Re: [舉手] 定期定額的投資型保單疑問

看板Fund (基金板)作者bobbytsi (不時龜毛)時間18年前 (2008/01/09 00:32)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《PhysicsBoy (朝理專之路邁進的物理魂)》之銘言： : ※ 引述《bobbytsi (不時龜毛)》之銘言： : 如果這張保單申購還沒超過10天的話 : 你可以無條件去解約 : 不用怕不好意思 : 錢是你的~不是你朋友的 : 如果你因此血本無歸~我相信他也頂多跟你說個不好意思就結束了... : 如果你覺得 : 可能自己本身都沒任何保險 : 想有個基本的壽險保障自己家人 : 然後再用額外金錢作投資OK : 那就可以考慮持有 PO文之後沒有多久就收到很多大大的水球非常感謝其中有一位看到PO文就立刻回我的大大因為我對水球的功能不熟悉沒有回到話在這裡和你說聲抱歉這裡讓我感覺很溫馨 anyway...言歸正傳在幾位大大的解說下我終於看懂了一些眉角我想在這邊以我的例子分享一下以供後面的朋友參考首先我這支投資型保單沒有所謂前置費用 100%拿來投資基金我覺得是我目前看過最好的投資型保單不過幾經思考後我還是決定解約一是我不需要保險這張投資型保單是壽險，投保額是112萬元，只有死亡跟全殘才有，對我而言，我覺得就算掛掉了我的存款也夠支付我的後事了，所幸也無家累，所以我覺得沒啥用，而全殘嘛~我是很怕，不過我覺得不如拿多些錢來保醫療險或意外險。二是其它費用以我的例子而言，雖然它不需要前置費用但還是有 A.保險成本，保險公司從這邊抽出費用來做這112萬元壽險的保費，隨著年紀增加以及壽險額度的增加而增長。 B.保單維持費用基本費80元+0.004*帳戶總額上個月而言A+B我就支付了215元，換言之我每個月都要支付約7%的費用，我覺得這個數字有點沉重另外，這張保單我必須綁七年才能贖回，如果發生什麼事我覺得難以抽身，未來數年的景氣循環，我不認為還是維持多頭的狀態...，如果出現股災我相信不是跳到別支基金就能解決的，畢竟全球股市連動性愈來愈高。以上，是我決定取消的考量點，在這邊供以後選擇投資型保單的朋友做參考，如果想要保險又想順便有個投資的話，我覺得這支保誠的投資型保單是不錯，但如果是像我這樣想要更大的自由度，只單純想要投資的話還是建議選擇去銀行買基金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.192.203