Re: [討論] 不如我們來認真建議幾項版務的新作法給 …

看板Fund (基金板)作者aragorn1128 (蒼荻)時間18年前 (2008/01/15 02:24)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《sparkwang (Karek)》之銘言： : 如果說需要浪費版上諸位的時間 : 去制訂另一套遊戲規則甚至要少數管理者花更多時間心思處理如果能除後患，那我願意花換規則的一點點時間來交換基金版的安寧，相信版上諸位更可以省下非常多噓文時間。規則若訂的模稜良可、管理者執行沒有魄力，才會需要花更多時間處理。 : 那麼對那些辛苦的人來說公平嗎? 那麼對那些真正的高手就公平嗎？資料詳盡的解說被拿來跟含糊不清的明牌文相比，苦口婆心的勸導被當成亂版人士來對待，認真的提出問題、矛盾被亂嗆說你不懂。 : 我認為大家應該自律為自己的言論行為負責 : 民主法治的時代大家也都是受過教育的人 : 何必要像三歲小孩一樣講一動做一動 : 現有的規範持續下去即可 : 其他我想還是有版友們自由心證真可惜台灣的民主很落後... 而某些人就是比3歲小孩還糟糕。 : 不因人廢言如果今天當事者有所改變 : 或許我們也能自他的文中獲得收益可當事人的態度真是越演越烈，正經提問的他都不回，只會講些五四三的。 : 如果又是發表一堆毫無立場依據的文 : 我想版友們也該自行跳過如果是什麼都不懂的新手呢？即使是毫無依據，某些新手還是會覺得"看起來"很有道理。 : 況且我也不覺得立了一堆法令規章的國家本身人民素質涵養會有多高我想人民的素質跟國家的法令數量扯不上關係，法令少的，不見得人民素養會就高，法令多的，不見得人民素養就降低，如果人民素養不高，我不介意多點規章來使國家秩序更好。 : 只是有些事情市場自有定論自會判斷只是，當市場有定論的時候，往往已經太晚了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.126.117 ※ 編輯: aragorn1128 來自: 125.225.104.66 (01/15 02:40)