Re: [討論] 李明博好像有陳總統的影子.....
※ 引述《fundgirl88 (壞男生別過來)》之銘言:
: 兩位都是全國最大都市的前市長
: 被拱上台,口號都是拼經濟
: 可是很奇怪,一上台就把統一部撤掉
: 就好像台灣把國統綱領廢除一樣
: 即使統一部實質上沒有太多實權
: 但象徵意義還是遠大於實質意義吧
: 很類似的
: 廢除統一部後,李先生表示仍希望釋出善意彼此合作改善經濟
: 我今天景順韓國都贖回了,本來賺10%,今天剩賺1.多%趕緊贖回
: 我沒有唱摔韓國的意思
: 個人只是對韓國不再那麼看好
: 也許韓國未來4年甚至8年開始xx了,台灣反而會好起來也不一定
: 當然還是希望這一年兩岸關係能改善
今天早上我和我的韓國學生(40歲)討論過這個問題
他說..
李明博並不是撤掉統一部,而是縮編。
在韓國的保守派與進步派中,李明博是屬於保守派的,
李明博認為進步派長期以來"金援"北韓的作法是有問題的(1)。
因此,在上任之後,將統一部縮編,以節省人力,
但並不是放棄"兩韓統一"的目標。
大多數的南韓人民對於振興國內經濟視為首要之務,
縮編統一部、減少對北韓的金援則是沒有多大的意見。
另外,李明博將本來獨立的"女性部"併入"保健部",
則是引起許多人的反彈。(認為這會影響到女性就業的權益)
以上是他對我的說明,
他也對我說南北韓統一相較於中國台灣的問題,是完全不一樣的。
韓國的問題是較為簡單的、容易達成的。
我覺得....每個國家的問題都不一樣,
應該深入的去了解他們的歷史、文化才能理解動作背後的真正意思,
而不是用自己的立場和思維去解讀他者,
否則,將會造成非常大的誤讀。
(1)南韓希望與北韓統一皆有統一的共識,但是問題卡在雙方的經濟立場不同,
南韓不願意放棄自由經濟,北韓不願意放棄共產經濟,
長期以來一直無法達成統一的目標。
因此,南韓以金錢或物資長期幫助北韓,
希望協助北韓共同提升經濟,以利於雙方統一時,經濟落差不會太大。
不過,國內亦有人認為給予北韓的金錢支援過多。
--
我希冀能用衣裳鋪在你的腳下,
但是我太窮,
除了夢之外,一無所有;
我將我的夢鋪在你腳下,
腳步請放輕,
因為你踩的 是我的夢。 by 葉慈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.172.133
推
01/19 12:49, , 1F
01/19 12:49, 1F
推
01/19 16:03, , 2F
01/19 16:03, 2F
→
01/19 16:10, , 3F
01/19 16:10, 3F
推
01/19 20:12, , 4F
01/19 20:12, 4F
→
01/19 20:13, , 5F
01/19 20:13, 5F
→
01/19 20:14, , 6F
01/19 20:14, 6F
→
01/21 01:25, , 7F
01/21 01:25, 7F
→
01/21 01:26, , 8F
01/21 01:26, 8F
推
01/21 04:55, , 9F
01/21 04:55, 9F
→
01/21 04:56, , 10F
01/21 04:56, 10F
→
01/21 04:57, , 11F
01/21 04:57, 11F
→
01/21 04:58, , 12F
01/21 04:58, 12F
→
01/21 04:59, , 13F
01/21 04:59, 13F
→
01/21 05:01, , 14F
01/21 05:01, 14F
→
01/21 05:04, , 15F
01/21 05:04, 15F
→
01/21 16:22, , 16F
01/21 16:22, 16F
→
01/21 16:23, , 17F
01/21 16:23, 17F
→
01/21 16:24, , 18F
01/21 16:24, 18F
→
01/21 16:25, , 19F
01/21 16:25, 19F
→
01/21 16:25, , 20F
01/21 16:25, 20F
→
01/21 16:26, , 21F
01/21 16:26, 21F
→
01/21 16:31, , 22F
01/21 16:31, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
Fund 近期熱門文章
10
22
10
19
PTT職涯區 即時熱門文章
114
189
702
1488