Re: [問題] 巴菲特進場
※ 引述《pvrylme ()》之銘言:
: 標題: [問題] 巴菲特進場ꐊ: 時間: Thu Jan 24 18:24:59 2008
: 如題
: 中午在看新聞的時代看到這則新聞從下面的新聞跑馬燈閃過
: 這算是看好接下來的走向嗎뀊
如果「跑馬燈的正面資訊」可以作為股民的投資決策,
其實政府可以考慮省下護盤基金,
用一點點零頭在各大媒體打跑馬燈廣告即可。
: 還蠻多支基金都快破了去年9月的低點
: 現在他進場是否代表著什麼??
他進場代表什麼?
很簡單,代表一件事情:
他進場了
That's all
: 叫我們也跟著一起衝@@!!
別這麼衝動~~~~~
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.120.184.65
: 推 bigpolaris:這有差別阿...... 他瞭解那標的該有的價位哩 01/24 18:26
b大是內行人。
: 推 klmer19104:他有好幾百億美金可以賠 你有嗎1? 01/24 18:31
其實也不能說有好幾百億美金可以賠,
這聽起來好像是說「這幾百億美金萬一賠掉是小case而已」?
以一般人的財力來說,
就算你沒有幾百億,
只有一兩百萬,
你會覺得賠掉5萬、8萬、10萬是小錢嗎?
想像兩種個情況:
如果你有閒錢100萬,
可能只會留下10萬or20萬當作預留資金,
其他都全數投入市場,
那是因為你明白要是保留太多現金在手上,
這些保留在手上的錢沒有被投資,就會有機會成本問題,
將拉低預期報酬率。
同樣的,
如果你坐擁400億美金,
若不能一次丟個100~200億美金等大規模投資,
就算讓你每天1億1億的丟,
也要丟一整年...
這樣的資金運用是有效率的嗎?
顯然不是。
所以,結論就是:
老巴之所以要丟這麼多錢,
那是因為他的錢「多到滿出來」;
多到「只能一次幾百億投入」,才能『有效運用資金』;
而不是他有這麼多錢可以賠,所以狠狠的丟進去投資。
這兩者的邏輯完全不同,
意義也不同。
不然他也可以每個月定期定額1億美金,
反正他每年都會有400~500億美元閒錢到手上,
只要定期定額等下去,總有一天一定會賺錢...
他才不幹呢。
: → ffaarr:不知道為什麼買跟著買,就像看到標的漲了就買的意思差不多 01/24 18:35
: → ffaarr:不過跟手上有多少錢可賠沒什麼關係吧。重點是佔資產的比例 01/24 18:37
: 推 neofire:你知道他什麼時候賣麻? 01/24 18:42
: 推 Nicemaker:他可以長期攤平,等市場還他公道 01/24 18:43
: → Nicemaker:你的錢可以等到市場還你公道嗎?可以的話,真的可以隨著 01/24 18:43
: → Nicemaker:巴菲特買進賣出。....那這樣直接去買他公司就好了... 01/24 18:44
以老巴的財力,
每個月定期定額1億美金買基金不是困難事情,
但他不這麼做,因為對他來說報酬率太低了。
所以,筆者的意思是,
老巴根本就不是靠「長期攤平」的概念去買股票。
相對的,以一般人的財力,
你也可以每月定期定額3,000元而不會有太大困難。
但為甚麼身份換到老巴,
就感覺他錢太多而可以一直攤平到賺錢;
一般人錢不多,所以只能認賠殺出?
這其中的邏輯為甚麼不同?
如果100億美金佔去他可運用資金的10%,
那麼3,000元難道不也是你每個月收入的10%?(甚至更低?)
而如果老巴的10%資金「仰賴長期攤平賺大錢」有效,
那為甚麼你的10%資金會無效?
: → neofire:他買的都是被低估or體質好有潛力的公司,你買的呢? 01/24 18:43
=======================
雖然筆者在版上談過很多次了,
卻一直有人產生如下迷思:
----------------------------
Q1.老巴可以靠很多錢去攤平成本,是因為他很有錢
A:那在他沒有錢的時候,是怎麼變有錢的?
另外,就算你很有錢,要你一次拿出所有資金的50%(甚至更多),
在五分鐘的時間內決定要不要收購一整個企業,
有這麼簡單嗎?你有這種勇氣跟智慧嗎?
----------------------------
Q2.只要我有跟老巴一樣雄厚的資金,隨便投資都會賺到錢
A: 老巴空美元虧了多少錢你知道嗎?
雖然事後證明他是正確的,
美元確實貶了,但他空的太早。
因此,他也有失利的時候,
這跟有多少錢一點關係都沒有。
-----------------------------
Q3.只要我有跟老巴一樣雄厚的資金,就算賠了幾百億還會有幾百億,
根本就不怕輸,賭到最後一定會贏的。
A: 波克夏股東會同意這樣的作法?
雖然老巴持有最高股權比例,但如果老巴是愚昧又一意孤行的傢伙,
波克夏股價神話將立刻毀滅。
最後,老巴是把股票市場當賭場嗎?
------------------------------
Q4.老巴進場了耶,這代表我們也可以進場嗎?
A:可以進阿。
說不能進你會聽嗎?
為甚麼不能進?
老巴早餐只喝可樂,你怎麼不跟?
醫生說空腹喝可樂會傷胃,老巴怎麼又喝?
老巴投資的觀點跟你一樣嗎?
你了解老巴投資標的跟他一樣深入嗎?
這麼多問題都不能回答,
那又為甚麼要跟?
===================================
以上 淺見
--
剛申請好的Blog,歡迎大家光臨~
http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.194.55
推
01/24 19:40, , 1F
01/24 19:40, 1F
推
01/24 19:47, , 2F
01/24 19:47, 2F
推
01/24 19:48, , 3F
01/24 19:48, 3F
→
01/24 19:48, , 4F
01/24 19:48, 4F
推
01/24 19:48, , 5F
01/24 19:48, 5F
推
01/24 19:50, , 6F
01/24 19:50, 6F
推
01/24 19:58, , 7F
01/24 19:58, 7F
推
01/24 20:10, , 8F
01/24 20:10, 8F
推
01/24 20:13, , 9F
01/24 20:13, 9F
→
01/24 20:17, , 10F
01/24 20:17, 10F
→
01/24 20:17, , 11F
01/24 20:17, 11F
→
01/24 20:18, , 12F
01/24 20:18, 12F
推
01/24 20:27, , 13F
01/24 20:27, 13F
→
01/24 20:28, , 14F
01/24 20:28, 14F
推
01/24 20:29, , 15F
01/24 20:29, 15F
→
01/24 20:32, , 16F
01/24 20:32, 16F
推
01/24 20:33, , 17F
01/24 20:33, 17F
推
01/24 20:36, , 18F
01/24 20:36, 18F
→
01/24 20:39, , 19F
01/24 20:39, 19F
推
01/24 20:46, , 20F
01/24 20:46, 20F
→
01/24 20:46, , 21F
01/24 20:46, 21F
推
01/24 20:58, , 22F
01/24 20:58, 22F
推
01/24 21:14, , 23F
01/24 21:14, 23F
推
01/24 21:17, , 24F
01/24 21:17, 24F
推
01/24 21:27, , 25F
01/24 21:27, 25F
推
01/24 22:00, , 26F
01/24 22:00, 26F
推
01/24 22:06, , 27F
01/24 22:06, 27F
→
01/24 22:24, , 28F
01/24 22:24, 28F
推
01/24 22:35, , 29F
01/24 22:35, 29F
推
01/25 01:32, , 30F
01/25 01:32, 30F
推
01/25 06:41, , 31F
01/25 06:41, 31F
推
01/25 08:40, , 32F
01/25 08:40, 32F
→
01/25 08:42, , 33F
01/25 08:42, 33F
推
01/25 08:58, , 34F
01/25 08:58, 34F
→
01/25 08:58, , 35F
01/25 08:58, 35F
→
01/25 08:59, , 36F
01/25 08:59, 36F
推
01/25 09:03, , 37F
01/25 09:03, 37F
→
01/25 18:39, , 38F
01/25 18:39, 38F
推
01/28 21:35, , 39F
01/28 21:35, 39F
討論串 (同標題文章)
Fund 近期熱門文章
10
22
10
19
PTT職涯區 即時熱門文章