Re: [問題] 巴菲特進場

看板Fund (基金板)作者 (執行長之路)時間18年前 (2008/01/24 19:37), 編輯推噓26(26013)
留言39則, 25人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《pvrylme ()》之銘言: : 標題: [問題] 巴菲特進場ꐊ: 時間: Thu Jan 24 18:24:59 2008 : 如題 : 中午在看新聞的時代看到這則新聞從下面的新聞跑馬燈閃過 : 這算是看好接下來的走向嗎뀊 如果「跑馬燈的正面資訊」可以作為股民的投資決策, 其實政府可以考慮省下護盤基金, 用一點點零頭在各大媒體打跑馬燈廣告即可。 : 還蠻多支基金都快破了去年9月的低點 : 現在他進場是否代表著什麼?? 他進場代表什麼? 很簡單,代表一件事情:     他進場了 That's all : 叫我們也跟著一起衝@@!! 別這麼衝動~~~~~ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.120.184.65 : 推 bigpolaris:這有差別阿...... 他瞭解那標的該有的價位哩 01/24 18:26 b大是內行人。 : 推 klmer19104:他有好幾百億美金可以賠 你有嗎1? 01/24 18:31 其實也不能說有好幾百億美金可以賠, 這聽起來好像是說「這幾百億美金萬一賠掉是小case而已」? 以一般人的財力來說, 就算你沒有幾百億, 只有一兩百萬, 你會覺得賠掉5萬、8萬、10萬是小錢嗎? 想像兩種個情況: 如果你有閒錢100萬, 可能只會留下10萬or20萬當作預留資金, 其他都全數投入市場, 那是因為你明白要是保留太多現金在手上, 這些保留在手上的錢沒有被投資,就會有機會成本問題, 將拉低預期報酬率。 同樣的, 如果你坐擁400億美金, 若不能一次丟個100~200億美金等大規模投資, 就算讓你每天1億1億的丟, 也要丟一整年... 這樣的資金運用是有效率的嗎? 顯然不是。 所以,結論就是: 老巴之所以要丟這麼多錢, 那是因為他的錢「多到滿出來」; 多到「只能一次幾百億投入」,才能『有效運用資金』; 而不是他有這麼多錢可以賠,所以狠狠的丟進去投資。 這兩者的邏輯完全不同, 意義也不同。 不然他也可以每個月定期定額1億美金, 反正他每年都會有400~500億美元閒錢到手上, 只要定期定額等下去,總有一天一定會賺錢... 他才不幹呢。 : → ffaarr:不知道為什麼買跟著買,就像看到標的漲了就買的意思差不多 01/24 18:35 : → ffaarr:不過跟手上有多少錢可賠沒什麼關係吧。重點是佔資產的比例 01/24 18:37 : 推 neofire:你知道他什麼時候賣麻? 01/24 18:42 : 推 Nicemaker:他可以長期攤平,等市場還他公道 01/24 18:43 : → Nicemaker:你的錢可以等到市場還你公道嗎?可以的話,真的可以隨著 01/24 18:43 : → Nicemaker:巴菲特買進賣出。....那這樣直接去買他公司就好了... 01/24 18:44 以老巴的財力, 每個月定期定額1億美金買基金不是困難事情, 但他不這麼做,因為對他來說報酬率太低了。 所以,筆者的意思是, 老巴根本就不是靠「長期攤平」的概念去買股票。 相對的,以一般人的財力, 你也可以每月定期定額3,000元而不會有太大困難。 但為甚麼身份換到老巴, 就感覺他錢太多而可以一直攤平到賺錢; 一般人錢不多,所以只能認賠殺出? 這其中的邏輯為甚麼不同? 如果100億美金佔去他可運用資金的10%, 那麼3,000元難道不也是你每個月收入的10%?(甚至更低?) 而如果老巴的10%資金「仰賴長期攤平賺大錢」有效, 那為甚麼你的10%資金會無效? : → neofire:他買的都是被低估or體質好有潛力的公司,你買的呢? 01/24 18:43 ======================= 雖然筆者在版上談過很多次了, 卻一直有人產生如下迷思: ---------------------------- Q1.老巴可以靠很多錢去攤平成本,是因為他很有錢 A:那在他沒有錢的時候,是怎麼變有錢的? 另外,就算你很有錢,要你一次拿出所有資金的50%(甚至更多),   在五分鐘的時間內決定要不要收購一整個企業,   有這麼簡單嗎?你有這種勇氣跟智慧嗎? ---------------------------- Q2.只要我有跟老巴一樣雄厚的資金,隨便投資都會賺到錢 A: 老巴空美元虧了多少錢你知道嗎?   雖然事後證明他是正確的,   美元確實貶了,但他空的太早。 因此,他也有失利的時候,   這跟有多少錢一點關係都沒有。 ----------------------------- Q3.只要我有跟老巴一樣雄厚的資金,就算賠了幾百億還會有幾百億,   根本就不怕輸,賭到最後一定會贏的。 A: 波克夏股東會同意這樣的作法?    雖然老巴持有最高股權比例,但如果老巴是愚昧又一意孤行的傢伙,   波克夏股價神話將立刻毀滅。 最後,老巴是把股票市場當賭場嗎? ------------------------------ Q4.老巴進場了耶,這代表我們也可以進場嗎? A:可以進阿。   說不能進你會聽嗎?   為甚麼不能進? 老巴早餐只喝可樂,你怎麼不跟?   醫生說空腹喝可樂會傷胃,老巴怎麼又喝?   老巴投資的觀點跟你一樣嗎?   你了解老巴投資標的跟他一樣深入嗎?   這麼多問題都不能回答,   那又為甚麼要跟? =================================== 以上 淺見 -- 剛申請好的Blog,歡迎大家光臨~ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.194.55

01/24 19:40, , 1F
01/24 19:40, 1F

01/24 19:47, , 2F
大推!!
01/24 19:47, 2F

01/24 19:48, , 3F
~推~好文~~~
01/24 19:48, 3F

01/24 19:48, , 4F
推推。 PS.偷偷問,巴菲特早上真的只喝可樂嗎?@@"
01/24 19:48, 4F

01/24 19:48, , 5F
大哥是對的!!
01/24 19:48, 5F

01/24 19:50, , 6F
我早上不喝可樂 謝謝~
01/24 19:50, 6F

01/24 19:58, , 7F
有一次早上喝可樂....胃痛= =
01/24 19:58, 7F

01/24 20:10, , 8F
狂推
01/24 20:10, 8F

01/24 20:13, , 9F
XDDD
01/24 20:13, 9F

01/24 20:17, , 10F
回TZUYIC大:那是她老婆說的,我也不確定XD
01/24 20:17, 10F

01/24 20:17, , 11F
不過他老婆也曾說:巴菲特身體流的不是血液,是可口可樂
01/24 20:17, 11F

01/24 20:18, , 12F
最後補充,老巴超愛櫻桃口味的可樂....哈哈
01/24 20:18, 12F

01/24 20:27, , 13F
聽說巴菲特的卓越績效是來自少數幾個正確的投資?
01/24 20:27, 13F

01/24 20:28, , 14F
這是正確的嗎?
01/24 20:28, 14F

01/24 20:29, , 15F
01/24 20:29, 15F

01/24 20:32, , 16F
回mosesK:他是說,造就他今日地位的,只有幾個重要的決策
01/24 20:32, 16F

01/24 20:33, , 17F
每個月定期定額1億美金>>>這聽起來實在很屌XDD
01/24 20:33, 17F

01/24 20:36, , 18F
老巴沒有去踩網路泡沫就算很厲害了.......
01/24 20:36, 18F

01/24 20:39, , 19F
回樓上,老巴挺得住「.com」瘋狂,確實很屌~
01/24 20:39, 19F

01/24 20:46, , 20F
當時他還被大力攻擊 說他老了 不中用了
01/24 20:46, 20F

01/24 20:46, , 21F
f大有研究喔!^_^
01/24 20:46, 21F

01/24 20:58, , 22F
樓樓上讓我想到保險廣告.....
01/24 20:58, 22F

01/24 21:14, , 23F
看這個板看了三四個月了 雖然都看不懂 可是還是很開心
01/24 21:14, 23F

01/24 21:17, , 24F
樓上 開心 xd 開心什麼 :p
01/24 21:17, 24F

01/24 21:27, , 25F
好文~推
01/24 21:27, 25F

01/24 22:00, , 26F
大哥是對的...
01/24 22:00, 26F

01/24 22:06, , 27F
大哥是對的..
01/24 22:06, 27F

01/24 22:24, , 28F
我的基金只能上漲,不能下跌,我不跌就是要上漲回來見你
01/24 22:24, 28F

01/24 22:35, , 29F
大哥是對的..
01/24 22:35, 29F

01/25 01:32, , 30F
大哥我們什麼時候發片?
01/25 01:32, 30F

01/25 06:41, , 31F
學東西所以開心吧
01/25 06:41, 31F

01/25 08:40, , 32F
大哥是對的 ...... siriue大是阿「sir」團體的大哥吧
01/25 08:40, 32F

01/25 08:42, , 33F
不只三個人耶 XD
01/25 08:42, 33F

01/25 08:58, , 34F
還有誰??
01/25 08:58, 34F

01/25 08:58, , 35F
我的意思是說,最近有被大哥、二哥這樣叫的不就這三
01/25 08:58, 35F

01/25 08:59, , 36F
位大大嗎??
01/25 08:59, 36F

01/25 09:03, , 37F
其實我很少上站,一定是我錯過了什麼 Orz
01/25 09:03, 37F

01/25 18:39, , 38F
你可能錯過投名狀
01/25 18:39, 38F

01/28 21:35, , 39F
老八 不是家族就是有錢家族嗎
01/28 21:35, 39F
文章代碼(AID): #17c7YKHB (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
10
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
5
10
文章代碼(AID): #17c7YKHB (Fund)