[問題] 保管費是對於購買基金必須很注意的問題嗎?

看板Fund (基金板)作者 (寧靜)時間18年前 (2008/01/26 23:46), 編輯推噓5(509)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看了板上許多關於管理費的討論,對於銀行對於我們購買基金的信託管理費, 覺得似乎很多人都不是很清楚如何計算(包括小弟在內)但我的感覺中怎麼覺得 這不是很重要的問題(除了需留意分批贖回時會以次收管理費) 因為如果持有時間超過一定時間(大約4年)幾乎每家銀行都是收取0.2%的管理費用 (也就是說都差不多超過200元)就算不到四、五年,不足200元者以200元計算也大 約差2、30元,如此對於自己的投資會損失很多嗎? 如果想以短期投資(大約一到兩年)又不希望被多收管理費,是否把單筆投資金額提 高便可解決此問題(例如買三支30000元單筆不如買一支90000單筆) 當然這是在不考慮"買多種基金可分散風險"的想法下所做的結論 只是本人最近有一種感覺,對於資產大約十幾二十萬元的人, 與其買幾支單筆(3萬或5萬)再加3、4支定期定額(每月3、5000) 到不如單筆一次下多一點(一支買十萬以上) 這是否是對於資本約十幾萬的人比較划算的方式呢? 至少,可免去被銀行多收管理費,這樣的想法不知對不對。 總之,錢少與錢多的投資策略是否應該不同呢? 之前有前輩言,錢少者(大約十幾萬以下)先放定存.... 不知此法是否佳呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.175.249 ※ 編輯: lulucc 來自: 125.233.175.249 (01/26 23:48)

01/26 23:47, , 1F
能省的儘量省,是否放定存還是看個人理財目標和風險承受度
01/26 23:47, 1F

01/26 23:48, , 2F
18166
01/26 23:48, 2F

01/26 23:49, , 3F
錢多在保管費上有利則是事實沒錯。
01/26 23:49, 3F

01/26 23:49, , 4F
那跟梭嚕 沒2樣 一次9萬.....
01/26 23:49, 4F

01/27 00:33, , 5F
省那點小錢,讓自己置於極可能賠大錢的風險中,是為不智。
01/27 00:33, 5F

01/27 00:52, , 6F
錢少要集中壓注 錢多要分散風險
01/27 00:52, 6F

01/27 08:00, , 7F
9萬不叫梭吧...很多人一次出手最少都10萬以上的
01/27 08:00, 7F

01/27 08:10, , 8F
樓上 這不用說 大家都知道 這很多大戶
01/27 08:10, 8F

01/27 08:21, , 9F
對阿...據RC本人說法...他一次出手都百萬上下
01/27 08:21, 9F

01/27 08:31, , 10F
RC之前私信跟我說 他總投資額都千萬的 ........
01/27 08:31, 10F

01/27 08:32, , 11F
唉...我只是小咖
01/27 08:32, 11F

01/27 10:12, , 12F
嗯!我發現一開始推得太簡略,應該是先找到適合自己的配置
01/27 10:12, 12F

01/27 10:12, , 13F
方法,然後在這個前提下能省則省。
01/27 10:12, 13F

01/27 10:13, , 14F
w大說得非常有道理!
01/27 10:13, 14F
文章代碼(AID): #17crN4ZL (Fund)
文章代碼(AID): #17crN4ZL (Fund)