Re: [新聞] 全球股災…抱連動債 有人賠掉老本六成

看板Fund (基金板)作者 (AK Trilogy)時間18年前 (2008/01/30 15:32), 編輯推噓5(505)
留言10則, 5人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《siriue (~執行長之路~)》之銘言: : 有機會再整理筆者做過的報告跟大家分享吧, : 了解一次設計的過程之後, : 以後你絕對不敢買衍生性金融商品。 : 除非: : 1.你會拆解他們, : 2.找得到資料模擬定價。 : 3.保證你上述兩個動作都正確。 : ==================================== : 以上 淺見 僅以一個相關從業人員的身份發表淺見: 從理論的角度來看, 個人認為不用拆解商品,甚至去找資料模擬定價 就知道這一定對客戶不公平了 因為中間還有抽傭、手續費等等交易成本 算完只會更生氣而已 ^^ 話說回來, 就算知道如何定價也不一定夠。 你怎麼知道你用的模型一定是正確的? 你的參數合理嗎? 更重要的是 就算模擬幾百萬次,算出來的也只是理論價格而已 若要認真地評估投資風險,個人以為至少應該要再考慮幾點: 1. 這類商品過去績效如何? 2. 將來也有機會達到這樣的績效嗎? 3. 在最糟情況下損失會有多少? 如果連怎樣評估風險都不清楚 建議還是別玩連動債了 改作其他看得懂的商品吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.18.2

01/30 16:31, , 1F
謝謝你的意見
01/30 16:31, 1F

01/30 17:12, , 2F
G大說得也沒錯,不過這種商品實在太神祕了,零息債卷+
01/30 17:12, 2F

01/30 17:12, , 3F
股票、選擇權、指數會賠這麼多,到底是怎麼回事阿!?
01/30 17:12, 3F

01/30 17:13, , 4F
我看過的連動債都是保本的阿!還是多了解結構比較好,
01/30 17:13, 4F

01/30 17:14, , 5F
上次富蘭克林的襄理跟我說,他們自己人也有些搞不懂
01/30 17:14, 5F

01/30 17:15, , 6F
所以,還真令人好奇勒......@@
01/30 17:15, 6F

01/30 17:21, , 7F
一句話,不要買就對了
01/30 17:21, 7F

01/30 19:09, , 8F
這種東西本來就不是讓人來了解的,投顧自己不懂也不意外啦
01/30 19:09, 8F

01/30 19:49, , 9F
推 襄理跟我說,他們自己人也有些搞不懂 噗
01/30 19:49, 9F

01/30 19:49, , 10F
請看17663 ... 銀行本身就不需要搞懂阿 XD 會賣就好了
01/30 19:49, 10F
文章代碼(AID): #17e2WTWB (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17e2WTWB (Fund)