Re: [問題] 一張三商的連動債

看板Fund (基金板)作者minij (艾奧羅斯)時間18年前 (2008/02/04 11:11)推噓2(2推 0噓 24→)

留言26則, 2人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《domys (南島小老師)》之銘言： : 標題: [問題] 一張三商的連動債 : 時間: Fri Feb 1 23:45:17 2008 : : ※ [本文轉錄自 CFP 看板] : : 作者: domys (南島小老師) 看板: CFP : 標題: [問題] 一張三商的連動債 : 時間: Fri Feb 1 23:39:36 2008 : : http://www.mli.com.tw/vul-new/sn39.html#a1 : : 因為朋友在推薦（他在三商服務） : : 跟我說這一張兩個禮拜已經賣了20億了，是目前最新的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ 其實我看了這兩句我就不會想買了XD 投資只論賺錢與風險不論這檔東西已經賣了幾億和新舊~ : 我看了一下..好像還不錯， ^^^^^^^^^^ 為什麼您覺得還不錯? 邏輯在哪? : 不過版上大大都不推連動債 ^^^^^^^^^^^^ 您有搞清楚為什麼大家不推嗎? : 可以幫我看一下嗎？謝謝 : 推 minij:我會建議不要要這樣玩不如您現在去換紐幣然後存定存XD 02/03 10:06 : 推 windforty:三銀是最差績效下去算很難在8年內提前解約 02/03 10:30 : 推 elvies:理由同minij大大~~ 02/03 15:12 : 推 micyang:哪兩檔兩年出場?可以提供編號嗎?? 02/03 15:42 : 推 cheng0624:http://www.mli.com.tw/vul-new/sn6.html#a1 第六期 02/03 19:16 : → cheng0624:http://www.mli.com.tw/vul-new/sn7.html#a1 第七期 02/03 19:16 : → cheng0624:到目前發行超過兩年，只有這兩檔，皆兩年提早出場! 02/03 19:17 : → cheng0624:minij大大，紐幣定存不可能有機會一年獲利29.5%! 02/03 19:18 : → cheng0624:但不代表一定會，我只是說，有機會!! 02/03 19:18 是沒錯... 不過投資不是未論勝先論敗嗎? 殘存亦無路應是最慘的您拿情況最好的報酬率跟一個無論如何都會有的報酬率相比比較基準相同嗎? 再來前兩檔和目前這檔的 1.發行時間不同,所處市場時點不同這種比照法好嗎? 有機會? 所以可以試著一翻兩瞪眼? 2.連結標地物不同 20檔標地物差很多多頭時連結什麼都不會出問題，不確定因素提高時，連結股票就很　　　　　　　　　容易OOXX，股票市場沒有什麼會不會的... 3.算法不同紐幣這個是採每半年一期;前兩期卻是每年一期配息率的算法不同,當然這跟時點和幣別利率都有關係舉個例子第六期的第二年配息率=Max(0,12%+52%*(20檔股票在當年評價日與期初評價日比較報酬中最低的一檔股票的報酬率) 換句話說,若最低的一檔報酬率<-23.067% 就拿不到配息第七期的第二年配息率=Max(0,10%+50%*(20檔股票在當年評價日與期初評價日比較報酬中最低的一檔股票的報酬率) 換句話說,若最低的一檔報酬率<-20% 就拿不到配息本期的第二期配息率=Max(0,22%+90%*(20檔股票在當年評價日與期初評價日比較報酬中最低的一檔股票的報酬率) 換句話說,若最低的一檔報酬率<-24.45% 就拿不到配息前兩期全球股市走大多頭，本期的話最差一檔半年跌超過24.45%的機率高嗎?想投資的人應該仔細想想... : → cheng0624:反正，最好1年29.5%出場，最差8年24.5%! 02/03 21:38 恩那最好的機率是多少? 最差的機率是多少? 那我好奇一問第一期就配24.5% 第二期如果配0% 我就申請贖回我穩賺? : → cheng0624:基本風險：1.匯兌、2.提早解約、3.機會成本! 02/03 21:39 : → cheng0624:至於要或不要，看官自己決定!只是看e大說的一定賠錢似的 02/03 21:40 : → cheng0624:才會拿些過往紀錄出來做佐證(等又來過往績效不代表未來) 02/03 21:43 : → cheng0624:另外一種角度，哪種工具有可能1年獲利29.5%又保外幣本? 02/03 22:14 : → cheng0624:銀行有，那能不能找出來給版大做參考!! 02/03 22:15 : → ryanchao:賣連動債以已經賣多少億來做促銷宣傳？嘖嘖... 02/03 22:53 呵 ry大立刻抓到重點!! : → cheng0624:恩!不少業務這樣賣，所以看倌是要考慮自己適不適合! 02/03 22:55 : → ryanchao:那以後銀行也可以用狂銷300億等話術來促銷好了... 02/03 22:55 : → ryanchao:反正消費者有羊群心理嘛！...大家都買我不買就太遜了 02/03 22:56 : → ryanchao:看金管會不會會被氣昏...XD 02/03 22:56 : → ryanchao:一年獲利29.5%....你比現在最安全的利率連動債還賺耶.. 02/03 22:57 : → ryanchao:最好是你把IBank想得這麼仁慈...... 02/03 23:00 : → ryanchao:不會再評價日前刻意壓低已經在後半段績效的股票表現 02/03 23:00 : → ryanchao:IB又不是笨蛋.. 02/03 23:01 : → ryanchao:以前就發生過某家銀行的「五星上將」的連動債 02/03 23:01 : → ryanchao:其連結標的是台灣股市的五檔股票... 02/03 23:01 : → ryanchao:在評價日當天的收盤前最後一盤通通硬生生被打落跌停 02/03 23:02 : → ryanchao:結果這件事後來查了一下...原來是IB搞的鬼... 02/03 23:03 : → ryanchao:投資銀行很賊的...別以為他們會這麼笨！ 02/03 23:03 : 推 elvies:儲蓄險賣的金額一直比定期壽險，一個921證明高保費低保障~~ 02/03 23:12 : → elvies:我可以確定銷售量對公司很好，對保戶一定好？仔細想想吧~~ 02/03 23:12 : → elvies:第一句少一個字~~儲蓄險賣的金額一直比定期壽險「高」~~ 02/03 23:13 : → ryanchao:壽險保障規劃其實儲蓄險就不適合了.... 02/03 23:33 : → ryanchao:但是如果是要用來當節利息所得稅是可以列入「考慮名單」 02/03 23:34 : → cheng0624:還沒賣過儲蓄險!! 現在賣儲蓄險的要打屁股!利率那麼低 02/04 00:25 : → cheng0624:根本無法又笑抵抗通貨膨脹，除非像r大說的要節稅用! 02/04 00:27 : → cheng0624: 有效 02/04 00:28 : → cheng0624:不過怎從連動債講到儲蓄險!!!@@? 02/04 00:28 : → cheng0624:結果明年的4/1號就知道了!! 到時再來看看!!@@" 02/04 00:32 -- 少年擊劍更吹簫不愛財寶愛英豪少年吟詩更風騷不羨人間羨唐朝少年狂狷更急躁不知跋扈知炫耀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.97.139 ※ 編輯: minij 來自: 125.229.97.139 (02/04 11:25)

→

cheng0624

02/04 11:29, , 1^F

02/04 11:29, 1^F

→