Re: [討論] 透過美國券商買ETF的人還有買海外基金嗎?

看板Fund (基金板)作者ffaarr (遠)時間18年前 (2008/02/24 10:36)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Clessin (Clemond)》之銘言： : 有網友同時買美國的ETF(透過美國券商)及在台灣透過銀行(或其它通路)買海外基金 : 的嗎? 若有的話，讓你們想兩邊投資的理由是什麼? 既然前者只追求貼著大盤的報酬， : 後者追求擊敗大盤的表現，二者的目的相差甚遠，為什麼你們會兩邊都壓寶呢? 個人是目前兩邊都有，不過台灣的海外基金已經出清大半以上，股票類的會準備全部都清掉。如果以收費（手續費和內收費用）而言，在美國買etf以及免佣的指數基金遠遠勝過台灣能買到的這些主動型基金。因此我會選擇以美國的etf及指數基金為主。如果說台灣的海外基金有什麼優勢，大概有幾點： 1、稅務：在美國的基金的配息會收30%的稅。對於債券和貨幣基金來說，原本的利（內扣費少）沒辦法抵過這部分的稅，因此這類基金還是只好在台灣選費用較少的買。（或者要選免稅的美國債券）房地產基金，我大致計算的結果，加上稅務部分，在美國買etf和在台灣買內扣費用高的基金相差不多，這必須要一支一支各別比較。股票基金部分，則買etf雖然股息要被收稅，但仍然遠遠勝過在台灣買的基金。 2、少數美國etf沒有的標的：美國etf的標的遠比台灣基金多，但還是有一些台灣有，美國買不到的：包括「東協」、「菲律賓」、「印尼」、「泰國」、「世界礦業」、「東歐」、「中歐」這些台灣能買到的標的，美國的etf沒有（印尼、泰國有封閉型基金可買，東歐中歐則也有主動型基金可買，但內收費就比較接近一般主動型基金而沒有優勢了） 3、交易費用、匯款費用：雖然etf的交易費用大致來說比較便宜，但如果對於作小筆金額交易的人來說，費用就會較高（因為買、賣是固定手續費，所以買賣越大量越划得來）另外，匯款到美國帳戶，一筆要收800-1000台幣左右的手續費，所以也是要一次匯越大量越划得來，如果對於每個月有一筆收入，需要每月定期定額的人來說就很划不來。這種情況也就只好買台灣基金，等到存了一筆錢（我覺得起碼要十幾萬台幣）再一次匯才划得來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.89.32 ※ 編輯: ffaarr 來自: 203.70.89.32 (02/24 10:37)

→

jameshcm

02/24 10:40, , 1^F

02/24 10:40, 1^F

→

jameshcm

02/24 10:42, , 2^F

02/24 10:42, 2^F

→

jameshcm

02/24 10:43, , 3^F

02/24 10:43, 3^F