Re: 想問 關於投資標的(三商的)

看板Fund (基金板)作者 (吉他手~泡泡)時間18年前 (2008/03/13 03:50), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sincere617 (頂著鋼盔往前衝)》之銘言: : 去年九月份 因為朋友的妹妹在保險公司上班 : 朋友他算是拉人買基金 : 不財的我就笨笨的買了投資型保單 : 爬了文才發現原來許多大大都誤入陷阱 : 通常都是基於人情,我是因為貪心 想要多生點錢 : 結果現在後悔不以,話說現在全球股市昏暗不明 : 賺錢機會目前理論上渺茫 : 我是繳一年 36720 再加上加碼 24480 : 所以實繳61200 : 第一年扣了 60% 只有40%投資 : 這半年我還繳了兩次 3060 : 我現在投入金額是41292 帳戶價值37365 大概-10% : 這些我覺得都不要緊 : 但是突然在睡夢中想到不管怎麼投資 其實錢幾乎都很難拿回來 : 再怎麼投資都是保險公司賺飽了 : 舉例 如果我投資 1000元下去 理論上是先抽掉5% 只剩下950元再裡面 : 所以基金的錢算是950 但是如果好運的話報酬率 9% : 代表說 950*1.09=1035.5 : 聰明的大家應該知道 理論上 我這個報酬率真的要算的話 : 是賺的錢 35/1000 大概只有3.5%左右捏 : 如果報酬率是5%的話 真是夭壽咧 : 950*1.05=997.5 我的報酬率是負的耶 : 往往看到說有啥20%的 根本又不是天天過年且分散出去也是賠 : 所以我想要等基金帳到大概四萬二的時候想要全部贖回來 : 我有看保單內容說解約務需要附加任何費用 : 那請問大大 我大概七月份多的時候拿回來 大概可以拿回多少 : 因為我如果超過一年後 還要再扣40%當保險 我不想在鬧下去了 : 其實我把那些錢定存搞不好都比這些風險小非常多 : 我真的弄錯了我需要是投資型而非保險型的,只能說我太年輕了!!!! 我同學現在也在三商 最近一直狂拉保險 我跟他說保險公司的跟銀行的比起來不划算 (單存就投資而言) 還算給他看 但是他死都不相信我 他說他主管分析給他聽過 銀行都要扣一大筆錢...手續費 但是我問他"銀行扣了哪些" 他也一問三不知 只是一再強調扣比較多... 我要他先查清楚再來跟我講 我也說三商的"報酬率"是以"真正有投資的金額"下去看 而不是"總投資花費"下去看 所以看起來漂亮 實際上已經被削了一大筆還沒發現 今天一起吃飯 他又開始拉...(不是拉肚子 是拉保險) 他說我上次講的是錯的 他的主管分析給他聽過 還說"你同學觀念錯誤 真該好好輔導一下" 挖勒... 我就跟他說 "最好你主管當面跟我聊 如果我心動就跟你買" 真期待他主管哪天約我泡咖啡... 上面廢話一堆... 其實我主要只是想說~ 很多業務員自己賣的是什麼東西都還搞不清楚 只是隨便傳達一下上面所教的 連合約內容甚至都不一定看過 對於市場上其他類似商品也沒有比較過 就一味地堅持自己的東西是最好、最優質、最賺錢的 真的很沒有職業道德... 大家面對三寸不爛之舌的時候 千萬要冷靜去思考 用最笨的帶入法去模擬也ok 但是千萬別用業務員幫你做的試算表 因為他試算表本身的設計就是掩蓋缺點、美化數字... 不要傻傻就被帶回家了... 我爸媽也都是三商業務 我分析給他們聽投資型保單的缺點之後 他們就不賣別人了 當然也不是說投資型保單沒有優點 對於小額投資的人 三商投資型保單有兩項優點: 1.一年有四次免費轉換、贖回,並且可轉換到不同公司的基金 2.定期定額3000/月,那3000可以分配到多支基金 沒有說一定要買哪裏的基金划算、賺的多 但是希望大家買之前可以先知道自己的需求、並且做好功課再下手 遇到沒有職業道德的業務也先罵一頓再說 XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.186.176

03/13 08:32, , 1F
(不是拉肚子 是拉保險)....我笑了
03/13 08:32, 1F

03/13 09:15, , 2F
是一年12次轉換免手續費唷! 4次是免費贖回的次數。
03/13 09:15, 2F

03/13 09:32, , 3F
投資型保單的報酬率不可能贏過直接投共同基金的 光是起跑點
03/13 09:32, 3F

03/13 09:33, , 4F
就先輸人家150%的前扣費用了 怎麼贏? 免費轉換跟本不值150%
03/13 09:33, 4F

03/13 09:34, , 5F
一般人一年哪會用到4次轉換 又不是在玩股票~
03/13 09:34, 5F

03/13 09:38, , 6F
SORRY~2F大大說是12次...那感覺更誇張了~
03/13 09:38, 6F

03/13 11:39, , 7F
同樣的"數字謬誤"教育在很多公司都有,其實也不只是三商‥
03/13 11:39, 7F

03/13 11:39, , 8F
投資型保單本質就是單純的壽險保障,投資不過是附加功能‥
03/13 11:39, 8F

03/13 11:39, , 9F
現在投資型保單成為保險商品的主流,並非傳統保險保障足夠
03/13 11:39, 9F

03/13 11:39, , 10F
而是會"流行成為趨勢"的,通常可以做高年繳保費增加佣金額
03/13 11:39, 10F

03/13 13:09, , 11F
你拿摩根的跟他比...看誰輸誰贏...
03/13 13:09, 11F

03/13 13:33, , 12F
保險業務常常避重就輕,昨天朋友的朋友(sales)推連動債
03/13 13:33, 12F

03/13 13:34, , 13F
問了一些問題就覺得他沒交代清楚,只說保證獲利blabla...
03/13 13:34, 13F

03/13 13:34, , 14F
我朋友的老婆見獵心喜似的說要買,隨他們去了,唉
03/13 13:34, 14F

03/13 14:12, , 15F
給三樓:但人死後銀行不會給3.4百萬保險金阿,又不能只比投資!
03/13 14:12, 15F

03/13 15:09, , 16F
給樓上,跟通路沒關係,在銀行也能買投資型保單 Orz
03/13 15:09, 16F

03/13 15:09, , 17F
以XX金控而言,銀行一樣賣XX投資型保單,一樣有身故保險金~
03/13 15:09, 17F

03/13 15:11, , 18F
而且保險業務員偏好把銀行買基金說得不划算,不知凡幾!!!
03/13 15:11, 18F

03/13 15:11, , 19F
案件屢見不鮮,只能勸投保人先做功課了!!
03/13 15:11, 19F

03/13 16:39, , 20F
(不是拉肚子 是拉保險)....我也笑了^^
03/13 16:39, 20F
文章代碼(AID): #17s3FpvB (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17s3FpvB (Fund)