Re: [心得] 最近要買基金

看板Fund (基金板)作者 (走在理專路上的物理魂)時間18年前 (2008/03/30 01:00), 編輯推噓1(106)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《shimizu (清水)》之銘言: : 我前陣子買了某家保險公司的保險 : 前陣子朋友問我需不需要買"基金+保險" : 礙於人情我也不好意思拒絕 ~~~~~~~~這位朋友~未來你很有可能因為這四個字槌心肝... 特別是當你對於投資理財的常識隨時間增加的狀況下... : 他是在某保險公司服務 推銷理財規劃分析給我聽 : 就是保險型基金 : 我是想說 我已經買了純保險了 : 若要買基金需不需要再買那種"基金+保險"的投資型保險?? : 保險會不會買太多了?? : 謝謝 基本上 在我的認知裡面 投資型保單他還是一份保險 如果你真的想買的話 除非你買的純保險裡面沒有壽險的部分 而你正好也想追加一下壽險 那可以考慮考慮 如果你完全不需要壽險 那買了投資型保單就等於多付出了買壽險的錢 因此浪費了你投資基金能動用的本金 甚至把子彈全部用完 這樣一來就要延緩投資的時間 之前有思考過投資型保險到底適合哪些族群 我自己的結論是 1.剛出生的嬰兒 2.超級有錢的人想玩基金單筆進出(一出手就百萬且賠光也面不改色的人) 3.想要有基本壽險保障順便買基金,但是經濟情況是偏差的人 以上都是我個人的想法 參考參考囉 -- 離開你的視線~讓情緒完完整整的宣洩~ 我想今夜就這樣吧~ 反正孤獨也無所謂~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.213.19

03/30 01:15, , 1F
應該是比較是需要高額壽險又剛好想投資的族群吧
03/30 01:15, 1F

03/30 01:16, , 2F
年紀不要太大,投資型的前置費用加危險保費會比定壽還少
03/30 01:16, 2F

03/30 02:56, , 3F
前置費用加上危險保費比定壽少?貨幣時間價值崩毀論?
03/30 02:56, 3F

03/30 11:56, , 4F
我是原PO 我朋友是看我原保險壽險太少了 問我要不要提高
03/30 11:56, 4F

03/30 11:58, , 5F
原壽險才20萬 基金保險壽險800萬 給自己將來一個保障
03/30 11:58, 5F

03/30 17:40, , 6F
壽險保障的不是你自己~而是你的家人或是後嗣...
03/30 17:40, 6F

03/30 17:41, , 7F
因為壽險是被保險人上天堂時才會生效的..
03/30 17:41, 7F
文章代碼(AID): #17xdMtWi (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #17xdMtWi (Fund)