Re: [問題] 第一桶金

看板Fund (基金板)作者econ10 (下一站西岸)時間16年前 (2008/04/23 23:13)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串12/12 (看更多)

※ 引述《lumar (一起加油吧～)》之銘言： : ※ 引述《thenfu (天空)》之銘言： : : 一直是Fund的忠實潛水版友 : : 也從版上看到許多相當實用的討論 : : 自己從開始工作後也定期定額買了兩支基金（目前報酬為負值） : : 一直有個疑問想要在這裡提出來請教各位大大 : : 常常聽到大家說要存人生的第一桶金（常見的定義為100萬） : : 但我好奇的是所謂的第一桶金是指手頭上擁有的現金 : : 還是包含所擁有的全部資產（例如：股票、基金、現金等..）個人認為是流動性資產一百萬，意味著你要換回現金，短時間內就拿的回來... : 一樣受益於此版良多，也發表一下個人意見。 : 個人認為，認為投資基金是風險較低這件事， : 是有很大的討論空間的，(以下只討論股票型基金)， : 畢竟若是投資的是股票型基金， : 股票下跌時，股票型基金也下跌， : 那個跌得多？就看自己的股票組合與基金的股票組合那個跌得多， : 其實都是一樣的東西。 : 我買基金最主要的原因是：方便，深表同意！ : 因為有些外國的股票，資料取得對我而言比較不方便，買賣時也是， : 而且，不用慢慢去一隻股票零股一隻股票去買， : 但相對也有手續費高，其他相關費用的問題。花旗銀行真是令人墮落的深淵啊！以前不知道可以透過花旗買美國股票，現在知道了，但手續費高的嚇人啊！20塊時買了一些CITI，24放掉，懊悔中... : 當然，也提供小額投資人一個方便， : 小金額要建立股票組合的確有困難。 : 但是，如果金額足夠， : 想買基金存錢後再去投資股票， : 不如直接去買股票吧，既然是遲早會做的事， : 當然是愈早接觸愈早學習愈好。 : 還有一個選擇，可以選擇不投資， : 把自己的本業、事業做好， : 有些朋友、長輩同樣時間花在本業上可以賺的錢比跟花上投資上還多， : 那專心於本業，不投資也不是壞事，剛進銀行時，一個客戶給了我很深刻的"言教" 他是貿易公司老闆，本業已經很賺錢，但他還是持續投資，投資似乎已經內化成為他的一部份興趣，因為他開的車比我的還糟...投資賺錢只為了滿足他的成就感而已... : 就是一個機會成本的概念而以， : 四處都有鼓吹投資的話語，或許也跟許多金融業靠這個吃飯有關係。 "人不可能一天工作24小時，錢可以！你賺一份薪水，投資再替你賺一份薪水。" 這是那位客戶跟我首次見面時的對話之一... 至今我仍把它當成座右銘，工作幾年來只有一年投資幫我賺了一倍年薪，他在澳幣24塊時叫我買進，黃金500塊時去中央信託局開黃金存摺... 這樣的客戶，夫復何求啊！ : 愈早開始投資，不一定可以愈早賺到第一桶金， : 應該也有可能賠錢，把可以拿來創造事業的錢、投資自己的錢賠光， : 甚至浪費自己在事業上打拼的時間與精力。 : 個人認為，投資是一條不歸路，一條一輩子的路， : 要走就會一直走下去，就要一直努力研究， : 只抱著這次大賺一把就收手的想法其實還蠻危險的，大賺一把就收手...人性貪婪啊！剛從澳門威尼斯人回來，發現賭博威力真是驚人，我小換500港幣，原打算輸光就收手，當作娛樂結果短短5分鐘，已經贏了900港幣，投資報酬率180% 下次下注我壓了200，一輸我馬上走人兌現去購物... 同行友人覺得我真是怪物！我只是覺得我運氣好又懂得自制而已！賺得少又不自制？等著債務協商吧！ : 既然都要努力研究，投資？本業？該如何取捨很重要。 : 第一桶金的定義應該不是很重要， : 的確在投資上有一定的金額後操作會比較方便， : 但是，身為一個投資人(投機客)，富足自己， : 不管是錢、知識、智慧， : 一路走來就會發現自己有存到第x桶金了。再同意不過上述這段話，不敢稱自己為啥專家達人，但是一路走來約略就是這樣的歷程，我常跟同事自誇我可是大學畢業那年就賺到人生第一個一百萬的人。 : 至於金額多才見的到投資的威力？！ : 就是很大筆錢的10%賺賠，是一筆大錢， : 小錢的10%賺賠，是一筆小小錢，如此而以， : 但反正都是10%， : 一樣是漲100%是賺一倍，跌100%歸零。 : 要投資還有分小錢大錢嗎？ : 不就是努力研究讓自己的錢長期穩定變多這條路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.39.173