Re: [心得] 對於fed即將降息的拙見

看板Fund (基金板)作者kkkk123123 (某人)時間18年前 (2008/06/08 16:31)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《dasein79 (白蓮教教主)》之銘言： : 為了讓經濟繼續成長，只好利用那微薄的物質需求對心理需求的替代效應。 : 讓人們過度消費，然而，人們哪來的錢過度消費？唯一的辦法，就是降息。 : 並且允許廠商透過各種廣告宣傳，來鼓勵民眾舉債消費。 : 在亞當斯密斯的腦海裡，經濟成長是為了提高民眾的財富；誰知道， : 到了今天，是民眾為了維持經濟成長所需的消費力而越來越窮（舉債消費）。 : 這個近四十年來的繁榮支票，終究要兌現了。 : 我很嚴肅的問一個問題：要讓地球上的新興市場與主要工業國家的經濟 : 通通繁榮，各國人民不致於失業與負債，人類要花多少錢來購買他們的 : 產品？而人類還有多少錢與信用額度，可以用來消費？ dasein79 您好, 原諒我挖出這麼久的文章來回: 這幾天重讀 R.R.Prechter 的著作, 最喜歡的小段落, 一段是出自大教育家 White 的《法國的非兌換紙幣膨脹》書中序文, 由 Hazlitt 所序, 以此開頭, 後面是布雷希特的評論, 標題是"自然法則", 你可能已經看過了, 那麼容我再貼一次吧: 「1716 年到 1720 年之間, 法國 John Law 的信用實驗、 1775~1780 獨立戰爭時期的通貨、內戰時期的美金、 1923年的德國通膨、研究以上的事件或許更能得到教訓。看看這些反覆再三的駭人紀錄，＂人類從歷史中所學到的唯一教訓就是沒有學到任何教訓＂我們難道還要再一次、再一次地做出這種絕望的結論嗎？」 …人類拒絕向歷史學習…, 相信要消費的東西不需要先製造, 相信借出去的東西不需要償還, 相信有希望的東西就等於是實質的東西, 相信紙就是黃金, 相信不需有代價就可以獲得, 相信只要嗤之以鼻, 我們就沒有恐懼. ……自然界的每一個生物如果不是為自己而存在, 就等於是不存在, 真正的自然之美就是他在功能上的多樣性, 每一種生存物質都與其他生存物質糾結在一起, 但是常常是只要供養了自己, 就等於是供養了他人… 在人類歷史上最高貴的試驗之中, 有一項就是美國式的人類自由, …這個觀念使得所有的人－－封建地主、鄉紳、國王、主教、官僚、要求自由吃喝的暴民－免受別人的束縛。這項試驗的多樣性、豐富性以及他的美已經在歷史上昭然若揭… (美國的)開國先祖們在構想國璽的圖案時, 並沒有選用一座金字塔, 這個社會的基礎是建立在對人性的認知以及自然法則運作的結果, 在過去的一百多年裡, 因為政治的因素, 先人們的語意被扭曲了, 他們的意旨也被濫用了, 最後造成一個迴異於當初的社會結構… …我們的朋友羅素這麼說明這個問題: 「今天每個人對每件事都堅持自己的權利, 只要付出代價. 他們要工作的權利, 要上大學的權利, 要有上大學的權利, 要有快樂的權利, 要有一天吃三餐的權利. 是誰許給你這些權利的？我確信每一種自由都是好的, 但是這種自由卻不可淪為放肆並且造成傷害, 但美國人卻把自由與權利混為一談.」後面還有一封信件, 是英國的歷史學家 Macaulay 爵士在 1857 年 5/23 寫給 H.S.Randall 的信. 這是 1857 年, 距離今天剛好一百五十一年整, 一個半世紀前人家就看到了什麼? 「…我的理智與我的希望相左, 我也忍不住要想到最壞的情況. 很明顯的, 你的政府永遠也無法約束一群愁苦而且不滿的多數. 對你而言, 多數就是政府, 他絕對掌握永遠是少數的人. 將來有一天, 在紐約州裡, 一群早餐幾乎沒吃飽, 晚飯又根本沒著落的民眾會選擇立法機關的. 你想他們會選擇怎麼樣的立法機關呢? 這邊是一位政治家, 在宣揚忍耐的重要, 勸大家對既得權利要有所尊重, 並要恪守共同的信仰. 那一邊卻是一個煽動的政客, 怒言抨擊資本家和放款者的專制, 並且反問為什麼有人可以喝香檳、乘車兜風, 而成千上萬誠實的老百姓卻連基本的必需品都付之闕如? 我真的很擔心你在我所說的這種逆境之下, 會做出令你萬劫不復的事; 怕你的所作所為像收成不好的人一樣, 在歉收之年吞食所有的穀種, 以致來年雖非歉收, 但卻是真正的荒年. 你的國家若非有像凱薩或拿破崙似的強人操縱政府, 就會像第五世紀的羅馬帝國一樣, 慘遭二十世紀野蠻人掠奪並加以蹂躪, 所不同的是, 糟蹋羅馬帝國的匈奴人與汪達爾人來自外地, 而你們的匈奴人與汪達爾人卻是在你們國內, 由你們自己的制度所造成的.」 …人類可以把草苺製成果醬, 但是永遠無法使草苺恢復原狀…, 人們透過"國家"這個機構, 開始吞食自己的心血, 逐漸吃掉幾代所累積的資本, 不僅抵押了現在的生產品, 而且也抵押了未來數代的生產量. 高舉自然法則裡並不存在的"權利"之名, 人類硬要自己接受不具任何意義, 只會消耗一切的紙張, 他們以指數級數買這個、花那個, 並且希望這個、預約那個, 創造了歷史上最大的債務金字塔, 而同時又不願承認這些債務最後終要以某種方式償還. 讓毫無一技之長的人求職受拒的最低工資規定、嚇阻多樣性並壓抑創新的學校社會化、浪費住宅的房租管制…，種種都是人類的政治意圖, 欲使經濟與社會的固有法則因此得以廢除… 結果就是快崩塌的建築物和腐朽的鐵道、無聊而不學無術的學生……. …人類的進步, 永遠不會是直線, 除非人性－－自然法則之一, 有泯滅的一天. 你可以隨便找一個考古學家問問, 他知道的.」 This is all, 從 1857 年到更早以前, 至今未變, 而吾心亦然. 兩難之處在於, 當資本集中在少數人手中的時候, 對其他人是剝削(或著說是權利的相對不滿足), 而任何剝削, 都只會讓世界變的更亂, 在一個極端混亂的情況下, 無論是大資本家、小勞工, 不分白領藍領, 管你是M型的左邊還是右邊, 任何人都不會有好日子過. 而如果讓人們對"權利"予取予求, 結果就是橡皮筋拉到緊繃之後, "啪"的一聲斷掉了, 然後緊接著另外一次人類文化的大崩解, 這是清償巨大債務的唯一方式, 就像過去已經發生多次的那樣. 但隨著文明的進步, 這個星球承受、包容的能力也變得越來越爛了, (取而代之的是我們自己恢復、承受的能力變得很快, 越來越健忘--文明的好處之一) 過去每一次我們的爛攤子, 都由史賓諾沙的那個上帝來承擔, 也就是制定金本位制的那個看不見的央行, 美國的央行 -- 聯邦準備理事會可以無限制的擴張自己的能力, 只要修改幾個數字就可以辦到, 那麼看不見的央行有沒有一個極限呢? 歐元還沒引入前, 史賓諾沙的肖像就印在荷蘭盾上, 但現在荷蘭盾已經很少見到了, ---反正一定是很久以後的事情, 開農場的貸款如果可以貸一百年, 那是一定要的啦, 逃到紐西蘭或許是一個方法, 但我猜到時候會有超級多人往那裡擠的喔! 還有就是也許紐西蘭會先被海洋吞噬, 沉沒也說不定, 到時候你的鹽酥雞想必會賣不出去, 如果會來買鹽酥雞的只有大白鯊, 你在紐西蘭大概也不必混啦. 你自以為是末日論者, 現在這個末日論者有沒有被嚇到啊? 悲觀是沒有極限的, 日子還是一樣要過, 反正生命會自己找到出路, 而且太悲觀的人, 往往會被人家公幹, 這也一樣是"自然法則". 我還是當個無憂無慮"申購XXX或OOO哪個比較好啊"的樂觀派就好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.234.144 ※ 編輯: kkkk123123 來自: 123.240.234.144 (06/08 16:34)