Re: [心得] 我的投資哲學

看板Fund (基金板)作者 (◎☑)時間17年前 (2008/12/18 12:10), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《UltraSeven (@@)》之銘言: : 你爽啥??? 要是明天世界就毀滅呢 : 你可以保證明天世界不會被外星人佔領嗎 : 你還不是要賭~ 哪怕你設計的模型 勝率是99% : 你還不是要賭那1%的不確定性~ : 你這不叫投機叫啥??? 依照你的獨特定義, 本來就沒有投資這兩個字, 地球毀滅了,不管你有沒有參與經營,都會毀滅, 人活在這世界上永遠都存在風險, 有風險就是投機???? 既然你的字典忘記定義投資這兩個字, 又要出來評論"投資", 你不丟臉嗎? : 你以為把勝率提高 時間拉長就叫投資???? : 你有參與公司經營嗎??? : 你有為了讓世界變得更美好 而多做努力 : 讓你的報酬是因為這些努力而來的嗎??? : 沒有... 你跟一般散戶一樣 都是等著 賭著 然後 準~ 備~ 分~ 錢~ 一家上市公司分成, 1. 股東--->董事會 2. 員工 你買進一家公司的股票,你就是股東之一, 沒錯你就是那麼渺小,千分之一的持股都不到, 但是員工如果沒有股東集合, 股東集合如果沒有員工集合, 這家上市公司根本不會存在! 這裡是資本市場,不是賣出勞力才是有貢獻! 出錢要負責賠錢的風險, 你要給誰錢,要押寶在誰身上, 不也是絞盡腦汁嗎? 怎麼會說成不勞而獲呢? : 你一定振振有辭 幹~ 老子有出錢 老子是老大 : 沒錯~ 有錢的是老大~ 但是真正出力的不是你~ 連出腦都沒有~ : 就只是出錢而已~ 而出錢的目的是為了不勞而獲 : 當然不勞而獲是要負點風險的 : 所以你儘可能算無遺冊的把風險降低 : 不過這並改變不了 你只是出錢在玩一個金錢遊戲的事實 : 當你真正去借錢 去經營一家公司 去付出腦力體力創造力的時候 這根本就是員工, 員工去領薪水吧! 員工跟投資有什麼關聯, 你有20年交易資歷? 我相信你連30歲都沒有, 才會講這種笑話! : 你再來跟我講投資吧~ 除此之外 都是投機~ : 我不是說投機很罪惡 : 相反的~ 我是希望散戶朋友們 : 認清楚自己身處在一個金融的大賭場裡 : 沒有人會認為自己進賭場是投資~ : 那為什麼 會認為買基金是投資?????? : 不要再騙自己了~ : 只有認清自己是在投機 並且採取洽當的作為跟心態時 : 你才能賺得到錢~ : 另外我奉勸H一句~ : 對自己太有自信 而且那個自信是來自過去的輝煌績效 : 往往會是日後一次輸光的遠因 : 所以我從來不跟客戶強調我的績效有多好 : 我只跟客戶強調 他最多只會輸多少~ : 輸光了 請離場... 等你有錢再來賭 : 各位散戶朋友 你覺得哪種比較好??? : 是哪種跟你拼命強調各種策略 賭十年後 你穩會發財的理論 : 還是告訴你 最多會輸多少 輸光就別玩的人 你要跟樓上搶客戶嗎? 科科~ 如果你懷疑我的100%獲利, 請把全球歷史悠久的交易市場的指數全部調出來, 看有哪一個沒有長期向上, 即使是1983年以前去定期定額日本東京指數, 現在還是賺錢的, 如果你害怕,就一次把所有的交易所都買下來, 即使有一個日本東京指數,也沒什麼好怕的! 其餘的就是怎麼降低風險,得到更大的報酬! 畢竟不是每個人都可以安全度過10年, 每個人都可以穩定的定期定額十年! 所以,我個人是完全不推薦定期定額的, 我的方法是在五年以內就要達到超額的利潤, 你要說這算是投機嗎?不可否認有這個成分在啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.213.138 ※ 編輯: hitoo 來自: 122.118.213.138 (12/18 12:12)

12/18 12:56, , 1F
長~期~向~上~ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/18 12:56, 1F

12/18 14:24, , 2F
不推日本....XD
12/18 14:24, 2F

12/18 23:29, , 3F
又是長期向上~ = =/// 你怎麼不說長期是1000年 笑死人
12/18 23:29, 3F

12/18 23:30, , 4F
十年阿..不要說十年..五年就是向上了.你不滿意嗎?
12/18 23:30, 4F

12/19 13:51, , 5F
笑死人~ 你就這麼確定5年就會向上~ 要不要來賭....
12/19 13:51, 5F

12/19 15:21, , 6F
睹阿..怎麼不賭..財產亮出來我就跟你賭
12/19 15:21, 6F

12/19 15:22, , 7F
五年內 隨便讓你挑一個交易所指數.. 沒有比現在高..我輸給你
12/19 15:22, 7F
文章代碼(AID): #19ISqQxo (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #19ISqQxo (Fund)