Re: [討論] (節目)只要錢長大(已回文)
若是認為基金是懶人投資+放長期,
長期而言,應該是會賠,而且賠不少。
(在這邊是指股票型基金,非ETF)
基本上的心態與觀念應該要調整一下,
若是想要賺錢(包含買基金),都需要用功,
而放長期也不是賺錢的保證,
若剛好買在2001前後,放到這一陣子,
不一定賺的比定存多,
我手中曾經有過從科技泡沫爆發後定期定額買進二年的富坦成長,
持有到2006年下半年,但若是沒賣掉,我記得過完農曆年後,
我查一下富坦的淨值,沒比當初我的成本高多少。
若是放到現在,賺的有沒有贏定存很難講。
(因為我在之前就賣光了,所以我也懶的回去算。)
這些存活下來的基金都如此了,
更何況還有許多被清算沒活下來的基金,
只想用時間來換取金錢,可能時間先付出去了,
到頭來金錢卻也沒有回收,或是回收不成比例。
我家人也曾長投景順電訊
當初科技業火紅,電訊也火紅,
家人當初也是爆發科技泡沫後去買,
以為買到低點,長期持有穩賺,
(不過他們沒有定期定額就是了)
慘況就請看官自己去查,賠了一堆,
即便有定期定額它,我記得還是贏不了定存。
真的懶人投資+放長期,
就是買了就不理它,
勢必會遇到一堆風暴。
若是持續關心它,但又沒深入用功,
心情就一直上上下下,受不了就賣出、轉換,
導致費用提高,最後報酬率也是低下。
而且也不只是新手、懶人才買基金,
還是有一些很厲害的人會買,
不過他們買的心態應該不單純是懶人投資+放長期而以。
最後,上面的數字我只是憑印象講的,應該相去不遠,
真的有興趣的可以自己去找過去淨值來看看,
我並不保證它們完全正確,我只是認為基金不是懶人投資,
它就只是投資的一種管道,期貨、股票、外匯都是,
沒有新手買基金,高手買股票的道理,
真的要說,我認為買股票比買基金容易多了,
基金要了解基金經理人、要了解基金持股,要了解國家、地域的發展。
股票就要認真去了解一間公司,努力地看它的財報、經營面、與產品未來性,
一間公司比一個國家或一群公司好了解多了。
技術分析的話都是就線論線,這方面我不懂,就不多說。
p.s. 前二句是寫的誇張了點,主要是想讓有這種觀念的人,
提高看下去的動力,不過我身邊有這種觀念的人,大賠的不在少數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.234.138.246
※ 編輯: lumar 來自: 169.234.138.246 (04/15 03:14)
推
04/15 10:09, , 1F
04/15 10:09, 1F
推
04/15 10:35, , 2F
04/15 10:35, 2F
推
04/15 12:33, , 3F
04/15 12:33, 3F
推
04/15 22:38, , 4F
04/15 22:38, 4F
→
04/15 22:38, , 5F
04/15 22:38, 5F
→
04/15 22:40, , 6F
04/15 22:40, 6F
推
04/16 07:07, , 7F
04/16 07:07, 7F
→
04/16 07:09, , 8F
04/16 07:09, 8F
→
04/16 07:10, , 9F
04/16 07:10, 9F
→
04/16 07:10, , 10F
04/16 07:10, 10F
推
04/16 07:13, , 11F
04/16 07:13, 11F
→
04/16 09:47, , 12F
04/16 09:47, 12F
→
04/16 09:47, , 13F
04/16 09:47, 13F
→
04/16 09:52, , 14F
04/16 09:52, 14F
→
04/16 09:53, , 15F
04/16 09:53, 15F
→
04/16 11:09, , 16F
04/16 11:09, 16F
→
04/16 11:10, , 17F
04/16 11:10, 17F
→
04/16 11:11, , 18F
04/16 11:11, 18F
→
04/16 11:14, , 19F
04/16 11:14, 19F
→
04/16 11:14, , 20F
04/16 11:14, 20F
→
04/16 11:15, , 21F
04/16 11:15, 21F
→
04/16 11:16, , 22F
04/16 11:16, 22F
→
04/16 11:17, , 23F
04/16 11:17, 23F
→
04/16 11:18, , 24F
04/16 11:18, 24F
→
04/16 11:19, , 25F
04/16 11:19, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
5
10
Fund 近期熱門文章
15
35
10
22
PTT職涯區 即時熱門文章
257
614