PTT職涯區 / Fund (基金板)

Re: [新聞] 綠角財經筆記 - 基金的資產膨脹

看板Fund (基金板)作者ffaarr (遠)時間17年前 (2009/05/25 15:03)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 4人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《pdatam (人飢己飢 )》之銘言： a大和f大和綠角大的文章我都拜讀過了提出一點想法有錯還請大家不吝革便幾下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.94

→

ffaarr

05/25 14:16,

05/25 14:16

→

ffaarr

05/25 14:17,

05/25 14:17

→

ffaarr

05/25 14:18,

05/25 14:18

關於這點我引述一段《史雲生的逆向操作法則》上對於東南資產管理公司的長葉基金伙伴公司的介紹。該公司「在1995年9月時表示，我們無法找到管理良好，但股價明顯低於我們評估價格的公司」」而且考慮到「規模已經夠大，規模續增加能再降低的費用比例有限」（但之後他們還是持續降低費用）因此他們關閉了該系列的旗艦基金，長葉伙伴基金的申購管道。不再接受新的資金。該基金在那之前五年的績效達到每年24.3% ，比同期的麥哲倫基金的22.9% 還高。（當時前者的規模也才17億多美金，麥哲倫基金則規模膨脹到500億）要是像現在諸多的基金公司一樣，當然是把這個輝煌的績效拿去打廣告，大撈一筆，沒想到他們是決定停了這個可能的搖錢樹之後關閉了三年，他們評估認為當時有新的好標的可投入，因此再開放申購，之後1年，又因未有足夠理想標的可購買而關閉新投入。而相較於這支一般股基金，表現之不差的小型股基金在1997關閉後未再重新讓新資金投入，理由是「擔心新的資金會稀釋核心投資部位，而且要找到良好投資標的的機會，正在降低」 ------- p大提到投資人的不理性的因素造成基金績效被影響這點當然很好，這提醒我們在投入一支基金時要自己作出理性的考量。但是要因此說錯不在基金公司和經理人，我覺得是把對基金公司的標準看太低了。我們所以要非得自己足夠理性去考量怎麼買基金，非得去注意資金的流動以及基金規模的問題。正是因為眼下面對這些基金公司大都只想賺錢，寧可花錢打廣告也不降低費用，只考慮愈多人買賺得多，而不考慮基金規模擴大之後可能的問題。