Re: [問題] FORTIS縱橫 平台 (顧問的信)

看板Fund (基金板)作者 (老大吃飯飯)時間16年前 (2009/07/22 14:38), 編輯推噓2(209)
留言11則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《RealJustice (沒工作為何不瞎拼)》之銘言: : 這邊提供顧問給我的論點, : 請大家用力的鞭, 盡量找出破綻, 話術. : 什麼量子基金, 影子基金, 是真有其事嗎? 全部都是話術 聽到都會背了 : ========================================================================= : 些人可能會覺得香港的基金平台收費過高 : 但真正了解台灣銀行買基金的收費方式嗎? : 一般銀行端收的費用 : 保管費約0.2% : 信託費約0.2% : 申購手續費2.5%-3.5% : 經理人費1.5% : 轉換or贖回費 : 買賣價差2%~銀行(基金總代理制) : 客戶若轉換基金,也會按次另外計費 : 不同家的話,只能賣掉在申購了 : 持續性成本的費用都是內扣,直接反應在基金淨值中。 : 一般我們都會注意到的持續性支出,就是管理費(Management Fee) : ,在台灣核備上架的境外基金中,股票型基金最常收取1.5%,債券型基金最常 : 收取0.75%。如果投資人以為,基金公司只內扣1.5%或是0.75%的管理費, : 那就打錯算盤囉! : 共同基金的持續性支出不止有管理費,再細看公開說明書的內容, : 一檔基金正常支出至少還包括了以下項目:銀行保管費、律師顧問 : 費、會計師簽證費用、日常行政費用。這些林林總總的細項費用加 : 總起來,才是基金淨值中實際被扣掉的費用。 我不知道有哪些儲蓄計畫是用所謂影子基金的方式 妳可以問他你的是不是,如果是的話 影子基金的優缺點還要請其他人來補充了 如果不是影子基金的話 你在儲蓄計畫買的基金根本就跟銀行的一模一樣 去晨星查績效的話上面那些費用都已經扣過了 他只是扯一堆費用細項來唬你 簡單問一句 同樣一隻JF中國 我在儲蓄計畫買跟在銀行買那裡不一樣 如果沒有不一樣那你扯這個就是要唬我 如果是影子基金的方式來模擬JF中國呢? 何以見得他模擬出來的績效一定會勝過真的JF中國? : 香港平台買到的都是量子基金(直接基金)費用公開透明 : 台灣銀行或保險公司的都是影子基金(費用內扣不公開) : 缺點是你的投資獲利會比買直接基金低一些(長期放大來看多了). 保單的部份我不太懂 但是也聽AXA的業務講過幾次 但是這干儲蓄計畫什麼關係?????????? 那我問你 7.5 USD/月-->3000 NTD/年 的101險 划不划算 PS.這個7.5 USD/月 不一定會用保費的方式存在 總之有這筆的話問他收這筆的目的是啥 : 為什麼台灣不開放國外保單來台灣? : 這些平台在世界上都已經風行已久 : 以壽險為例:台灣的死亡生命表為第4回 國外已經使用到第9回了 : 國外投資型保單100%投資無壽險費用 : (就算有壽險費用因為生命表也比台灣便宜3倍以上) : 其中曼式基金的績效有目共睹 : 成立10年以來無虧損紀錄 那今年呢? 跌跌不休 我也覺得AHL不錯啦其實 但是 值得嗎? 綁個約20年好了 說不定明年台灣就可以買到了 值得你簽個約 被綁起來慢慢砍? 我的意思是 光那些紅利比上那些管理費的差距就讓我嚇死了 (來喔~來簽長約喔 簽越久紅利越多 簽越久我砍你越多刀) : 台灣去哪邊找這樣的穩健的核心配置基金? : 根據法令規定,境外基金持有中國大陸A股、B股,比率不得超過淨值的0.4% : 投資港、澳紅籌股的海外基金,投資比重也不得超過10%,受這個緊箍咒規範, : 讓國內投資人錯失大陸、香港股票大漲的機會 : 所以一般台灣買到所謂的大陸基金,都是"名字"是大中華...分享不到真正的大陸基金 你要不要問一下他資訊多久沒update了 從今年初開放港澳紅籌股上限以來 一開始的景順中國跟JF中國 跟你投資平台上的有什麼不一樣 身為一個顧問 你是資訊落後還是故意唬我 甚至當台灣如果開放陸股etf 儲蓄計畫就會有嗎??? 純? 不純? 我只知道業務的心不純 : 中國為全世界外匯存底最高的國家 : 也是未來最有投資淺力的 : 墨基爾說:投資組合中若完全沒有中國成分,才是極大的風險。 : 馬克.莫比爾斯說:即使中國經濟成長率下滑到6%,仍比歐美日等國強勁 : 外匯存底近二兆美元,居全球第一,中國可以說是現階段長期投資的首選 : 跟對趨勢 ~ 掌握題材 : 與大家分享 所以現階段的優點at儲蓄計畫 1.AHL 2.轉換 缺點如同我上一篇整理的 如果是我 再加一句 你當我是傻子 還叫傻子投資 居心何在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.33.117

07/22 14:49, , 1F
哈哈
07/22 14:49, 1F

07/22 15:18, , 2F
AHL也不是沒有管道買阿 不用這三小計畫
07/22 15:18, 2F

07/22 15:21, , 3F
總要弄一些優勢出來...不然顯得很偏激
07/22 15:21, 3F

07/22 15:23, , 4F
光是顧問唬欄到這個程度就沒任何理由值得買了吧…
07/22 15:23, 4F

07/22 16:15, , 5F
這種東西 不唬爛賣不出去吧
07/22 16:15, 5F

07/22 16:21, , 6F
不唬爛賣不掉-->業務騙投資人合理化-->投資人怕業務-->
07/22 16:21, 6F

07/22 16:21, , 7F
業務苦-->想更好的話術
07/22 16:21, 7F

07/22 16:24, , 8F
的確是:)
07/22 16:24, 8F

07/22 17:42, , 9F
不過話術到這個程度這是也讓我開了眼界了:)
07/22 17:42, 9F

07/22 17:53, , 10F
這已經超過話術的層次了 ...
07/22 17:53, 10F

07/22 18:00, , 11F
可以算是騙術了
07/22 18:00, 11F
文章代碼(AID): #1APhFj9i (Fund)
文章代碼(AID): #1APhFj9i (Fund)