Re: [討論] 定期定額的誤繆

看板Fund (基金板)作者 (天氣好熱啊)時間16年前 (2009/08/07 18:12), 編輯推噓0(3311)
留言17則, 9人參與, 最新討論串6/35 (看更多)
※ 引述《cuteEvanYo (印度大賺,爽)》之銘言: : : 推 smtp:基金這樣玩太累人了, 如果常常進出, 直接拚期貨反而比較自在. 08/07 18:00 : : → tllk:樓上說對了,所以我上個月開始玩期貨... 08/07 18:00 : 既然如此,那就是你認同期貨股票交易等的操作手法 : 那我想問一句 : 你拿股票操作心得來批評基金操作方式幹嘛? : 基金的交易成本比股票高得多 : 每個人適合的投資方式不同 : 你認同股票、期貨等的交易方式 : 那些卻不見得適用於基金操作上 : 不同的東西,你拿過來比較,然後說基金的操作方式是不好的、是爛的 : 真的看不出你的居心何在? 第一,誰說股票不能定期定額?有零股買賣啊。 第二,你把版上很多人宣導的低交易成本基金放哪去了? 哪有說基金是爛的,我只有說定期定額的方法不好,賺不夠多而且容易獲利吃回去。 還有我自己玩股票期貨只是因為高風險高利潤的"自己選擇"罷了。 換成基金我一樣這樣玩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.111.116

08/07 18:14, , 1F
還真想知道T兄賺了多少
08/07 18:14, 1F

08/07 18:15, , 2F
就說半年150%啊...這種的很爛...會波段的真正高手都300%起跳
08/07 18:15, 2F

08/07 18:17, , 3F
其實定期定額就是多筆的單筆基金呀 哪有什麼爛不爛的
08/07 18:17, 3F

08/07 18:17, , 4F
要說不好的話 是任期一直扣款而不去關心吧 這不管是投資
08/07 18:17, 4F
※ 編輯: tllk 來自: 123.204.111.116 (08/07 18:18)

08/07 18:18, , 5F
什麼都一樣 並不僅限於定期定額基金吧
08/07 18:18, 5F

08/07 21:19, , 6F
看到你的文都超想噓 一昧以自己的想像在PO文 廢文
08/07 21:19, 6F

08/07 21:19, , 7F
對帳單公開吧
08/07 21:19, 7F

08/07 22:45, , 8F
沒有人可以300%起跳
08/07 22:45, 8F

08/07 22:53, , 9F
幫6F噓
08/07 22:53, 9F

08/07 23:10, , 10F
半年300%? 那信不信你已經比巴菲特強了? 我倒想看那
08/07 23:10, 10F

08/07 23:11, , 11F
些300%的人他們投資平均報酬是多少? 不要有些血本無歸
08/07 23:11, 11F

08/07 23:11, , 12F
的投資就自動忽略喔
08/07 23:11, 12F

08/08 05:25, , 13F
運氣跟實力傻傻分不清,長期能持續再來吹吧
08/08 05:25, 13F

08/09 00:55, , 14F
說真的半年150% 資本小才有可能 我玩股票也停損
08/09 00:55, 14F

08/09 00:56, , 15F
金融風暴跟著趨勢放空也還過得去 但是你低估了基金版
08/09 00:56, 15F

08/09 00:58, , 16F
很多的版大 感覺起來是這波有賺到 尾巴翹起來的心態
08/09 00:58, 16F

08/09 00:59, , 17F
在市場中 謙虛才能存活 玩技術面的也是一樣
08/09 00:59, 17F
文章代碼(AID): #1AU_u3a2 (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AU_u3a2 (Fund)