PTT職涯區 / Fund (基金板)

Re: [討論] 定期定額的誤繆

看板Fund (基金板)作者時間16年前 (2009/08/11 07:51), 編輯推噓61(63推 2噓 250→)
留言315則, 16人參與, 最新討論串25/35 (看更多)
推
08/11 08:11, , 1F
無意冒犯...但覺得除了你的筆記那段 其他有說跟沒說
08/11 08:11, 1F
→
08/11 08:11, , 2F
一樣
08/11 08:11, 2F
推
08/11 09:04, , 3F
投資相關版願意分享"概念和作法方向"其實就很偉大了，把賺錢
08/11 09:04, 3F
→
08/11 09:05, , 4F
的方法透露出去又不能為自己帶來利潤，又要被質疑...
08/11 09:05, 4F
→
08/11 09:07, , 5F
像我就被一些鄉民酸要我貼自己的對帳單...真的很無言。
08/11 09:07, 5F
→
08/11 09:08, , 6F
貼出半年賺XX萬，被酸時間太短，貼出賺X萬，被酸這麼少還敢來
08/11 09:08, 6F
→
08/11 09:09, , 7F
做人真難啊，不如一開始什麼也不寫，學那些只會躲推文的酸民
08/11 09:09, 7F
→
08/11 09:10, , 8F
嗆一些新手，顯得自己很厲害...(不過我到死應該都不會這麼幹)
08/11 09:10, 8F
推
08/11 09:16, , 9F
本版最有趣的現象就是愛酸人的永遠不敢提自己的操作方式以及
08/11 09:16, 9F
→
08/11 09:17, , 10F
自己到底賺多少錢。問他們這類問題根本是鬼打牆...
08/11 09:17, 10F
→
08/11 09:19, , 11F
如果自己相信的操作方式不能在自己的戶頭增加金額，還信就很
08/11 09:19, 11F
→
08/11 09:19, , 12F
奇怪的一件事了...
08/11 09:19, 12F
→
08/11 09:19, , 13F
t兄，其實很簡單，因為你不願意討論自己的操作細節，而只是
08/11 09:19, 13F
→
08/11 09:19, , 14F
拿你的績效來說明你的方法好，別人的方法爛，所以當然會要
08/11 09:19, 14F
→
08/11 09:20, , 15F
求你證明你的績效，相較於d大，起碼雖然有些意見和他不同
08/11 09:20, 15F
→
08/11 09:20, , 16F
跟dgc兄講的一樣，你認為我需要把賺錢的"竅門關鍵"講出來嗎？
08/11 09:20, 16F
→
08/11 09:22, , 17F
他提出的很多想法概念我覺得很值得參考。也看得出他是市場
08/11 09:22, 17F
推
08/11 09:23, , 18F
f兄，我只希望像你這樣明理的人，可以思考一下除了定期定額外
08/11 09:23, 18F
→
08/11 09:24, , 19F
還有一些更快更好的獲利方式的"可能性"...
08/11 09:24, 19F
→
08/11 09:25, , 20F
至於只會酸我，篤信"不可能有比定期定額更好的策略"的人，只
08/11 09:25, 20F
→
08/11 09:26, , 21F
能說，人有百百種，賺錢多寡，自行負責，勇於嘗試的人，可能
08/11 09:26, 21F
→
08/11 09:26, , 22F
會輸得很慘，也可能是下一個被羨慕的成功者，敢不敢罷了。
08/11 09:26, 22F
→
08/11 09:28, , 23F
經驗豐富的投資者。批評時也比較有根據。
08/11 09:28, 23F
→
08/11 09:28, , 24F
我覺得重點是你沒有提出值得信服的看法讓大家相信。
08/11 09:28, 24F
→
08/11 09:29, , 25F
以及你一開始的批評好像定期定額一定比較差。
08/11 09:29, 25F
推
08/11 09:32, , 26F
好吧，我直接講，根據我的研究方法，今天可以進場買0050了
08/11 09:32, 26F
→
08/11 09:34, , 27F
信的請跟單，虧盈自負，出場點自己衡量，沒辦法預告。
08/11 09:34, 27F
→
08/11 09:38, , 28F
這樣一點都不能信服我啊，只是丟明牌，重點是判斷的根據。
08/11 09:38, 28F
推
08/11 09:38, , 29F
說今天要買0050實在是很......我要150%啦!
08/11 09:38, 29F
推
08/11 09:42, , 30F
f兄，不知道多少人說過了，這是投資人自己要去體會出來
08/11 09:42, 30F
→
08/11 09:43, , 31F
你這麼說也許沒錯，但這麼說正好彰顯了定期定額的價值所在
08/11 09:43, 31F
→
08/11 09:44, , 32F
定期定額的作法透透明明沒有什麼講不出來需要個人體會之處
08/11 09:44, 32F
推
08/11 09:44, , 33F
簡單說，如果你相信有比"定期定額優秀的策略"，就花時間找出
08/11 09:44, 33F
→
08/11 09:45, , 34F
它有缺點，不是萬靈單，但光是簡單易行這點就大勝了。
08/11 09:45, 34F
→
08/11 09:46, , 35F
問題是為什麼人非得花時間去找出呢？若是花時間還找不出呢
08/11 09:46, 35F
→
08/11 09:46, , 36F
如果覺得定期定額真的讓戶頭錢增加，而且已經非常滿足的人
08/11 09:46, 36F
→
08/11 09:47, , 37F
當然很好，賺多少本來就是自己的事。我覺得想賺更多才會去研
08/11 09:47, 37F
→
08/11 09:47, , 38F
究，動機不同就會有不同的投資者。
08/11 09:47, 38F
→
08/11 09:47, , 39F
所以說你一開始批定期定額的觀點就有問題啦，你要去花時間
08/11 09:47, 39F
→
08/11 09:48, , 40F
去冒險是你的決定，用這種角度去批評另一個策略很爛，這就
08/11 09:48, 40F
還有 236 則推文
推
08/11 14:53, , 277F
以前就說過2個很關鍵的東西，答案都有了，酸成這樣我何必...
08/11 14:53, 277F
→
08/11 14:55, , 278F
1.我們不是老巴，只能分析技術線圖 2.不要想抓最高最低
08/11 14:55, 278F
推
08/11 14:55, , 279F
沒有叫你抓最高最低, 只叫你說 "你覺得很明顯" 的趨勢
08/11 14:55, 279F
→
08/11 14:56, , 280F
這樣你也不必徹底公開你兩年來的武林絕學, 很划算吧
08/11 14:56, 280F
推
08/11 14:58, , 281F
如果你的線圖告訴你反轉，等真的反轉再進場 <-- 多少人忍不住
08/11 14:58, 281F
→
08/11 15:00, , 282F
如果你的線圖判斷應該往上，但是帳單賠到停損，務必相信帳單
08/11 15:00, 282F
→
08/11 15:11, , 283F
什麼叫真的反轉呢？
08/11 15:11, 283F
→
08/11 15:13, , 284F
http://tinyurl.com/m7hh8m tllk你先達到這個再說嘴吧
08/11 15:13, 284F
→
08/11 15:13, , 285F
半瓶水果然是響叮噹
08/11 15:13, 285F
→
08/11 15:14, , 286F
今天進台灣50是因為真的反轉了嗎？
08/11 15:14, 286F
推
08/11 15:15, , 287F
只能說tllk很適合當電視的老師.....XD
08/11 15:15, 287F
推
08/11 15:42, , 288F
Nikonian 想讓我們也哭走嗎? 哭哭 XD
08/11 15:42, 288F
推
08/11 16:01, , 289F
第一理財的獲利%不見得精準 比如說成本100買100股
08/11 16:01, 289F
→
08/11 16:02, , 290F
漲到105賣出95股 總成本25持有五股 獲利500%
08/11 16:02, 290F
→
08/11 16:03, , 291F
並無意冒犯Nikonian網友
08/11 16:03, 291F
推
08/11 16:06, , 292F
他不會先進先出嗎? 印象中他會把賺賠在賣出認列掉
08/11 16:06, 292F
→
08/11 16:07, , 293F
而不是把總成本扣掉賣得的款項?
08/11 16:07, 293F
推
08/11 16:07, , 294F
不過如果badfood大說的這種狀況，最前面會有個+號可展開
08/11 16:07, 294F
→
08/11 16:08, , 295F
為了確定對不對, 晚上來砍一些股票試試 XD
08/11 16:08, 295F
→
08/11 16:08, , 296F
我同意 Leepofeng 大的說法,我這邊看到的帳戶狀況也是這樣
08/11 16:08, 296F
→
08/11 16:08, , 297F
樓上，不必吧？XD 手續費又不是不用錢
08/11 16:08, 297F
推
08/11 16:13, , 298F
還不差這 6.95*2 USD ^^ 就當 Daytrade 玩樂手續費 XD
08/11 16:13, 298F
→
08/11 16:15, , 299F
反正有陸陸續續買的 5.61 BX 388 shares , 來賣點也不錯
08/11 16:15, 299F
→
08/11 16:16, , 300F
啊, 對, 想到該找時間認賠減碼的 YHOO =_=
08/11 16:16, 300F
推
08/11 16:27, , 301F
很長的推文請發另一篇文章好嗎....讀得好累...
08/11 16:27, 301F
推
08/11 16:34, , 302F
部分賣出的話會把先買的部位沖掉 用剩餘的部位來計算成本
08/11 16:34, 302F
→
08/11 16:35, , 303F
再對照目前的市值來計算損益 確實像Leepofeng大說的
08/11 16:35, 303F
→
08/11 16:36, , 304F
多筆進出會有一個+號來追蹤 所以Nikonian網友賺很大 ^^
08/11 16:36, 304F
→
08/11 16:38, , 305F
該功能有記入手續費但沒有記入現金股息 所以真正的損益
08/11 16:38, 305F
→
08/11 16:38, , 306F
還要在手動微調一下
08/11 16:38, 306F
推
08/11 17:00, , 307F
對, 不過現金股息這種東西本來就難認列 (IRR?) :)
08/11 17:00, 307F
推
08/11 17:07, , 308F
帳目紀錄上記錄一個負項應該不會太難 FT的盈虧沒有考慮
08/11 17:07, 308F
→
08/11 17:07, , 309F
時間 不用用到IRR
08/11 17:07, 309F
推
08/11 17:14, , 310F
我發現我上面舉的例子是完全錯誤的(100股那個)請忽略 抱歉
08/11 17:14, 310F
推
08/11 17:48, , 311F
要看對帳單我這邊有每個月獲利八位數的神人...
08/11 17:48, 311F
→
08/11 18:45, , 312F
ㄟ ET的話 可以自己編輯成本喔 破萬%也作的出來的 囧rz
08/11 18:45, 312F
推
08/11 18:58, , 313F
ET? FT? 456%還好吧？買個一塊一下的C就可能有了 XD
08/11 18:58, 313F
→
08/11 19:15, , 314F
E*TRADE 其實之前買C 9月$5的C 昨天至少就600%啦 :P
08/11 19:15, 314F
推
08/12 08:52, , 315F
C 最低不是才 0.97 ? 我有很多 C 啊, 從 20 開始買的 XD
08/12 08:52, 315F
※ 編輯: dgc 來自: 220.139.135.23 (12/13 06:35)
‣ 更多 dgc 的文章
文章代碼(AID): #1AWB9iVS (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dgc 的文章
文章代碼(AID): #1AWB9iVS (Fund)