Re: [討論] 長輩很排斥基金

看板Fund (基金板)作者 (cheng1989)時間16年前 (2009/08/15 14:50), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我覺得你的想法跟長輩的意思有出入耶! 比方說, 長輩只focus在: 一鎖就是20年 萬一期間你有急用, 像是結婚, 買車, 買房.....等等怎麼辦? 結果你卻認為: "我15K是都買insurance沒錯 但是三張不同的商品 早就作好風險規劃了" 感覺你的想法好像文不對題 想請教一下: 做好風險規劃, 一旦有急用需要贖回基金, 就一定能穩賺嗎? 正因為買了投保, 至少要投資七年~十年以上, 期間如有急用, 贖回了不就因為前置費用而賠定了, 只差在賠多賠少而已 重點就在鎖了資金, 就算你買了三張, 有做風險規劃了, 你還是鎖了15K的資金不是嗎? 長輩的重點就是你每月鎖了15k 萬一就是這筆錢有急用, 怎麼辦?? 我其實很排斥把投資型保單和基金混為一談 你說基金被妖魔化, 文裡的長輩反對的卻是投資型保單 感覺是你失焦了. -- ※ 編輯: cheng1989 來自: 219.84.10.184 (08/15 14:54)

08/15 15:49, , 1F
因為長輩本身已經是anti-fund了,所以我根本沒有說我是買何
08/15 15:49, 1F

08/15 15:50, , 2F
種商品 因為不管是何種商品 對長輩來說都是基金 說了也無用
08/15 15:50, 2F

08/15 15:51, , 3F
簡單講 長輩anti any fund ╮(╯_╰)╭
08/15 15:51, 3F

08/15 16:43, , 4F
原原PO你還沒看清楚問題嗎? 投資歸投資,保險歸保險
08/15 16:43, 4F

08/15 16:46, , 5F
你把那兩個混為一談了...導致於你對資金運用被鎖住了
08/15 16:46, 5F

08/15 17:52, , 6F
長輩以資金長期被鎖死的觀點看基金,當然是反對的,而基金
08/15 17:52, 6F

08/15 17:52, , 7F
本身除非是風暴後被套牢了,否則只要有獲利都可贖回;但你
08/15 17:52, 7F

08/15 17:53, , 8F
用保單去投資基金,導致被鎖死,而你又不解釋基金本身是不
08/15 17:53, 8F

08/15 17:54, , 9F
用綁20年的話,他們當然拿20年來堵你,所以你沒有把重點放
08/15 17:54, 9F

08/15 17:54, , 10F
在'因為是買保單,所以要鎖20年',難怪他們會覺得基金不好
08/15 17:54, 10F

08/16 09:36, , 11F
推這篇.
08/16 09:36, 11F
文章代碼(AID): #1AXbgwLW (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AXbgwLW (Fund)