[新聞] 海外放空ETF 一般民眾不能買

看板Fund (基金板)作者 (=.=..冷 )時間16年前 (2009/08/25 16:10), 編輯推噓8(8021)
留言29則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.原文連結: http://0rz.tw/IKxei 2.內容:2009-08-25 工商時報 海外放空ETF 一般民眾不能買 繼6月份發函銀行業者後,上周五傍晚發函各大券商,從本周一起禁止一般民眾買賣 海外放空型或槓桿型ETF,券商昨日起全面暫停進行相關買賣,券商抓狂有苦難言;而一 般民眾則因無法進行買進交易跳腳大罵「政府護盤護到美國去了,真是莫名奇妙 !」 根據金管會規定,往後要從事海外複委託放空型或槓桿型操作的投資者,僅有法人機 構、有5,000萬元資本額的公司行號和擁有3,000萬元資產、每單筆交易超過300萬元, 易總資產超過1,500萬元的自然人;同時,要具備有充分的金融商品知識和交易經驗, 簽署為專業投資人的資格 也就是說,一般小老百姓,已難以投資海外放空型或槓桿型ETF。同時,若一倍作多 的ETF是追蹤期貨指數,不是股票一籃子ETF,民眾也不能買,包括在國內最受歡迎的 黃金ETF(GLD)、農產品ETF(DBA)、石油ETF(USO)等均在禁止之列。 據了解,目前手中有放空型和桿槓型ETF的投資人,只能賣不能 買。面對突如其來的政策,讓昨日有意買進相關ETF的投資人,不得其 門而入跳腳,紛紛破口大罵政府開金融自由化開倒車,特別是連日來 美股、石油等槓桿作多ETF大漲,民眾賺不到錢,埋怨政府獨厚有錢 人,這簡直是為有錢人和法人設定的投資管道。 目前各大券商因主管單位未給予政策緩衝期,周一交易室人員大 亂,忙著幫具有資格的投資大戶開立財富證明和簽署專業投資人,券 商無奈地表示,「只能大小眼對待大客戶和一般散戶」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.193.226

08/25 16:28, , 1F
開海外戶就好了吧 @@
08/25 16:28, 1F

08/25 16:29, , 2F
這對凱子有影響而已,對我這種沒錢複委託的沒影響 XD
08/25 16:29, 2F

08/25 16:29, , 3F
而且說實在的,這跟護盤哪有啥關係,槓桿又不一定只空
08/25 16:29, 3F

08/25 16:30, , 4F
真正要玩的早就用海外券商玩到翻了
08/25 16:30, 4F

08/25 16:30, , 5F
話說哪時候台灣才有空台灣50的ETF阿?真期待
08/25 16:30, 5F

08/25 17:01, , 6F
我對放空台灣五十的個股選擇權有興趣 :)
08/25 17:01, 6F

08/25 17:02, , 7F
講錯了,兩倍做多放空台灣五十的個股選擇權...
08/25 17:02, 7F

08/25 17:02, , 8F
這個比較有趣...
08/25 17:02, 8F

08/25 17:04, , 9F
不過照文章看起來 UNG 大概也被禁了...
08/25 17:04, 9F

08/25 17:06, , 10F
我今天去台新銀開戶~~他們的說法是全部禁賣
08/25 17:06, 10F

08/25 17:06, , 11F
只允許專業投資人買賣
08/25 17:06, 11F

08/25 17:07, , 12F
像 SPY 這種也不是純股票的,不知道會不會禁賣...
08/25 17:07, 12F

08/25 17:08, , 13F
還有一些連結貨幣,印度股市的 ETN,大概也被禁了...
08/25 17:08, 13F

08/25 17:09, , 14F
只是我是覺得這些兩倍多空的禁賣,其實是很合理的...
08/25 17:09, 14F

08/25 17:09, , 15F
大部份民眾不明所以,買進這些標的,的確有可能造成
08/25 17:09, 15F

08/25 17:10, , 16F
資產的大幅損失...
08/25 17:10, 16F

08/25 17:10, , 17F
專業投資人的門檻高,他們對這些標的的特性較了解
08/25 17:10, 17F

08/25 17:10, , 18F
比較不會有問題...
08/25 17:10, 18F

08/25 17:14, , 19F
因噎廢食...............
08/25 17:14, 19F

08/25 17:25, , 20F
兩三倍的的確不適合長持 玩當沖還不錯就是 囧
08/25 17:25, 20F

08/25 23:39, , 21F
那投資型保單呢?
08/25 23:39, 21F

08/26 01:16, , 22F
我今天得到的說法說透過保險機構是可以的
08/26 01:16, 22F

08/26 01:16, , 23F
因為他是用保險法規範~~銀行通路是用銀行法
08/26 01:16, 23F

08/26 01:17, , 24F
但是他的內扣費用......還蠻高的
08/26 01:17, 24F

08/26 08:20, , 25F
看來券商的資金會全轉到保單那裡去了 XDD
08/26 08:20, 25F

08/26 08:20, , 26F
其實保單也是用券商的線路,結果是一樣的,保單總金額
08/26 08:20, 26F

08/26 08:21, , 27F
高,可以用專業投資人/法人的名義在券商底下操作...
08/26 08:21, 27F

08/26 08:21, , 28F
唯一的差別是小額資金投資人再被剝一層皮...
08/26 08:21, 28F

08/26 19:15, , 29F
很明顯的 怕大家去買ETF破壞了一搬共同基金的商機
08/26 19:15, 29F
文章代碼(AID): #1Aavnk1Y (Fund)
文章代碼(AID): #1Aavnk1Y (Fund)