Re: [討論] 第一次看到有人希望基金慢慢漲

看板Fund (基金板)作者 (mini_shake)時間16年前 (2009/11/24 13:10), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 6人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
其實投資這種東西本來就會因為不同的考量因素或投資態度而有所變化 就我而言,投資基金,我對他的唯一期待 也只不過冀望他能帶給我的報酬率能高於定存罷了。 也許是本錢不夠,抑或是比較保守 甚至講現實一點,成本太高是主要因素 但是,若能帶來比定存高的投報率,那這筆投資就顯得有意義,不是嗎? 而定期定額或單筆來說,本身投資人的態度就有所不同 若是從48跌到24,再回升到48來講 的確,報酬率一樣 但是這是在每次投入金額相等的情況下才可能會成立 若是在低於平均成本的狀態下投入,甚至是加碼 那情況絕對不一樣 當然會說,誰曉得哪時候是低點 的確,我會純推 沒有人能夠預測市場這句話 但是想一想,既然是在成本比平均成本低的時候投入 就有攤平的效果,這不就是定期定額的本意嗎? 會關心自己報酬率的,只有自己 至於別人賺多少,虧多少 講實在一點 Who care? 一些投資經驗分享,我只能說,這種事 信者恆信,不信者根本不會想太多,畢竟 錢是自己的 已經讓別人管理自己的資產了,有些事應該可以自己決定了吧? 純感想,勿戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.57.223

11/24 13:21, , 1F
如果目標是要比定存高,買8-9成的債券基比較容易達成吧。
11/24 13:21, 1F

11/24 13:37, , 2F
同意1F,如果只追求略高於定存的績效,根本不需要投資基金,
11/24 13:37, 2F

11/24 13:39, , 3F
暴露在相對過高的風險中..卻不追求相對報酬,實在不太划算
11/24 13:39, 3F

11/24 15:43, , 4F
當然,若目標是比定存高,債基會是比較好的選擇。但是我
11/24 15:43, 4F

11/24 15:44, , 5F
所說的期待,主要因素有二,除了考慮到成本外,是我覺得
11/24 15:44, 5F

11/24 15:45, , 6F
有時候報酬率的波動必定會影響到投資人的適時加碼的動作
11/24 15:45, 6F

11/24 15:45, , 7F
當然,大家都知道要逢低加碼,但是真正面臨時,卻會遲遲
11/24 15:45, 7F

11/24 15:46, , 8F
不敢下手,這是受情緒所影響,我覺得是主要因素,也就是
11/24 15:46, 8F

11/24 15:47, , 9F
原本心中的那把尺自己給的太寬,會影響到關鍵時候的判斷
11/24 15:47, 9F

11/24 16:03, , 10F
債基兩個字包太廣..也要看有沒有地雷債....
11/24 16:03, 10F

11/24 17:17, , 11F
呵,債基這個例子只是要說明在相對平均風險時的狀況罷了
11/24 17:17, 11F

11/27 10:23, , 12F
who 是第三人稱單數 care請加s XD
11/27 10:23, 12F

12/15 10:13, , 13F
可惜定期定額在高於平均成本時也會投入阿
12/15 10:13, 13F
文章代碼(AID): #1B2shO6G (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B2shO6G (Fund)