PTT職涯區 / Fund (基金板)

Re: [組合] 請幫我看看ETF為主的組合

看板Fund (基金板)作者 (請和我下象棋，謝謝)時間16年前 (2009/12/24 00:45), 編輯推噓1(1推 0噓 5→)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《allocator (請和我下象棋，謝謝)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.222.208
→
12/23 17:10,
單筆是指一次全下嗎?我想沒人敢保證線在到底在高點還是低
12/23 17:10
→
12/23 17:11,
點 如果是我會分三到四次去進場 沒進到就算了
12/23 17:11
→
12/23 17:12,
另30歲3000萬 好威
12/23 17:12
→
12/23 17:28,
押很多在價值股，但價值股也有長期表現差的時候，這要考慮
12/23 17:28
→
12/23 17:30,
如果都是大額單筆交易的話，可以考慮相應的指數基金。
12/23 17:30
推
12/23 17:32,
相當熱愛美國.....是真喜歡還是假喜歡?
12/23 17:32
推
12/23 17:35,
大戶!!30歲有這麼多錢可以做投資，我30歲時有你1/10就好了..
12/23 17:35
→
12/23 17:35,
就沒有交易量問題，比如VFFIX 和雖然mbg內容不同，純gnma。
12/23 17:35
→
12/23 17:36,
性質還是很接近。費用率也更低。
12/23 17:36
→
12/23 17:37,
如果這些錢以後是要在美國用，我覺得美國的配置比例很合理
12/23 17:37
→
12/23 17:40,
仔細看我講錯，即使不在美國用，配置比例還是很合理。
12/23 17:40
→
12/23 17:40,
差不多也就是美國資產在全球的比例上下而已。
12/23 17:40
推
12/23 17:59,
不錯阿～ 我比較偷懶所以只做SPY和EEM
12/23 17:59
→
12/23 17:59,
這樣分散程度也還算OK～
12/23 17:59
→
12/23 18:08,
如果現在是多頭初升段 VWO要不要多放點?
12/23 18:08
→
12/23 18:12,
沒有人能保證新興市場一定漲比較多吧。
12/23 18:12
→
12/23 18:15,
這個配置新興市場已經是重押了。
12/23 18:15
→
12/23 18:28,
那可能是我比較衝吧 我去年中以後開始重壓新興市場
12/23 18:28
→
12/23 18:28,
大概八成資金 市場也給了我滿意的回報
12/23 18:28
→
12/23 18:29,
史上也有歐美在多頭，但新興市場慘跌的時候。看好新興市場
12/23 18:29
→
12/23 18:29,
不過原po的資產配置的確四平八穩
12/23 18:29
→
12/23 18:30,
重押當然沒問題，不過要知道多頭不總是代表新興比較會漲。
12/23 18:30
→
12/23 18:31,
1998年，美股漲了約30%，同年新興市場則是跌了30%。
12/23 18:31
→
12/23 18:33,
另外我說這樣代表重押也許不是唯一解，因為我是用市值來看
12/23 18:33
→
12/23 18:34,
這只能說是配置常用的方法，新興市場市值佔不到1/4但放1/4
12/23 18:34
→
12/23 18:50,
嗯....f大是對的 我那不叫資產配置 叫投機了 囧>
12/23 18:50
→
12/23 19:24,
這無妨啊，真的看好就重押，風險覺得ok就好。另上面打錯應
12/23 19:24
→
12/23 19:25,
該是1/3不是1/4
12/23 19:25
→
12/23 20:51,
3000萬 如果我有 大概1/4中鋼 1/4中華電 1/4台積電 1/4
12/23 20:51
→
12/23 20:52,
台塑 假設每年這四檔都有6%配息 也快180萬股利XD
12/23 20:52
→
12/23 20:53,
能不能保持6% 還是個未知數 不過這四檔我都很想買
12/23 20:53
推
12/23 20:59,
中華電信今年以來營收一直下滑 中鋼明年要修爐
12/23 20:59
→
12/23 20:59,
另外也有不能外銷只能內銷的問題 要注意這些問題阿
12/23 20:59
→
12/23 21:02,
所以我說 要分散 這四檔都算龍頭 ~ 我也沒說能不能保持6%
12/23 21:02
→
12/23 21:05,
就盡量挑龍頭放
12/23 21:05
→
12/23 21:05,
當然也不是說很穩 XDD ~ 不過算是蠻保守 這四檔
12/23 21:05
首先謝謝大家給我的寶貴意見 我想做一些回應 S大提到了進場次數的問題 由於這些資金主要是賣掉原持有的股票及主動管理基金而得 也就是原本就在市場中承受風險的錢 所以我選擇一次投入(其實是3個月內多次投入) 不想讓錢離開市場太久 F大提到我對價值型的偏好 這其實是因為看了幾(3?)本書都說到了價值型在多個時間區域都有的 平均較高報酬現象所做的決定 同理我對小型股的偏好也是來自不一定準的過去績效 另外基金的確能解決交易量小的問題 不過VFIIX(基金)的費用是0.23% 好像沒有比MBG(ETF)0.20%低 不知是否是我查的資料有誤 另外我心中的另一個可能是vanguard新出的VMBS(ETF) 費用是0.15% 交易量也夠大 C大提到的新興市場加重 由於我希望有一個長期(20年以上)不用大幅調整的組合 所以雖然現在很多人看好新興市場 我大概也只能做這種程度的"重壓"了 同理我並無對某一產業有著墨 Y大建議的台灣產業龍頭股組合 由於我不敢都壓股票 尤其是都在一個有強大軍事威脅的新興國家 而且我也不太確定以後生活所需用的貨幣是什麼 所以我會比較傾向在 股債 區域 貨幣 上都做分散 請大家不吝指教討論 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.201.183 ※ 編輯: allocator 來自: 218.168.201.183 (12/24 00:51)
推
12/24 07:57, , 1F
如果你心裡早有定見,我想就不需要建議了~
12/24 07:57, 1F
→
12/24 08:19, , 2F
抱歉，mbs的費用我記錯了，不過我近來有觀察vmbs，交易量還
12/24 08:19, 2F
→
12/24 08:21, , 3F
不太大，價差也很大，不過也許因剛出不久，量可能不大穩定
12/24 08:21, 3F
→
12/24 08:37, , 4F
喔我發現我搞混了，我昨天想到的是mbb，費用0.34%，這支是
12/24 08:37, 4F
→
12/24 08:37, , 5F
目前相關etf成交量最大的，但費用也相對較貴。
12/24 08:37, 5F
→
12/24 08:40, , 6F
比較了一下，mbg相對而言天期比mbb和vmbs要長殖利率高一點
12/24 08:40, 6F
‣ 更多 allocator 的文章
文章代碼(AID): #1BCab2oq (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 allocator 的文章
文章代碼(AID): #1BCab2oq (Fund)