[新聞] 基金費用全都露 擬擴及投資型保單適用

看板Fund (基金板)作者 (閃亮微笑)時間16年前 (2010/07/12 16:31), 編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結: http://0rz.tw/RQ5Yh 2.內容: 【聯合報╱記者孫中英/台北報導】 金管會6月公告,半年後,境內外基金要全面揭露「通路服務費用」; 最近證期局擬擴大實施範圍,將這項費用「全都露」原則擴及投資型保單。 「通路服務費用」,是基金公司給基金代銷機構的服務費,業界稱之為 「退佣」,從基金淨值(NAV)中扣除,約是扣1到2個百分點。這筆錢雖 不是由投資人支付,但證期局認為,退佣費率若越高,代表業者跟客戶 收的基金管理費也越高,因此要積極管理。 基金代銷機構主要是銀行、投信公司;投資型保單的原理就是「保單連結 基金」,因此金管會證期局擬將基金費用「全都露」的原則,擴大規範到 投資型保單,即壽險公司也必須在每月對帳單中揭露這筆費用。 不過,要壽險業發行的投資型保單需揭露通路服務費用,目前並沒有法源 ,金管會還得再修正相關規定。 壽險業者說,保戶看到投資型保單對帳單,最關切的其實只有「投資績效」 ,但未來要密密麻麻揭露一堆費用,若解釋不清楚,反而會生誤解。 壽險業者說,如果是「連動債保單」的通路費用,的確會因為扣多或扣少, 而影響到投資績效;但連結到基金的投資型保單,通路費用的多寡與操作績效 關連不大。 【2010/07/12 聯合報】 -- 網路最大家具賣場 http://store.pchome.com.tw/chafu/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.109.200

07/12 16:35, , 1F
後面兩段的業者完全在睜眼說瞎話 XD
07/12 16:35, 1F

07/12 16:36, , 2F
列出來想看的自然會看,解釋不清楚業者自己要檢討
07/12 16:36, 2F

07/12 16:36, , 3F
扣多扣少跟操作績效根本無關,但跟投資人實際報酬關係大
07/12 16:36, 3F

07/12 16:49, , 4F
壽險業者說:揭露一堆費用,若解釋不清楚,反而會生誤解...
07/12 16:49, 4F

07/12 16:50, , 5F
所以不講就裝沒事,什麼問題都沒有是吧~~
07/12 16:50, 5F

07/12 16:51, , 6F
理專、保險業務員:不要問那麼多,你又聽不懂,買就對了!
07/12 16:51, 6F

07/12 20:34, , 7F
退佣也要從基金淨值中扣..我覺得好不合理喔..
07/12 20:34, 7F

07/12 21:22, , 8F
那個『壽險業者』還真是神經錯亂 怎麼前面連動債說『投
07/12 21:22, 8F

07/12 21:22, , 9F
資績效』 後面投資型保單就變成『操作績效』了?
07/12 21:22, 9F

07/12 21:24, , 10F
看這種文章真的會覺得 綠角他們罵得還不夠多 不夠重
07/12 21:24, 10F

07/12 21:24, , 11F
無良的業者才能繼續剝削投資人
07/12 21:24, 11F

07/12 22:24, , 12F
(打呵欠)
07/12 22:24, 12F

07/12 22:25, , 13F
有這種業者在,無法期待我們會有一個健康的投資環境。
07/12 22:25, 13F
文章代碼(AID): #1CEjBlJa (Fund)
文章代碼(AID): #1CEjBlJa (Fund)