PTT職涯區 / Fund (基金板)

出書

看板Fund (基金板)作者 (改變一生的決定)時間15年前 (2010/07/19 00:03), 編輯推噓56(56推 0噓 32→)
留言88則, 53人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
各位版友： 很久沒在基金版發文， 不過剛才一個靈光一閃的建議， 引發了許多大大的共鳴， 就是集合本版優質文章出書的想法。 有些人可能不認識我，但這裡有很多我熟悉的朋友， 我跟各位一樣，都喜歡在這裡， 與許多專業的、願意分享的版友互相交流心得。 其實出書的念頭，版上很多大大都有， 但我們都希望自己可以寫得出優質的文章， 再集結成冊，與無法到ptt基金版討論的投資人分享。 [出書動機] 我承認，被某大師刺激到， 如果像他這樣都能出書， 我還在這裡慢慢集結成冊， 就是我自己的失敗。 我相信版上許多大大， 一定有跟我一樣的感嘆。 因此，與其讓劣幣驅逐良幣， 不如讓基金版團結起來， 把優質的文章集結出書， 讓更多沒機會上版討論的朋友們， 也能透過書本獲得大大們的寶貴知識與經驗。 [書本的定位與價值] 市面上已經有太多的書都是單一作者， 這些作者不乏專業人士、財經記者、媒體人士， 但他們寫文章的動機，背後是否有伴隨著鼓吹明牌的情況， 實際上讀者無從判斷起。 但從基金版出發的文章， 一開始本來就是抱著與大家分享的心情， 事實上出書的內容， 也不會收錄任何報明牌的文章。 因此，這本書的價值， 主要是從『社群』出發， 去談論理財or基金投資等觀念。 社群是近年來很熱門的話題， 尤以facebook為最。 理由是，社群代表一種客觀的力量， 每個人都能透過社群發言，讓大家聽見你的聲音。 因此大家信任社群， 信任這個長久以來， 你所處的討論環境。 從這樣的概念出發，將文章集結成冊， 與市場上一般理財書最大的不同是， 我們不為任何團體背書， 我們也不為任何自身利益進行鼓吹， 我們只熱愛與大家分享我們的研究心得， 或者是投資的實戰經驗。 [書的內容概要] 基於社群的價值出發， 書的內容不以嚴謹的編排方式做主軸， 我希望是以『一文一主題』這樣即可。 一個標題，談一個觀念， 或者談一個實務經驗， 而不需要落落長、疲勞轟炸連串式的主題， 讓讀者輕鬆閱讀。 每一篇文章甚至會包括底下推文的版友們， 好讓大家都能參與到這場盛宴， 也加強了這本書從社群出發的意義與價值。 文章內容不會是一言堂， 推文有支持，也可以有反思或質疑， 好幫助讀者們進行思考， 而不是被說服去記憶或模仿甚麼。 當然，不雅的、人身攻擊的推文一定不會收錄， 這我想應該是大多數版友所支持的共識。 目前書本內容大致上只會粗分為： 　1.『理財觀念』 2.『經濟分析』 　3.『基金實戰』 當然這是我想的， 也許版友們可以提出更好的。 --- 以上是我目前初步想到的出書架構， 希望大家不吝指教。 大家可以在推文或回文告訴我， 你們覺得誰的文章好， 或者可以參考精華區。 第一階段先篩選出大家覺得好的版友 第二階段我會私下找這些版友挑選文章 第三階段就會交付Ｘ大執行出書的細節工作 希望大家願意踴躍發言， 參與基金版這場盛事。 謝謝各位 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.80.228
推
07/19 00:47, , 1F
潛水艇不推對不起自己
07/19 00:47, 1F
推
07/19 01:26, , 2F
推
07/19 01:26, 2F
→
07/19 01:39, , 3F
有些書賣的好是因為很容易看啊...
07/19 01:39, 3F
中肯一點說， 大師的書就是入門書。 對一般市面上的消費者來說， 書太艱澀，看不懂也就不容易出手買書。 因此我也希望這本書可以是淺顯易懂， 甚至應該要將複雜的觀念說的簡單一些， 板上很多大大都有這等功力。
推
07/19 04:09, , 4F
加油
07/19 04:09, 4F
推
07/19 06:36, , 5F
如果先成立一個社群效果會如何?
07/19 06:36, 5F
當書本要出的時候， 就會有額外的社群成立。 目前規劃是在facebook成立粉絲專頁， 也有版友寫信建議我成立一個獨立的網頁來宣傳， 無論如何，都需要大家共襄盛舉。 雖然收錄的不會是所有版眾的文章， 但這是本版的大事， 大概也可能是全台灣第一本由社群出發的理財書。
推
07/19 08:30, , 6F
書內容好不好 要怎麼認定呢???
07/19 08:30, 6F
這部分我會和出版人員討論， 當然版上文章不可能直接一字不改收錄， 應該會委請原作者稍微修正成出書的內容。 本版有很多優質好文， 不管是否符合出書的格式， 只要你覺得好， 就請大家踴躍推薦。 我希望這是一本『有民意基礎』的書， 由大家推薦篩選的好文章， 而不是自我感覺良好的一言堂的理財書。 因此基本上， 過去被版主收錄在精華區的， 或者是板上推爆的好文章， 收錄的機會比較高。
推
07/19 08:35, , 7F
想法不錯，先推s大一個。
07/19 08:35, 7F
→
07/19 09:09, , 8F
啊從買基金至今只有四個月的小菜鳥可以參一腳嗎？
07/19 09:09, 8F
你希望如何參與呢？
推
07/19 09:10, , 9F
推一下囉~~板上很多優質的文章..讓小弟獲益良多~~
07/19 09:10, 9F
→
07/19 09:12, , 10F
不知道是否有出版社願意幫 ?
07/19 09:12, 10F
版上有版友願意協助出版， 他很豪氣的說： 　出書的成本不是問題 哈～～ 對了，到時候這本書的序， 我們有想到幾個人選， 例如：九把刀　宅神朱學恆　等.. 大家有沒有推薦的寫序人物， 我們也可以考慮邀請。
推
07/19 09:21, , 11F
好像有板友就是出版商 XDDD
07/19 09:21, 11F
推
07/19 09:21, , 12F
s大好久不見!看到你前幾篇的描述 我決定找一天去金石堂翻
07/19 09:21, 12F
→
07/19 09:21, , 13F
翻看大師講了什麼！
07/19 09:21, 13F
牽牛老哥好久不見， 去翻翻也不是壞事。 不會花你太多時間～
推
07/19 09:25, , 14F
推！！
07/19 09:25, 14F
推
07/19 09:28, , 15F
推! 建議可以用網友推薦與票選當作參考指標
07/19 09:28, 15F
這是一定有的參考過程， 比較符合我們出這本書的定位。
推
07/19 09:28, , 16F
照S大這麼說不用出書啦來版上看就好了.. = =
07/19 09:28, 16F
你爸媽會不會來版上看？ 阿姨呢？叔叔呢？伯父呢？阿公阿嬤呢？ 忙碌的上班族呢？不知道Ptt基金版的人呢？
→
07/19 09:31, , 17F
書要寫得好，要經過很謹慎的審稿，不然現在市面上一堆沒營
07/19 09:31, 17F
→
07/19 09:32, , 18F
養的書，真的要出還怕沒得出，隨便亂寫都能出書。
07/19 09:32, 18F
→
07/19 09:33, , 19F
有幫助的文章一篇阿就勝過一本沒營養的書。
07/19 09:33, 19F
→
07/19 09:35, , 20F
TZUYIC所言甚是.. CC
07/19 09:35, 20F
推
07/19 09:45, , 21F
太屌了
07/19 09:45, 21F
推
07/19 09:46, , 22F
市場賺不了錢出書賺錢也不賴啦
07/19 09:46, 22F
推
07/19 09:48, , 23F
推阿，支持~
07/19 09:48, 23F
推
07/19 10:20, , 24F
支持啦!!!!!!!!!!
07/19 10:20, 24F
推
07/19 10:37, , 25F
其實 有不少投資大眾 是不上ptt的 他們的訊息來源
07/19 10:37, 25F
→
07/19 10:38, , 26F
可能就是書籍 雜誌 或是聽聽理專的
07/19 10:38, 26F
→
07/19 10:39, , 27F
出書 就是讓這些大眾 有機會看清基金真相 國內投資環境
07/19 10:39, 27F
這本書會有大架構， 但是大架構之下， 就是讓各種觀念獨立呈現。 我不希望這本書像教科書， 如果篇文章都有聯繫， 那就好像在『教』你甚麼， 而不是『分享』。 這本書與一般基金理財書最大的不同， 在於書裡的文章都是經過網友批評篩選過， 所呈現出來的作品。 文章作者是一定會取得書面同意書， 至於推文的作者我只會收錄有提出具有『建設性』的： 　疑問　建議　資料　反思等... 並不是所有推文都會放進去。 我的目的只有一個， 就是呈現出書本從社群平台出發的多元性， 讓大家知道原來基金理財可以不一言堂， 可以有不同的反思空間。
推
07/19 12:55, , 28F
PUSH
07/19 12:55, 28F
雖然我也希望可以破除劣質書籍充斥的問題， 不過目前的我，只希望這本書可以帶給一般投資人不同的意義。 當出書的人已經有名氣， 已經有擔任某金融單位主管， 已經是基金經理人， 他們所寫的書，勢必會考慮到許多『禁忌』。 他們會在書裡面批評自己的績效不好嗎？ 他們會在書裡面說自己銀行代理的基金很糟糕嗎？ 他們會不會趁機洗腦讓你去買他們的基金？ 他們是否會受到某些力量影響進而不說出真相？ 這些都是問題所在。 他們或許『經歷』跟『職稱』很專業， 但他們的書，出發點的價值， 是否和一般大眾的價值有衝突？還是有利益一致？ 這就是我所考量的基準點。 ※ 編輯: siriue 來自: 111.252.82.214 (07/19 13:24)
推
07/19 13:35, , 29F
我希望以自己的行動支持s大的這個構想, 讓曾經為基金版
07/19 13:35, 29F
→
07/19 13:36, , 30F
貢獻過各位大大們能夠有更多幫助一般大眾的機會, 所以,
07/19 13:36, 30F
→
07/19 13:37, , 31F
請讓我先預購20本分送親友喔~~~~~~
07/19 13:37, 31F
推
07/19 15:30, , 32F
立意不錯..希望最後這本書賺的錢可以回饋給PTT更新硬體
07/19 15:30, 32F
推
07/19 15:33, , 33F
那小弟我參與推文就好了....:)
07/19 15:33, 33F
→
07/19 15:56, , 34F
可以不要找九把刀和朱學恆寫序嗎? = =
07/19 15:56, 34F
→
07/19 15:57, , 35F
那要找誰寫序比較好 大家可以建議~ :)
07/19 15:57, 35F
推
07/19 15:57, , 36F
綠角...?
07/19 15:57, 36F
→
07/19 15:58, , 37F
我只是覺得這兩人和基金板沒什麼關係,只是因為有在使用ptt
07/19 15:58, 37F
→
07/19 15:58, , 38F
L大...? 他們都是這相關的blog客 比較像這本書的作者(群)
07/19 15:58, 38F
→
07/19 16:03, , 39F
我會覺得找和基金板或投資基金有關聯的人比較好,當然這也
07/19 16:03, 39F
→
07/19 16:03, , 40F
只是我的看法
07/19 16:03, 40F
→
07/19 16:03, , 41F
若Leepofeng大大認識的那位基金經理人願意寫序或許也不賴
07/19 16:03, 41F
推
07/19 16:30, , 42F
要讓書能公開，一定要靠媒體，但是媒體要得是有話題性
07/19 16:30, 42F
→
07/19 16:51, , 43F
專家不讓你____的事 不__在起跑點 都好打吧..
07/19 16:51, 43F
推
07/19 17:02, , 44F
大推s大 你出的話我先定一本!!!
07/19 17:02, 44F
→
07/19 17:02, , 45F
從以前就很愛看你的文章 XD
07/19 17:02, 45F
推
07/19 17:22, , 46F
我先推ffaarr大和badfood大兩位
07/19 17:22, 46F
推
07/19 17:30, , 47F
如果要成立FB粉絲團要先想好名字，因為不能改 XD
07/19 17:30, 47F
→
07/19 17:30, , 48F
然後滿25人可以有專屬網址，這也可以先想好
07/19 17:30, 48F
推
07/19 18:16, , 49F
建議找財經學者教授寫序 找基金經理人寫好像怪怪的~
07/19 18:16, 49F
推
07/19 18:29, , 50F
鄉民財經筆記....(誤) XD
07/19 18:29, 50F
推
07/19 18:30, , 51F
我也覺得序應該找相關的人比較恰當,每個人的領域都不一
07/19 18:30, 51F
→
07/19 18:31, , 52F
樣。
07/19 18:31, 52F
推
07/19 19:00, , 53F
推 S大大的文章 一直都很有深度..
07/19 19:00, 53F
推
07/19 19:23, , 54F
~推~
07/19 19:23, 54F
推
07/19 19:47, , 55F
非常贊成 建議版上可以辦徵文的活動 可以收到更多好文喔
07/19 19:47, 55F
推
07/19 20:19, , 56F
s大 好久不見了 這個一定要推!!
07/19 20:19, 56F
推
07/19 20:20, , 57F
我可以推薦池魚之殃的板主寫序嗎??
07/19 20:20, 57F
推
07/19 20:29, , 58F
寫序要普眾還是需要知名度的人 當然 知名度不代表實
07/19 20:29, 58F
→
07/19 20:29, , 59F
力或內涵 只是在這市場上寡眾市場很難生存 這是行銷
07/19 20:29, 59F
→
07/19 20:30, , 60F
有哪位學界人士能兼顧感召力跟實力呢? 有這樣的人是否
07/19 20:30, 60F
→
07/19 20:31, , 61F
願意寫序也是個問題 諸如金管會副主委跟經建會主委
07/19 20:31, 61F
推
07/19 20:32, , 62F
重點不是序吧............................................
07/19 20:32, 62F
→
07/19 20:33, , 63F
只是回應推文 序是不是重點是完書後的事 但那是"起"
07/19 20:33, 63F
推
07/19 20:34, , 64F
序覺不是重點 但仍很重要 這是提供大眾判別的便捷依據
07/19 20:34, 64F
→
07/19 20:35, , 65F
沒上PTT的人 沒看基金板的人 哪會知道這些大大是誰
07/19 20:35, 65F
→
07/19 20:36, , 66F
這個情況下 序就變得很重要 當然 對於我們知道的人 沒差
07/19 20:36, 66F
→
07/19 20:36, , 67F
沒錯 先寫完再說 哈哈
07/19 20:36, 67F
推
07/20 01:12, , 68F
大推S大的提案 一定要支持的阿 出書我一定買
07/20 01:12, 68F
推
07/20 09:31, , 69F
推！有出書我一定買！
07/20 09:31, 69F
→
07/20 17:24, , 70F
推你的提案 加油~~
07/20 17:24, 70F
推
07/20 22:14, , 71F
07/20 22:14, 71F
推
07/21 13:19, , 72F
推S大
07/21 13:19, 72F
推
07/23 00:00, , 73F
雖然不能住你一臂之力..但是會為你加油!!
07/23 00:00, 73F
推
07/26 23:28, , 74F
推s大
07/26 23:28, 74F
推
07/27 14:33, , 75F
推一個
07/27 14:33, 75F
推
08/03 14:06, , 76F
加油!
08/03 14:06, 76F
推
08/05 21:31, , 77F
推
08/05 21:31, 77F
推
08/10 11:34, , 78F
加油 推您的想法與勇氣!!
08/10 11:34, 78F
推
08/29 11:59, , 79F
a=>Stock
08/29 11:59, 79F
→
08/29 11:59, , 80F
推錯...=.=
08/29 11:59, 80F
推
10/13 12:45, , 81F
推
10/13 12:45, 81F
推
10/16 13:13, , 82F
推推推
10/16 13:13, 82F
推
11/07 00:59, , 83F
推阿!說得好!
11/07 00:59, 83F
推
11/08 13:46, , 84F
出版一定會買!!
11/08 13:46, 84F
推
11/14 02:23, , 85F
推
11/14 02:23, 85F
推
11/24 01:30, , 86F
推A_A
11/24 01:30, 86F
推
02/03 19:53, , 87F
要找誰印? 電子書?
02/03 19:53, 87F
推
02/08 01:54, , 88F
光是聽到PTT書名取的炫一點，就很多人會去買了吧!
02/08 01:54, 88F
‣ 更多 siriue 的文章
文章代碼(AID): #1CGoNIGx (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
1
1
Re: 出書
NoPTT
15年前, 07/19
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
6
15
Re: 出書
siriue
15年前, 07/20
Re: 出書
joejoejoejoe
15年前, 07/19
1
1
Re: 出書
NoPTT
15年前, 07/19
56
88
出書
siriue
15年前, 07/19
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 siriue 的文章
文章代碼(AID): #1CGoNIGx (Fund)