Re: [問題]銀行理專

看板Fund (基金板)作者時間15年前 (2010/07/26 12:14), 編輯推噓6(6058)
留言64則, 8人參與, 最新討論串11/17 (看更多)
其實我同意你的說法 對於諮詢任何專業行業 自己都必須有一定的敏感度在 社會沒有那麼簡單 社會都是充滿了利益 但是理專還是很討人厭就是了 明明就不想投資了,還一直叫人買 當年雷曼風暴-我媽運氣好 買的不是雷曼的 買澳幣,最後有驚無險的獲利出場 不過這也不是理專的功勞,單純的就是理專拉人去買 我媽被拉去了,最後他自己選擇買澳幣 我只能講雷曼風暴的時候,我整天聽我媽在擔心她買的會不會倒 結論:理專大部分都是為了業績一直拉人去買 沒辦法,他也要生存 就如同早期大家聽到某某人是保險員,大家就一直罵一樣的道理 既然你自己要選擇這個行業,被罵也是沒辦法的 誰叫你們遇上這種景氣 ※ 引述《ooopooo (歐歐歐批歐歐歐)》之銘言: : 我也曾經是理財專員 : 但是必須要說的是 : 業績跟專業 : 是會衝突的 : 但是理財專原有一定的專業知識在 : 包括對市場的敏感度 資訊 等等 : 可以找理專諮詢 : 但是自己必需要有能力判斷(這是重點) : 就像你買電腦 老闆跟你說這個螢幕非常好 很值得買 賣20000元 : 看聊的投緣 就賣18000好了 結果回到家裡看到網拍的價格卻是10000元出頭 : 這 : 怪誰? : 對於諮詢任何專業行業 : 自己都必須有一定的敏感度在 : 社會沒有那麼簡單 : 社會都是充滿了利益 : 但是我最後選擇離開的原因是因為個性的關係 : 投資需求其實有些是被創造出來的 有些是顧客自己本身就有 : 蠻不懂在這個社會上 : 怎麼可能會有單純只為了顧客的資產配置 : 就出發點來看一定是有佣金收入 : 但是提供給客戶的 是一種投資"管道" 並非穩賺不賠的方法 -- http://www.youtube.com/watch?v=B_ZN-vMLi-E
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.101.127.36

07/26 12:43, , 1F
是阿~理專還是可以諮詢 但是自己要分辨 真的跟假的資訊
07/26 12:43, 1F

07/26 13:06, , 2F
樓上的我想請問你怎麼分辨?
07/26 13:06, 2F

07/26 13:07, , 3F
如果自己可以分辨還去找你理專幹嘛?
07/26 13:07, 3F

07/26 13:07, , 4F
你這樣不是間接承認理專沒有存在的必要性?
07/26 13:07, 4F

07/26 13:16, , 5F
樓上的別這麼激動阿 理專又不是只賣基金 還承作外匯 房貸
07/26 13:16, 5F

07/26 13:17, , 6F
保險 信用卡 理專的用途還是挺多的
07/26 13:17, 6F

07/26 13:18, , 7F
這就像是證券營業員阿 你買股票是自己判斷 輔以營業員意見
07/26 13:18, 7F

07/26 13:18, , 8F
還是自己無法分辨 營業員寄公司推薦就下單 賠錢說他不專業?
07/26 13:18, 8F

07/26 13:19, , 9F
理專在某種程度上 跟 證券營業員 的差異有很大嗎?
07/26 13:19, 9F

07/26 17:09, , 10F
很多人都這樣 賺錢就是自己強 選到會賺錢的金融商品
07/26 17:09, 10F

07/26 17:09, , 11F
賠錢就是理專害的 理專不夠專業
07/26 17:09, 11F

07/26 17:10, , 12F
很多人都罵說 金融海嘯誰誰誰因為理專說買啥而大賠
07/26 17:10, 12F

07/26 17:11, , 13F
怎麼就沒聽人在景氣好賺錢的時候 出來感謝理專?
07/26 17:11, 13F

07/26 17:28, , 14F
這兩者有關係嗎?景氣好的時候人人買什麼都賺。理專佣金也
07/26 17:28, 14F

07/26 17:29, , 15F
賺得很高興,但假如真是理專在幫一個人規畫,卻沒有規畫好
07/26 17:29, 15F

07/26 17:29, , 16F
可能的風險趨避,那被罵不是正常嗎?
07/26 17:29, 16F

07/26 17:29, , 17F
樓上也是同意理專沒存在的必要性呀,賺跟賠跟理專沒什麼
07/26 17:29, 17F

07/26 17:31, , 18F
關係,但是理專會推薦高風險產品給不適合的客戶,才是大家
07/26 17:31, 18F

07/26 17:32, , 19F
唾棄的,真的有在理財的人哪個是聽理專的話在下單的?
07/26 17:32, 19F

07/26 17:32, , 20F
會相信理專的很多都是一些資訊較落後的退休老人,人家相
07/26 17:32, 20F

07/26 17:34, , 21F
信的是銀行給你的那個"理專頭銜"而不是你這個人
07/26 17:34, 21F

07/26 17:35, , 22F
我說的是yeayeayeah
07/26 17:35, 22F

07/26 17:37, , 23F
恩...我的看法是這樣啦: 大家唾棄理專的原因 不是因為
07/26 17:37, 23F

07/26 17:37, , 24F
推薦了不適合風險的商品 而是推薦了會跌的商品
07/26 17:37, 24F

07/26 17:41, , 25F
假如理專推薦產品的時候是說會賺,那跌的時候被罵正常。
07/26 17:41, 25F

07/26 17:41, , 26F
如果理專講清楚這個很可能會虧,而且很可能有多慘多慘。
07/26 17:41, 26F

07/26 17:42, , 27F
還願意買的人如果再罵理專我也覺得不對。但這種不多吧。
07/26 17:42, 27F

07/26 17:49, , 28F
難說阿 舉我自己的例 以前叫客戶定時定額俄羅斯 事前也講過
07/26 17:49, 28F

07/26 17:51, , 29F
會有賠的風險 請他如果掉了多少加倍扣一倍 持續三年
07/26 17:51, 29F

07/26 17:52, , 30F
客戶扣三個月賠錢了 還是哇哇叫 是沒有罵我喇 見面臉就變黑
07/26 17:52, 30F

07/26 17:53, , 31F
這種客戶還是很多阿 南部醫生客戶 尤其是老醫生 多的是阿XD
07/26 17:53, 31F

07/26 17:53, , 32F
所以他的狀況應該根本不適合買這支不是嗎?
07/26 17:53, 32F

07/26 17:54, , 33F
客戶一進門 就問你 買哪支可以賺錢 跟他講風險 嘴邊諾諾知道
07/26 17:54, 33F

07/26 17:55, , 34F
這種該怎麼說呢? 就連我爹也是這樣阿 嘴邊講的跟實際內心能
07/26 17:55, 34F

07/26 17:56, , 35F
承受的虧損 常常有一段差距 但是又羨慕人家買什麼大賺錢
07/26 17:56, 35F

07/26 17:57, , 36F
當然你作久了 多聽客戶講話 你會知道對方思考邏輯 心口不一
07/26 17:57, 36F

07/26 17:58, , 37F
所以我覺得是你們所在的位置讓你們受這種苦。
07/26 17:58, 37F

07/26 17:58, , 38F
但是不是每個理專都有此判斷力
07/26 17:58, 38F

07/26 17:59, , 39F
光是「買那支可以賺錢」這問題就不該回答了。
07/26 17:59, 39F

07/26 17:59, , 40F
只是因為你是理專,非回答不可。
07/26 17:59, 40F

07/26 18:00, , 41F
盤漲高了不敢叫客戶追 盤頭了叫客戶出場 殺第一波把客戶定
07/26 18:00, 41F

07/26 18:01, , 42F
時定額和單筆款好的資金擋下來 覺得有機會的市場公司不認為
07/26 18:01, 42F

07/26 18:02, , 43F
盤快落底了 叫客戶進場 客戶說 不好意思 我錢套在別家基金
07/26 18:02, 43F

07/26 18:03, , 44F
一直作良心 跟一堆客戶成為好朋友 阿業績達不到被定牆壁
07/26 18:03, 44F

07/26 18:05, , 45F
多少人受得了這種痛苦? 有良心的少作點業障 少拿點薪水
07/26 18:05, 45F

07/26 18:06, , 46F
有本事的離開這行自己操作 五子登科的只能埋著頭繼續幹
07/26 18:06, 46F

07/26 18:08, , 47F
叫說買這支穩賺的罪該萬死 說這支有可能賠錢的沒人下單
07/26 18:08, 47F

07/26 18:10, , 48F
即使是當基金公司通路業務 去到銀行行內訓練 理專誰在聽可能
07/26 18:10, 48F

07/26 18:10, , 49F
風險? 聽了大家就等待 你說可以賺錢我再叫客戶進場 如果有
07/26 18:10, 49F

07/26 18:11, , 50F
策略配合(就是拆帳比例高一點) 或是賣多少獎品好一點(ipod)
07/26 18:11, 50F

07/26 18:12, , 51F
再幫你賣多一點 這就是現實阿XD
07/26 18:12, 51F

07/26 18:16, , 52F
從上到下長這個樣子 要投資的人最好還是自己懂要點
07/26 18:16, 52F

07/26 18:17, , 53F
懂歷史 懂遊戲規則 懂自己 才有辦法判斷 要靠人跟壓寶沒兩樣
07/26 18:17, 53F

07/26 18:18, , 54F
如果有幸都懂了 又遇到好理專 真的要對他好一點
07/26 18:18, 54F

07/26 18:25, , 55F
被定牆壁是一點都不誇張 還聽過全省連線會議被抓來罵的
07/26 18:25, 55F

07/26 18:27, , 56F
業務會研究部副總幹譙也不是沒聽過 後來被幹譙的主動離職了~
07/26 18:27, 56F

07/26 18:28, , 57F
被幹譙的是證券期貨雙分析師阿 人家賣客戶的最後賺超過60%
07/26 18:28, 57F

07/26 18:29, , 58F
因為跟公司叫賣的不合 每次業務會議都被定...
07/26 18:29, 58F

07/26 18:31, , 59F
理專要夠專業夠有良心 這我都同意 我也鄙視不夠專業的
07/26 18:31, 59F

07/26 18:32, , 60F
但是大部分時候 根本是制度殺人阿!! 人在屋簷下不得不低
07/26 18:32, 60F

07/26 21:50, , 61F
^^^^^^^^^^^^^^^^ 故良心的堅持者寧願離開
07/26 21:50, 61F

07/26 23:26, , 62F
我還頗想知道雙分析師離職後去哪高就的...
07/26 23:26, 62F

07/27 10:57, , 63F
我也不知道 但是他還滿常在板上出沒的~ 板上一位總經強者也
07/27 10:57, 63F

07/27 10:58, , 64F
作過理專阿 作一陣子受不了離開了 現在外匯賺爽爽 當神棍
07/27 10:58, 64F
文章代碼(AID): #1CJGkt6J (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
22
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇):
4
13
14
16
2
4
1
22
1
2
7
27
文章代碼(AID): #1CJGkt6J (Fund)