Re: [問題] 請問股票版在哪裡?

看板Fund (基金板)作者 (見習時冒險者‧天亦)時間15年前 (2010/09/05 18:38), 編輯推噓2(2026)
留言28則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Julyfourth (人生課題...)》之銘言: : 我是股市新手 : 想要 第一次下手股票 : 不知道要如何慎選標的 : 基金板看了很久(四五年前也深信基金名嘴的話 EX:買基金讓你輕鬆退休 or 賺進一桶金 : 瘋狂買基金 但後來也是一場空) : 覺得股市 似乎比較單純 有股息可以配 而且還可以知道公司的體制 : 所以想開始研究股市 : 但是找不到 股市版 : 可以請大家幫我找一下嗎 謝謝^^ 首先,股票比較單純這句話是對的,因為基金是股票的集合(指股票型基金), 一個不懂股票的人卻跑去買股票型基金,就好像小孩跑去玩大車, 出車禍也不令人意外。如果是要投資整體市場的話現在有一種工具叫ETF, 應該是比主動式基金更適合些,投資台灣市場就0050給他買下去就好 但是不建議新手一開始就去看股票版,因為投資股票獲利主要有兩種模式, 一種是領配股配息,一種是買低賣高,你要先確定你要哪一種 股票版通常都是在討論漲跌,也就是買低賣高,配股配息幾乎沒在討論 而且股票版的討論主流是短線進出(不然怎麼一天能有這麼多文章!) 所以只有短線殺進殺出的投資人去看那邊才比較有內容 至於有多少幫助....科科 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.154.12

09/05 20:37, , 1F
小孩不會開車但是可以知道要往哪去,然後拿錢給會開車的
09/05 20:37, 1F

09/05 20:38, , 2F
人開大車,只要會看路跟知道這個駕車者會開車就好,這樣
09/05 20:38, 2F

09/05 20:40, , 3F
的風險比小孩自己去開車安全(不管他騎的是機車或汽車)
09/05 20:40, 3F

09/05 20:40, , 4F
而且你第二段根本自打嘴巴,一下子說股票風險比較低然後
09/05 20:40, 4F

09/05 20:41, , 5F
又承認股票板非新手玩的地方,大矛盾。
09/05 20:41, 5F
1.我沒有說股票風險低,只是股票比基金單純,因為基金是股票的集合體 2.我也沒有說股票版不適合新手,是說股票板適合短期殺進殺出的討論者 3.知道自己要往哪去的人可以請司機開車沒錯, 只是一個連車子的功能與極限都不知道的人,通常都是請司機載他去月球, 而司機通常都是錢收一收以後再跟他說「本車一開始就不保證可以開到月球啊」 然後把他放在路邊

09/06 01:31, , 6F
股票比起基金真的單純多啦^^~~但是單純的東西風險未必小阿
09/06 01:31, 6F

09/06 01:32, , 7F
原PO指的應該是PTT的股票版~~討論的方向不適合新手吧!!
09/06 01:32, 7F

09/06 01:33, , 8F
如果要買台灣的基金~~真的不如買0050還比較穩
09/06 01:33, 8F
※ 編輯: skyalso 來自: 163.15.163.65 (09/06 02:41)

09/06 03:29, , 9F
如果有這種連車子的功能與極限都不知道不想了解的人,我
09/06 03:29, 9F

09/06 03:30, , 10F
想他根本不用想到哪去,根本不用討論。想要不花心思就賺
09/06 03:30, 10F

09/06 03:31, , 11F
錢,我想跟本就不在討論範圍內。
09/06 03:31, 11F

09/06 03:32, , 12F
但今天只要是稍微正常一點的人,想到哪裡去,只要知道標
09/06 03:32, 12F

09/06 03:33, , 13F
地在哪,差異只在自己開車去或請人載你去或走去哪種最有
09/06 03:33, 13F

09/06 03:33, , 14F
機會達到最高時間效益,當然各自的風險高低也有差異,請
09/06 03:33, 14F

09/06 03:34, , 15F
賽車手400km在直線上加速當然比大多數人快到標的,但遇
09/06 03:34, 15F

09/06 03:34, , 16F
到羊腸小徑卻還是依然不換風險低的人,400km風險就是玩命
09/06 03:34, 16F

09/06 03:37, , 17F
不是今天想看小丑表演就要自己下去當小丑。可以請人當,
09/06 03:37, 17F

09/06 03:37, , 18F
你覺得他的表現好不好是個人主觀條件判斷,當然也可以用
09/06 03:37, 18F

09/06 03:38, , 19F
過去表現來看或者用未來潛力來看,你覺得不好就換。同一
09/06 03:38, 19F

09/06 03:39, , 20F
種表演好多個小丑爭風吃醋的要你買票呢。我不知道這樣比
09/06 03:39, 20F

09/06 03:40, , 21F
,或說不覺得這樣比起來,各種奇奇怪怪狗屁倒灶都會直接
09/06 03:40, 21F

09/06 03:41, , 22F
影響股價營利的股票直接購買行為,哪種實際操作起來更單
09/06 03:41, 22F

09/06 03:42, , 23F
純。
09/06 03:42, 23F

09/06 03:53, , 24F
原po想一想我想你說的也對,本來各種高報酬的東西就會帶
09/06 03:53, 24F

09/06 03:54, , 25F
有風險,只是看個人喜好而已,喜歡哪種投資工具本來就是
09/06 03:54, 25F

09/06 03:54, , 26F
個人主觀,然後自行會找出各種理由支持。這點我執著了。
09/06 03:54, 26F

09/06 12:12, , 27F
單純的東西 風險不一定低 骰子賭大小很單純
09/06 12:12, 27F

09/06 12:12, , 28F
風險可高的勒!!!
09/06 12:12, 28F
文章代碼(AID): #1CWtCj-B (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CWtCj-B (Fund)