Re: [問題] 指數型基金與經理人的績效有關嗎?
※ 引述《luffy2006 (自己的節拍)》之銘言：
: 最近全球股市跌深
: 個人看好中長期定期定額仍有獲利機會
: 想要開始定期定額金磚四國某個國家的指數型基金
: 剛好寶來有推
: 寶來投信第四季扭轉乾坤方案終身零手續費
: 雖然其中沒有我最想要的俄羅斯指數
: 但是有
: 寶來巴西指數基金
: 寶來印度指數基金
: 每次扣款可省1.5%(算5折的)手續費也很是可觀
: 個人覺得既然是追蹤指數所以投信經理人的好壞應該跟基金的績效好壞不會差異太大
: 不知我的想法是否有誤?
算對，也算錯
「如果」追蹤指數的誤差很小，例如淨值和指數兩者的表現差不到0.1%
那經理人的確影響很小，但是有的市場追蹤誤差很難變小，這就是非戰之罪了
而巴西這檔指數基金要特別留意一下，去年九月底成立，到十二月底也才三個月
但是總費用率卻高達2.64%，而追蹤相同指數的EWZ才0.61%
今年看起來是有比較好一點了，不過因為去年爆增的費用列在「其他」....
所以我也不知道到底是什麼吃了那麼多錢，可能是熱錢稅吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.243.244
→
10/15 10:55, , 1F
10/15 10:55, 1F
→
10/15 10:56, , 2F
10/15 10:56, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Fund 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
49
123