Re: [問題] 配股跟配息問題

看板Fund (基金板)作者jantin7491 (兩津阿宅)時間14年前 (2012/01/24 14:53)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《isaacwu974 (退隱江湖摟)》之銘言： : ※ 引述《jantin7491 (兩津阿宅)》之銘言： : : 大家好 : : 小的有在台銀單筆 : : 買A808富蘭克林坦伯頓全球投資債券基金(美元) : : 跟在彰銀單筆 2173富蘭克林坦伯頓全球投資債券基金(美元) : : 兩個相同的基金那為什麼彰銀是每個月配息給現金 : : 台銀是配股(除權) : : Q1：配息或配股是隨者銀行不同而不同的嗎?再交易前好像都沒有提到這塊? : : Q2：配股跟配息？ : 首先要提的是：「配股不是基金在分配盈餘，而是你在對基金加碼注資」， : 配股跟配息的意義不同，這本來是淺白的道理， : 奇怪的是經常有人攪和在一塊，把配股當成是基金給的報酬， : 配股只有在某些情況下是紅利：譬如說當你的身分是員工，你本來只有領固定薪水。 : 如果你是股東，這錢流動的方向跟你所認知的恰恰相反。 : 為什麼會將配股混淆成分紅呢？這是贖回股份能換現金造成的錯覺， : 而基金公司也巧妙利用了這點，不斷向老股東配售新股， : 既滿足民間投資者對實現報酬的心理渴望，同時保證募集的資金實力維持壯大。 : 當基金或公司有盈餘，傳統上有兩種處理盈餘的方式： : 第一種是保留盈餘，並且併入股東權益，這會增加隔年基金淨值。 : 第二種是以股利形式發放，這會讓淨值下降或者不上升。 : 對基金來說，配股形同左手向投資人發放股利，右手再賣股吸回資金。 : 對投資人只是無謂之舉，單位數增加了，淨值卻同步下降了，總值不變。 : 如果不配股，報酬本來就會顯現在淨值的增加上。 : 選擇配股還是配息 : 前面說過，選擇配股跟什麼都不配的結果其實差不多， : 擁有1200萬資產與3萬單位的基金，不配股淨值是400元， : 配完股增加到4萬單位，於是淨值剩下300塊。 : 投資人因為持股增加了一萬單位而感到愉快， : 但一個披薩切12刀跟切8刀份量都是一樣的。 I大您好您這講的我有點不太懂擁有1200萬資產與3萬單位的基金，不配股淨值是400元，配完股增加到4萬單位，於是淨值剩下300塊。這裡為什麼淨值反而下降增加單位數不是累積多單位當淨值升上去連本帶息一起拉上來那累積多單位為什麼淨值反而會下來? 配股跟配息不都是額外給投資人的一種形式報酬假設我分到配股配1股我就賣1股換現金不就等同獲利(配息部分) 今可能考慮賣出贖回會有匯率手續費損失所以未贖回等待累積單位數期待淨值上升或取更多的報酬 : 選擇是否再對基金追加投資，最關鍵是看資金再投資效益的高低。 : 如果這隻基金就是投資效益最好的選擇，那你當然就像巴菲特一樣， : 始終抱著一隻好基金，然後希望它最好不要配息，以保留盈餘再投資。 : 但如你認為顯然它的再投資效益太差，你還可以透過購買其他公司的股票、 : 投資債券或儲蓄來實現股息再投資，就可以選擇把股息取回來， : 自行投資在其他標的上，追逐複利效果。 : 複不複利不是問題，兩種做法都能實現複利。 : 選擇配息的人，基本上手頭可用來投資的現金也會比較多。 : : 我有先爬過文 : : 好像是銀行不同所以不同要選配股或配息不是自己可以決定的 : : 一般來說如果每月配股等到淨值漲上去會報酬比配息好 : : 定期配股也像複利般滾雪球但配息持有現金可轉投資其他增加手上現金流 : : 是這樣嗎? : : 再請各位先進不吝指教感謝各位!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.25.220