PTT職涯區 / Fund (基金板)

Re: [問題] 關於銀行理專推薦基金

看板Fund (基金板)作者 (Jason)時間14年前 (2012/02/18 10:35), 編輯推噓5(13推 8噓 52→)
留言73則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Leucadendron ()》之銘言： : 看著帳面上的基金看好久 : 突然領悟一件事情... : 理專常常都說要看"長期" : 因此就勸我們買進後，看到跌不要不開心，要對市場有信心 : 可是，這兩三年來我發現 : 我竟然是在等「回本」 : 不經讓人懷疑，理專是不是有隱瞞當時買進有在"追高"的風險存在 : 所以才會造成如此套牢的局面 (追高只要放"夠久"，很難賠) : 雖然最後三年帳面上確實也有4%的收益(每年) : 但是我想一想後感覺不太對勁 : 其實4%和定存的1%真的說起來也未必差很多 : 而且為此我得要負擔如果沒有"漲回來"的風險 : 可是卻要經歷這心驚膽顫的過程，而且資金被鎖住不能運用(套牢) : 所以，隱約有一種基金除了對銀行有益之外，對投資人沒什麼好處。 : 不知道這個想法對不對... 小弟剛好也在銀行..... 不過我不是理專只是一般櫃台也不會推東西 理專只是提供你一些商品資訊 他還會幫你掌控風險 by 正常理專 沒認識理專之前 還不知道有這麼多商品 還有美國優先股 債券等等的東西可以購買 至於是不是追高 老實說 誰知道?？ 今天就算是買一支跌一大段的 如果繼續跌 你還是會有同樣的抱怨問題出現 4%跟1% 看起來是差不多 不過也差三倍好嗎？ (4-1)/1 =3 不是只看％數來判斷的 至於基金對一般投資人有沒有用 我只能說 有用 如果你今天資金是自己運用 我想 金融海嘯的時候 早就砍在阿呆谷 哪來的現在漲回來讓你回本的機會？ 大多數人都是自己買股票 套牢一樣等解套 基金解套的機會 的確比個股高 而且也可以分批買進 個股分批買進本來就比難 這東西收益對銀行端是有 不過對消費者來講也不見得差 至少我做了一年以來 來銀行抱怨的少 停利的多 不過停利的大多都是資產比較雄厚的 可以分批加碼進場 抱怨大多都是單筆 直接死在海嘯裡面 （不過也有可能是套牢太慘已經死心了不來也不一定） 總之 這些東西要看自己怎麼使用 別把理專當搖錢樹 他也只是個資訊提供者 最終下單簽名蓋章的 還是自己不是嗎？ 他沒有隱藏任何資訊給你吧？ 一直連跌一年的基金 跟連漲一年 就算給你重選一次 我想你還是會選連漲的基金 因為那的確是當時比較主流的產品 每天報章雜誌都在強推 狂推 自然也比較容易被接受 現在如果他推薦你買 希臘國債？ 追低很不錯阿 但是你會不會直接把他列在拒往裡面？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.50.69
噓
02/18 11:52, , 1F
投資者把理專當搖錢樹？ 把話反著說也行...
02/18 11:52, 1F
噓
02/18 11:58, , 2F
等到銀行開始推免傭基金 我再推回來
02/18 11:58, 2F
噓
02/18 12:08, , 3F
手續費管理費名目一大堆還敢說
02/18 12:08, 3F
噓
02/18 12:22, , 4F
還沒幫客戶賺錢就先收3%手續費 還敢說客戶把理專當搖錢樹
02/18 12:22, 4F
→
02/18 12:29, , 5F
請問怎麼買希臘國債？你能講一下那一支基金有嗎？
02/18 12:29, 5F
→
02/18 13:03, , 6F
沒有隱藏資訊？很多理專自己很多資訊都搞不清楚了…
02/18 13:03, 6F
→
02/18 13:04, , 7F
就算沒刻意隱暪實際上也就是隱暪了讓客戶來買。
02/18 13:04, 7F
推
02/18 13:16, , 8F
海嘯来時也是一堆人贖回砍在阿呆谷...
02/18 13:16, 8F
推
02/18 14:19, , 9F
我之前是銀行理專 做了兩年
02/18 14:19, 9F
→
02/18 14:20, , 10F
一堆理專毫無專業 但業績很好
02/18 14:20, 10F
→
02/18 14:20, , 11F
我只能說 客戶自己也要付一些責任
02/18 14:20, 11F
→
02/18 14:20, , 12F
有再幫你把關風險的良心理專 反而被這個市場淘汰掉了
02/18 14:20, 12F
→
02/18 14:21, , 13F
我認識很多理專 自己不買股票 不買基金 只做定存
02/18 14:21, 13F
→
02/18 14:22, , 14F
他們把這個職業當賣車 賣房子 賣保險來做 一樣業績很好
02/18 14:22, 14F
→
02/18 14:23, , 15F
只能說客戶的不會分辨優劣 造成了這個市場逆選擇
02/18 14:23, 15F
→
02/18 14:23, , 16F
劣幣驅逐良幣 最後倒楣的還是客戶
02/18 14:23, 16F
→
02/18 15:03, , 17F
別鬧了..基金對理專的手收影響有限...保險才是大宗
02/18 15:03, 17F
→
02/18 15:04, , 18F
手續費跟管理費 大多是基金公司賺去的 銀行賺沒多少
02/18 15:04, 18F
→
02/18 15:06, , 19F
而且那些費用 早就在你簽名的時候告知了...怪錯人了吧
02/18 15:06, 19F
→
02/18 15:06, , 20F
什麼資訊叫做重要誰能界定出來? 我就說只是資訊提供者
02/18 15:06, 20F
→
02/18 15:07, , 21F
最大的重點是 簽名請負責 不要怪別人..除非他騙你
02/18 15:07, 21F
→
02/18 15:08, , 22F
希臘國債我還真的不知道怎麼買sorry 沒辦法提供
02/18 15:08, 22F
推
02/18 18:27, , 23F
外商銀行是能買的到金融債..國家政府債"應該"是沒有...
02/18 18:27, 23F
→
02/18 18:27, , 24F
真的有應該也買不起...= ="
02/18 18:27, 24F
噓
02/18 20:07, , 25F
理專會告知客戶基金內涵XXX費用？ 難道我活在平行世界？
02/18 20:07, 25F
→
02/18 20:09, , 26F
理專不是只報喜不報憂的嗎？風險永遠只寫在契約一堆文字裡
02/18 20:09, 26F
噓
02/18 20:37, , 27F
理專對基金不一定比較懂 ~ 他們只對手續費比較感興趣
02/18 20:37, 27F
推
02/18 21:12, , 28F
羊毛出在羊身上 不爽被收手續費乾脆別投資 沒額外的手續費
02/18 21:12, 28F
→
02/18 21:12, , 29F
不代表沒手續費 只是你不曉得投入基金的錢變少而已
02/18 21:12, 29F
→
02/18 21:14, , 30F
手續費和管理費都是銀行和基金賺的 對理專而已只是活動量
02/18 21:14, 30F
→
02/18 22:37, , 31F
有國外券商可以選擇阿
02/18 22:37, 31F
→
02/18 22:37, , 32F
手續和服務都好太多了
02/18 22:37, 32F
→
02/18 23:17, , 33F
menshi..你要不要來我分行看看揭露表..看誰活在平行世界
02/18 23:17, 33F
※ 編輯: chansexy 來自: 122.124.54.176 (02/18 23:37)
噓
02/19 11:06, , 34F
客戶不問，有哪個理專會「主動」「口頭告知」費用成本？
02/19 11:06, 34F
→
02/19 11:06, , 35F
理專的心態就是：客戶最好什麼都不要問，買下去就對了！
02/19 11:06, 35F
→
02/19 11:07, , 36F
書面資料丟給你，看不看、了不了解是你家的事
02/19 11:07, 36F
→
02/19 11:12, , 37F
之前幫父親跟理專打交道，她推我B股基金可以省手續費，跟她
02/19 11:12, 37F
→
02/19 11:13, , 38F
說內扣費用比較高划不來還聽不懂，這理專真的有盡揭露費用
02/19 11:13, 38F
→
02/19 11:14, , 39F
的義務嗎？ 如果紙上有寫就算揭露那幹嘛還要理專。
02/19 11:14, 39F
→
02/19 11:26, , 40F
資金交給基金運用 金融海嘯時別人幫你砍在阿呆谷
02/19 11:26, 40F
推
02/19 11:29, , 41F
買基金收的費用根本就是傭金哪叫手續費 投資十萬跟投資100萬
02/19 11:29, 41F
→
02/19 11:30, , 42F
銀行只是多打個0就能多收10倍 手續費應該不管是買多買少都是
02/19 11:30, 42F
→
02/19 11:31, , 43F
固定價格 不會因為投資金額的高低而變化
02/19 11:31, 43F
推
02/19 13:24, , 44F
推樓上
02/19 13:24, 44F
噓
02/19 15:23, , 45F
才做一年.. 你如果有遇到金融海嘯那次 看是停利多還是抱怨多
02/19 15:23, 45F
→
02/19 15:25, , 46F
多數理專只有推銷員的等級 甚至連自己銷售的商品都沒摸透
02/19 15:25, 46F
推
02/19 21:17, , 47F
ty67 台股手續費也是收趴數的阿
02/19 21:17, 47F
→
02/19 21:17, , 48F
買一張跟買十張手續費也是差十倍
02/19 21:17, 48F
→
02/19 21:18, , 49F
理專本來就是銷售員 總行就是這樣丟業績責任額給我們的
02/19 21:18, 49F
→
02/19 21:18, , 50F
不管你怎麼賣 把這些賣掉就是 就是那些高層狗官的想法
02/19 21:18, 50F
推
02/19 23:29, , 51F
我去atm轉帳轉十萬或轉一萬都是收17元手續費 買基金為何不能
02/19 23:29, 51F
→
02/19 23:31, , 52F
比照辦理 另外政府抽稅天經地義 不過買基金還要被銀行抽傭
02/19 23:31, 52F
→
02/19 23:31, , 53F
是真不爽
02/19 23:31, 53F
→
02/19 23:46, , 54F
樓上你應該也不會想買台股 不想被收 錢就自己放金庫
02/19 23:46, 54F
推
02/19 23:49, , 55F
買100萬跟買10萬收一樣多 那賺1億跟賺10萬稅收也一樣?
02/19 23:49, 55F
→
02/19 23:50, , 56F
劣質理專不少 但像ty67這種不分青紅皂白的客戶更多
02/19 23:50, 56F
推
02/19 23:54, , 57F
基金手續費改成0.1425%我就會買基金了
02/19 23:54, 57F
推
02/20 00:40, , 58F
推樓上 要是基金手續費改成千分之1.425 不打折我也會考慮買
02/20 00:40, 58F
→
02/20 00:43, , 59F
我買十萬的0050 手續費才142.5塊 打個五折也才收72塊
02/20 00:43, 59F
→
02/20 00:46, , 60F
所以smorange你買境外基金 付手續費3%或1.5% 打五折算1%好了
02/20 00:46, 60F
→
02/20 00:46, , 61F
付得很開心嗎
02/20 00:46, 61F
推
02/20 22:10, , 62F
我買境外基金 付的很開心 個別基金性質抓得準勝算甚至比
02/20 22:10, 62F
→
02/20 22:10, , 63F
台股盤中交易高 不過相信你也不想研究只想抱怨
02/20 22:10, 63F
→
02/20 22:17, , 64F
而且0050本來就算比較低的證交稅0.1% 一般手續成本都是
02/20 22:17, 64F
→
02/20 22:18, , 65F
證交稅0.3%+券商手續費*折扣=0.4% 基金成本我相信有不少
02/20 22:18, 65F
→
02/20 22:19, , 66F
人都可以把投資成本壓在這附近
02/20 22:19, 66F
→
02/20 22:20, , 67F
降低交易成本當然是增加勝算的一個辦法 但連基金優勢都搞
02/20 22:20, 67F
→
02/20 22:21, , 68F
不清楚的投資人 就算給你0%的手續費 你也嚐不到甜頭
02/20 22:21, 68F
推
02/20 23:13, , 69F
你怎麼忘記把基金的總開銷費忘了呢 總開銷費也算入投資成本喔
02/20 23:13, 69F
→
02/21 09:34, , 70F
總開銷費算內扣成本 這樣的理解OK嗎?
02/21 09:34, 70F
→
02/21 23:39, , 71F
基金大多費用都是"基金公司收走" 銀行賺的沒多少
02/21 23:39, 71F
→
02/21 23:40, , 72F
至於怎麼收費那是大家歡喜甘願的 被動管理跟主動管理
02/21 23:40, 72F
→
02/21 23:40, , 73F
本來價值就不一樣..
02/21 23:40, 73F
‣ 更多 chansexy 的文章
文章代碼(AID): #1FFmvSCn (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chansexy 的文章
文章代碼(AID): #1FFmvSCn (Fund)