Re: [心得] 其實不一定要投資

看板Fund (基金板)作者 (meowyih)時間14年前 (2012/05/12 13:58), 編輯推噓0(009)
留言9則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《bigpolaris (啊你的聖杯勒?)》之銘言: : 可以不投資 但是不能不理財 如果我搞不懂未來會是美國持續獨大,還是中國真會崛起, 所以我把自己的錢 30% 放美國,30% 放中國, 這種行為叫理財。 如果我看不透下一次的經濟崩盤是通膨還是通縮, 所以我把自己的錢一半以現金型態存下來, 另一半轉換成股票地產原物料貴金屬, 這種行為也叫理財。 理財跟投資有根本上的不同, 投資是為了賺錢,用上面的例子,是看好某國或看好某種標的, 或是 "猜" 出來未來的某個趨勢 (真的都是猜的:p),為了等升值想賺錢才做的行為。 而理財只是另一種的保險型式,出發點賺錢的成份不高。 不過那句 "可以不投資 但是不能不理財" 是怪怪的, 沒錢的人哪來的 "財" 去 "理" 勒? :p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.6.22.3

05/12 14:19, , 1F
賺了22k,10k存起來,1.5k買D3,剩的10.5k家用,也是理財
05/12 14:19, 1F

05/12 14:20, , 2F
不曉得沒「錢」可以理有多「沒錢」?都以物易物?
05/12 14:20, 2F
抱歉, 慧根不夠, 看不懂 Orz ※ 編輯: meowyih 來自: 71.6.22.3 (05/12 14:33)

05/12 14:35, , 3F
不理財的狀況:月初領了3萬,很開心,到月底時,口袋空空,存
05/12 14:35, 3F

05/12 14:36, , 4F
款空空,錢花哪了???一片空白,然後說沒錢怎麼理財
05/12 14:36, 4F

05/12 17:31, , 5F
理財包括「收入支出」「儲蓄」「稅務」「保險」「投資」
05/12 17:31, 5F

05/12 17:32, , 6F
除非住在不用錢的地方,不然不可能不用理財。
05/12 17:32, 6F

05/12 17:33, , 7F
投資是理財的一部分,而不是兩者根本不同。
05/12 17:33, 7F

05/12 17:34, , 8F
應該說m大你對理財的定義跟一般有點不同。
05/12 17:34, 8F

05/12 17:34, , 9F
不是沒有財去理 而是要理財會有財 除非你富二代~"~
05/12 17:34, 9F
文章代碼(AID): #1FhVleVx (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FhVleVx (Fund)