Re: [問題] 請教指數型基金的問題已刪文

看板Fund (基金板)作者munemasa (上PTT真是浪費生命)時間13年前 (2012/08/26 21:42)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/4 (看更多)

南北/前後這兩個劃分標準根本不一樣混為一談，謬誤也 ※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言： : 大家好 : 小弟是初窺投資的新鮮人 : 自己看了不少書跟資料後也有買了一檔主動式的股票型基金 : 最近則是在看指數型基金相關的內容 : 但指數型基金買賣的策略上有些疑惑 : 所以想請教一下各位前輩 : 一般的主動型基金獲利方式 : 不外乎就是定期定額逢低加碼攤平成本 : 以便當基金淨值往上漲時可以提早回本 : 到達目標報酬率便可以賣掉 : 藉此賺中間的差價那麼被動型基金能不能使用這樣的方式呢？主動基金跟被動基金定義上的差別在於什麼？定義上的差別，與上述的方式使用，有什麼關連性？這三個問題，你有答案嗎？ : 但指數型基金與ETF有許多人像是巴菲特與約翰·柏格 : 則是建議要長期持有 : 甚至有書上的內容顯示 : 以美國的S&P500為例 : 如果以投資十年為基準來算的話 : 除了經濟大恐慌那年是負成長 : 從1920年到現在報酬率幾乎都是正成長正負與否，與主動跟被動，有什麼差別呢？ : 但在這我有個疑問 : 一般主動的股票型基金 : 是利用逢低加碼來賺取差價 : 也許只要投資個幾年就可賣出 : 持有的時間太久還可能會讓攤平成本的效果減低 : 所以我的疑問是 : 指數型基金長期持有是靠什麼獲利? 都是一樣的東西，都是一籃子的股票目標也都一樣：就是賺錢（廢話）那....怎樣算賺錢？有時候大環境不好啊，很難不賠那....少輸算是贏吧那....怎樣算是少輸呢靠腰啊，你好煩，那就以大盤為標準吧所以兩者簡單來說，重點只是籃子裡的股票選出方式不同、費用不同我家籃子裡的股票，是由IQ180金童幫你選出，幫你找出飆股飛上天我家籃子裡的股票，就這個比例選出來，就這樣而已 IQ180 金童很貴的，請金童要錢啊，跟你收點費用也是很合理的反正是照比例選的，22k高中生也會做，那費用就你算便宜些好了 : 是靠其中的股利股息再投資讓資產增值主動基金就沒有股利股息嗎？ : 長期下來追過一般股票型基金嗎? : 像是我有跟別人討論過0050這檔ETF : 以書中的觀點來說是要長期持有不要頻繁買賣 : 但別人又說淨值有漲就要趕快賣掉 : 這明顯又與書中觀點不同 : 這也是書中認為ETF的缺點－方便買賣反而會使投資人無法抗拒誘惑，而無法長期持有其實簡單來說也不過就是主動基金/被動基金何者績效勝過大盤 : 所以想請問我的想法與現實情況是差在哪裡呢? 有漲就要賣 →賣在高點，避免虧損不要頻繁買賣→進出都是成本，凡人無法預測高低點其實，也沒有什麼對錯，各有說法這種事，成王敗寇而已有人就是猜得很準，有人就是怎麼猜都不中對帳單貼出來，質疑的推文就沒了（科科） : 謝謝雖然嘴砲≠賺錢但理論上，充足的知識對於勝率會提升（再重申一次，理論上）你的問題 1.沒有看透事物的本質 2.沒看透→沒建立自己的思考 3.盡信書不如無書→實戰下去→建立自己的方法及勝率但前提是要有自己的信仰 -- 減緩地球溫室效應你可以做到的八件事（節約能源）： 1.多搭乘公共運輸交通工具 5.隨手關閉不需使用的能源 ex: 電燈或冷氣 2.臨時路邊停車請記得熄火 6.不用氟氯碳化物噴霧產品 3.開關冰箱次數盡量減少 7.多走樓梯減少搭電梯（還可以順便減肥） 4.多以晾衣服代替烘衣服 8.有錢人請買油電混合車為環保盡份心力 9.多看書少上ptt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.41.98