Re: [請益] 買ETF vs 買其成份股
※ 引述《isaacwu974 (退隱江湖摟)》之銘言：
: 我覺得自行選股，那不是買菜回來煮，更不是自己養豬種菜，
: 這都把這項工作形容得太難、太複雜，又或者太辛苦，也許是藉此希望聽者打退堂鼓。
: 市場裡個股就按股號排在那，像列在菜單上似的任君挑選，
: 我覺得自建組合比較像是選套餐，還是各別挑幾個喜好菜色上桌的差別而已。
: 講究的可以仔細研究卡路里，營養成分cp值，菜色的歷史淵源典故，搭配四時節氣，
: 要符合用餐者的身分，又要合飲食口味，還要合餐具裝潢擺設佈景....，
: 力求一個完美組合，賓主盡歡。
: 不講究的也許隨便亂點幾個，蒙一個吃飽又便宜就行。
: 但如果把自建組合比喻成什麼養豬種菜啦，哇～，這可不是普通人能做的天大難事，
: 那我就難以同意了，我就是個普通人，我覺得並不難。
如果你自己買0050成份股來複製
當0050有12%的年報酬，你可以接受有14%或10%的年報酬，也就是2%的誤差
那當然不算太難
但是你如果要把這個誤差降到1%甚至是0.5%以下，你也覺得不難
那我只能說是你小看了追蹤指數的難易程度，因為這是可以申請專利和賣錢的技術
道富每年光這個技術賺的錢就比寶來發行0050多很多了
而技術最好的是Vanguard，但好像都是自己的基金在用
只是，如果你可以接受2%的誤差，怎麼會去在意0.5%以下的費用？
尤其是非法人交易手等級的投資人，通常會拿到的是10%，不是14%....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.245.228
→
01/23 06:16, , 1F
01/23 06:16, 1F
→
01/23 06:20, , 2F
01/23 06:20, 2F
→
01/23 06:24, , 3F
01/23 06:24, 3F
→
01/23 06:26, , 4F
01/23 06:26, 4F
→
01/23 06:28, , 5F
01/23 06:28, 5F
→
01/23 06:29, , 6F
01/23 06:29, 6F
→
01/23 06:35, , 7F
01/23 06:35, 7F
→
01/23 06:36, , 8F
01/23 06:36, 8F
→
01/23 06:40, , 9F
01/23 06:40, 9F
→
01/23 06:41, , 10F
01/23 06:41, 10F
→
01/23 09:58, , 11F
01/23 09:58, 11F
→
01/23 10:00, , 12F
01/23 10:00, 12F
→
01/23 10:02, , 13F
01/23 10:02, 13F
→
01/23 10:39, , 14F
01/23 10:39, 14F
→
01/23 10:41, , 15F
01/23 10:41, 15F
→
01/23 10:45, , 16F
01/23 10:45, 16F
→
01/23 10:45, , 17F
01/23 10:45, 17F
→
01/23 10:51, , 18F
01/23 10:51, 18F
→
01/23 10:52, , 19F
01/23 10:52, 19F
→
01/23 10:53, , 20F
01/23 10:53, 20F
推
01/23 10:59, , 21F
01/23 10:59, 21F
→
01/23 11:00, , 22F
01/23 11:00, 22F
→
01/23 11:00, , 23F
01/23 11:00, 23F
→
01/23 12:11, , 24F
01/23 12:11, 24F
→
01/23 12:12, , 25F
01/23 12:12, 25F
→
01/23 12:12, , 26F
01/23 12:12, 26F
→
01/23 12:12, , 27F
01/23 12:12, 27F
→
01/23 12:13, , 28F
01/23 12:13, 28F
→
01/23 12:14, , 29F
01/23 12:14, 29F
→
01/23 12:40, , 30F
01/23 12:40, 30F
→
01/23 12:41, , 31F
01/23 12:41, 31F
→
01/23 12:42, , 32F
01/23 12:42, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
Fund 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章