[問題] 新富貴雙星基金平台

看板Fund (基金板)作者 (紅土芽莊單品香)時間13年前 (2012/11/20 16:59), 編輯推噓7(7052)
留言59則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
上次法巴平台對於每月0.125%的管理費實在是太高 今天理專針對我的需要,單筆購買債券、不經常性轉換的的需求 提出了安聯人壽的新富貴雙星年金版(沒有任何危險保費版) 可以視為基金平台,有母基金與子基金 母基金平台申購不用任何費用,整筆費用直接進行單位數投資,月配息部分扣出無手續費 本金或淨值要停利扣出則收取1.5%手續費,有點類似B股 子基金平台每次需要扣取0.5%~1.5%不等之手續費(完全無折讓) http://ppt.cc/dax_ http://ppt.cc/pmlQ 假設我這筆資金只會在基金中轉換,三年以上沒有動用需求 整個費用只有停利時須扣除1.5%手續費,將其視為基金平台是否可行? 請各位專業人士盡量找出我沒有考慮到的地方 以上 謝謝 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.93.1 ※ 編輯: scott2009 來自: 111.253.93.1 (11/20 16:59)

11/20 17:05, , 1F
11/20 17:05, 1F

11/20 17:20, , 2F
N大 ,整筆金額下去投資完全沒有費用 還算貴?
11/20 17:20, 2F

11/20 17:22, , 3F
你能不能請理專用真實數字計算給你看
11/20 17:22, 3F

11/20 17:22, , 4F
然後我用土銀的手續費算給你看
11/20 17:22, 4F

11/20 17:35, , 5F
好 我請理專幫我算單筆直接買PIMCO 多元收益月配
11/20 17:35, 5F

11/20 17:35, , 6F
先不考慮子基金的部分 那費用會很高
11/20 17:35, 6F

11/20 17:36, , 7F
要一起考慮.. 不然你怎麼知道你是不是被轉移費用
11/20 17:36, 7F

11/20 17:37, , 8F
被別人挖東牆補西牆,你既然要扣長久,精算不吃虧啊
11/20 17:37, 8F

11/20 17:37, , 9F
.......便宜就先鋒、土銀、國外買etf ok,別搞什麼平台
11/20 17:37, 9F

11/20 17:38, , 10F
假設持有三年基金不漲不跌,這費用等於先收的1.5%無折扣手續費
11/20 17:38, 10F

11/20 17:38, , 11F
這種平台九成九九都是附加費用,不值得花心力去找
11/20 17:38, 11F

11/20 17:39, , 12F
如果有考慮轉換子基金 那就不用精算了 等於1.5%沒折扣
11/20 17:39, 12F

11/20 17:40, , 13F
假如基金有漲(資本利得),後收的1.5%就大於先收的1.5%
11/20 17:40, 13F

11/20 17:40, , 14F
因為母基金是不用費用 而且有20多隻可以選擇
11/20 17:40, 14F

11/20 17:40, , 15F
對於我來說 希望整筆投入 領月息的 是很有吸引力
11/20 17:40, 15F

11/20 17:41, , 16F
因為我轉換也是在母基金轉換 不考慮子基金
11/20 17:41, 16F

11/20 17:41, , 17F
但是我還是怕只有我自己一廂情願的想法而已
11/20 17:41, 17F

11/20 17:42, , 18F
把你預期的情況跟資金的扣款情形都寫出來給理專計算
11/20 17:42, 18F

11/20 17:42, , 19F
我再用土銀那邊的扣款來作比較,直接數字對數字最準
11/20 17:42, 19F

11/20 17:46, , 20F
假設一年後 停利 這樣條件 可以嗎?
11/20 17:46, 20F

11/20 17:48, , 21F
來,你把任何可能的情況都想一想...
11/20 17:48, 21F

11/20 17:48, , 22F
然後我用同樣的土銀手續費算給你看..
11/20 17:48, 22F

11/20 17:48, , 23F
每種情況都比較,這樣就可以知道這種方案到底有沒有省
11/20 17:48, 23F

11/20 17:49, , 24F
或許他會比土銀手續費便宜,因為我只有看到1.5%就直接
11/20 17:49, 24F

11/20 17:49, , 25F
喊貴了....這種收1.5%的方式很貴,除非你是小額投資金
11/20 17:49, 25F

11/20 17:50, , 26F
100萬跟1萬的1.5%差很多
11/20 17:50, 26F

11/20 18:56, , 27F
w台新 理專今天都上去台北開會 明天我會過去拿試算表
11/20 18:56, 27F

11/20 18:57, , 28F
假設 一年 兩年 三年停損停利(解約)的狀況
11/20 18:57, 28F

11/20 19:02, , 29F
月配息應該不會讓淨值過多膨脹 領月息也沒有手續費
11/20 19:02, 29F

11/20 19:03, , 30F
當然 這都是假設在 有獲利的情況底下 且沒有加買子基金
11/20 19:03, 30F

11/20 19:52, , 31F
你要買的是「衛星平台」還是「核心平台」?
11/20 19:52, 31F

11/20 20:21, , 32F
全部都是核心平台
11/20 20:21, 32F

11/20 20:28, , 33F
核心平台的什麼項目?..另外你知道只要是衛星平台就會有很多
11/20 20:28, 33F

11/20 20:28, , 34F
費用吧?..你是要投資貨幣還是共同基金還是指數型還是都有?
11/20 20:28, 34F

11/20 20:31, , 35F
另外我是不知道兩個平台可以選的標的差在哪裡,你確定你日後
11/20 20:31, 35F

11/20 20:31, , 36F
100,000.00% 不會轉移操作平台對嗎?
11/20 20:31, 36F

11/20 21:01, , 37F
核心平台大約有30隻左右債券基金可以選擇 衛星則有上百
11/20 21:01, 37F

11/20 21:01, , 38F
加選衛星的確費用就非常高了
11/20 21:01, 38F

11/20 21:02, , 39F
我這次都選擇債券去領月息 我是百分之百不會轉移操作
11/20 21:02, 39F

11/20 21:03, , 40F
就如同我購買美元儲蓄險一樣,也是準備好六年的金額確定
11/20 21:03, 40F

11/20 21:03, , 41F
後才會買,所以解約部分可以不用考慮。我已經有到期的
11/20 21:03, 41F

11/20 21:05, , 42F
所以你的標的都是要選共同基金?..
11/20 21:05, 42F

11/20 21:05, , 43F
http://ppt.cc/vr1J 這是商品介紹
11/20 21:05, 43F

11/20 21:06, , 44F
對,這是我今天要將資金抽掉到別的銀行 理專拿出來的
11/20 21:06, 44F

11/20 21:07, , 45F
基本上應該只有上架費,當然還是要看解約試算表
11/20 21:07, 45F

11/20 21:07, , 46F
我要先去運動了..等等運動後回來再看一下介紹囉..
11/20 21:07, 46F

11/20 21:07, , 47F
我明天會再將拿到的資料PO上來 讓列位評比
11/20 21:07, 47F

11/20 21:08, , 48F
會PO上來就是希望大家可以吐槽這支產品,提醒我哪邊沒注
11/20 21:08, 48F

11/20 21:08, , 49F
到,還有哪邊有隱含費用之類的 。
11/20 21:08, 49F

11/20 23:23, , 50F
吐槽的點:為什麼要用保險買基金?
11/20 23:23, 50F

11/21 06:42, , 51F
如果要知道什麼隱含費用,最簡單的方法就像 n 大說的請你的理
11/21 06:42, 51F

11/21 06:43, , 52F
專直接試算如果你在未滿期之前就解約的話能拿回多少錢最快了
11/21 06:43, 52F

11/21 07:16, , 53F
這張保單沒有任何保險成本,就是基金平台
11/21 07:16, 53F

11/21 07:17, , 54F
有年金板與壽險版,不同的是壽險有危險保費的部分
11/21 07:17, 54F

11/21 08:17, , 55F
領月息有手續費喔。你推文裡聯結的網頁的左邊,公開說明點進
11/21 08:17, 55F

11/21 08:18, , 56F
去,第35頁處的範例。月配息是加入保單價值,而解約時手續費
11/21 08:18, 56F

11/21 08:18, , 57F
又是的保單價值的1.05%,所以等於有被收手續費了
11/21 08:18, 57F

11/21 08:56, , 58F
了解 我等會就去看一下試算表及列位的意見要求說明
11/21 08:56, 58F

11/21 09:03, , 59F
似乎是衛星的領月息才需要手續費 核心的應該不用
11/21 09:03, 59F
文章代碼(AID): #1GgqPwvC (Fund)
文章代碼(AID): #1GgqPwvC (Fund)