Re: [問題] 台幣新基金請教

看板Fund (基金板)作者 (peterho)時間13年前 (2013/03/18 15:00), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《scott2009 (紅土芽莊單品香)》之銘言: : 今天是某一檔國內基金認購首日,投資等級是全球級投資債 如果沒搞錯,應該是富蘭克林華美全球投資級債券基金 : 預計兩百億,我是在投信有開戶,認購完全零收續費,閉鎖期兩個月 : 第一個,完全參與閉鎖期,基金公司因為後續認購角度上會將新基金做出較佳績效 以富蘭克林前一支"富蘭克林華美全球高收益債券基金"為例 2012/06/15 開始募集,2012/06/28 成立,若以兩個月為閉鎖期為例 2012/06/28 2012/08/28 績效 淨值 10 10.1282 1.282% 以富蘭克林兩支債券境外基金為例(找不到完全相對應的基金,只能隨便選) 2012/06/28 2012/08/28 績效 匯率(台銀即期中價) 29.925 29.96 全球債(acc) 25.39 26.68 5.20% 精選收益(Mdis) 10.73 10.99 =>配息 0.03 0.029 3.09% 很明顯的,在那段閉鎖期是債券的多頭, 所以基金績效落後的"主因"之一是來自基金需要時間佈局。 我對要不要參與閉鎖期沒有什麼意見,畢竟也有可能進場慢而避開損失, 但"將新基金做出較佳績效"做為原因之一,這真的是沒有任何根據的說法。 唯一比較大的"異"見是,境內基金收經理費1.5/1.8% 但境外基金"只"收0.75%,這中間的差異都足可以付境外基金的手續費了, 不知道有任何理由要選擇境內基金嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.228.57

03/18 15:42, , 1F
的確沒有任何根據,就如股東會前的行情一樣空虛
03/18 15:42, 1F

03/18 15:43, , 2F
境外經理費差異就是我大部分選擇原幣進出的原因
03/18 15:43, 2F

03/18 15:53, , 3F
所以問題應該回到選擇那支基金或投資方式
03/18 15:53, 3F

03/18 15:55, , 4F
參與閉鎖期嚴格來說,是損失那筆資金的部分時間價值
03/18 15:55, 4F

03/18 15:56, , 5F
如果沒有額外的報酬,為何要參與閉鎖期呢?
03/18 15:56, 5F

03/18 16:48, , 6F
@_@ 為什麼不去考慮操作過十年的國外債基?
03/18 16:48, 6F

03/18 17:56, , 7F
因為無匯損問題.10元淨值比較便宜:)
03/18 17:56, 7F

03/18 18:03, , 8F
富蘭克林這兩支境內基金,打的就是"複委任"國外直接操作管理
03/18 18:03, 8F

03/18 18:04, , 9F
講白話的意思就是,中間有約0.75~1.05%給投信抽頭拿走了
03/18 18:04, 9F

03/18 19:20, , 10F
請c大勿給錯誤訊息。
03/18 19:20, 10F

03/18 21:17, , 11F
為何非國內投資機構所發行之國內基金,連結標的有五成以
03/18 21:17, 11F

03/18 21:18, , 12F
上為政府債?是產品的差異化?還是風險組合過高?
03/18 21:18, 12F

03/18 21:48, , 13F
JF大提的複委任是海外富蘭克林,如果該團隊如此神為何要
03/18 21:48, 13F

03/18 21:50, , 14F
投資投信發行基金?這是另一種fund of fund的概念,扒兩層
03/18 21:50, 14F

03/18 21:51, , 15F
皮,也算是一種無良商品.掛羊頭賣狗肉.投信發行基金通常
03/18 21:51, 15F

03/18 21:52, , 16F
會有海外合作投資公司,因為台灣經理人晚上要睡覺啊!!!
03/18 21:52, 16F
文章代碼(AID): #1HHhkAua (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1HHhkAua (Fund)