PTT職涯區 / Fund (基金板)

Re: [問題] 有沒有穩賺不賠的基金

看板Fund (基金板)作者 (h6u4)時間13年前 (2013/05/29 22:08), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《PUAstyle (PUA)》之銘言： : 家中的長輩托付我一筆錢幫他投資 : 他的要求是穩賺不賠，報酬率不用很高，重要的是穩定收益 : 這幾天作了一些功課，翻了報紙 : 發現大家很推薦全高收債基金、新興市場債基金 : 一開始我以為因為是債券基金，所以可以保證穩賺不賠 : 再深入了解後發現不是這麼一回事，它們的基金淨值也會有波動，有下跌的可能 : 想請教各位這兩檔債券是否能符合長輩的要求呢 : 若淨值下跌是否真的可以像一些理專講的，波動不會很大，用利息就可以補回來 : 另外想幫長輩挑幾檔在低點、波動較大的基金做定期定額 : 但基金真的好多，加上市場又亂 : 目前對REITS基金、巴西、貝萊德世界礦業有興趣 : 另外也想挑投資中國A股的，想請教各位先進的看法 不知道你的一筆錢是有多大 如果超過300萬的話 只有政府公債才是穩賺不賠 定存和保險都有銀行/保險公司倒閉的風險 債券基金跟股票基金一樣有風險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.40.23
→
05/29 22:11, , 1F
不過公債殖利率應該比低存還少。
05/29 22:11, 1F
推
05/29 22:25, , 2F
Yes，可以拿基金有賺有賠那段來說了
05/29 22:25, 2F
→
05/29 22:47, , 3F
公債到期前如果有現金需求要出售仍然有賠錢的可能
05/29 22:47, 3F
→
05/29 23:00, , 4F
債券不賣就不算賠啊
05/29 23:00, 4F
推
05/29 23:01, , 5F
所以另一個關鍵就是那位長輩可以多久不用到那筆錢
05/29 23:01, 5F
→
05/30 11:43, , 6F
從歷史經驗看來, 政府也會倒, 而且還倒的很勤勒 :p
05/30 11:43, 6F
→
05/30 11:43, , 7F
哪可能沒風險
05/30 11:43, 7F
→
05/30 12:59, , 8F
發文的沒看過當年俄羅斯和阿根廷的政府公債風暴？
05/30 12:59, 8F
→
05/30 17:00, , 9F
樓上大大說得是 受教了
05/30 17:00, 9F
推
05/30 21:52, , 10F
穩賠的比較好找xd
05/30 21:52, 10F
→
06/01 13:02, , 11F
真的嗎，還是開玩笑的? 要找穩賠的也蠻困難的
06/01 13:02, 11F
→
06/01 13:03, , 12F
就像找好的放空標的很難一樣。
06/01 13:03, 12F
→
06/01 13:04, , 13F
基金公司手續費穩賺，才是唯一不變的。
06/01 13:04, 13F
‣ 更多 h6u4 的文章
文章代碼(AID): #1HfWlidU (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 h6u4 的文章
文章代碼(AID): #1HfWlidU (Fund)