[問題] 同類基金到底要如何評比

看板Fund (基金板)作者mymaria (哈里路亞)時間12年前 (2014/03/20 22:25)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

想請問大家都是如何比較同一類型基金的績效呢? 最近想入手歐洲中小型股票基金我是在中國信託開戶的在中國信託網頁上看法巴百利達歐洲小型股票基金在lipeerq歷年排名，五年來的年化績效都比施羅德環球歐洲小型公司基金好(理專推薦的) (在LIEPPER回報評等上法巴一到五年都是五施羅德只在2-3 但我上基智網一看覺得奇怪怎麼整個都不一樣了? 單就年報酬率來看在基智網上2013年的報酬率是43.35 中信網上是37.45(原幣) 而且在基智網的分類評比上法巴是變動大報酬低的第四象限(在中信是第二象限) 施羅德是變動小報酬高的第二象限(在中信是不太好的第一象限) 明明在中國信託網頁上看是法巴績效比較好搞得我好亂阿到底哪邊的資料才是正確的? 報酬率的算法不是都一樣嗎? 就算有幣別和手續費的差異應該也不至於差那麼多吧其實我很喜歡中國信託的基金網頁覺得資訊清楚使用方便但我發現我的理專也不用自家的網頁而是用基智網所以才兩邊都用用看沒想到搞得我越來越亂了還是我看到的根本是不同的基金(但英文名很像阿) 中國信託上我查的名字是: 施羅德環球歐洲小型公司基金法巴百利達歐洲小型股票基金(歐元) 基智網上我查的是: 施羅德環球基金系列-歐洲小型公司A1類股份-累積單位(美元) 法巴百利達歐洲小型股票基金C股(歐元) 希望有使用過兩邊介面的板友可以解決我的疑惑謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.88.240

推

preppie

03/20 22:50, , 1^F

03/20 22:50, 1^F

推

QVicToriAQ

03/21 00:44, , 2^F

03/21 00:44, 2^F

→

QVicToriAQ

03/21 00:45, , 3^F

03/21 00:45, 3^F