Re: [閒聊] 為什麼房地產終將泡沫?
看板home-sale (房屋交易)作者licklabium (2022mondeo wagon hybrid)時間19分鐘前 (2026/08/30 15:24)推噓3(3推 0噓 5→)留言8則, 3人參與討論串2/2 (看更多)
: 市場其實很簡單就供需法則
供需法則只是市場機制之一,但市場從來不是只有供需法則
隨便舉幾個其他的影響:
(1)獨占與寡占市場:例如專利藥物、高階半導體、顯示卡等
(2)買方獨佔:例如國防採買。台灣最大的地主是誰?政府。剩下的自己想
(3)政府干預:例如全民健保藥物價格上限、疫情時口罩價格、現在的房貸管制
(4)補貼與關稅:例如政府為扶植國內產業,而給予各種關稅限制或補貼
(5)資訊不對稱:買、賣雙方的資訊落差帶來的影響,例如保險業、二手車市場
二手屋交易也是如此
(6)非理性繁榮與恐慌:就是版上常說的FOMO
(7)錨定效應與沉沒成本:就是版上常說的,以前房價如何如何,而無視環境變化
(8)交易成本與摩擦成本:例如政府提高房屋交易稅,看似降低了賣屋者的獲利
事實上也提高了交易成本,讓賣屋的人減少,想買的人能挑的案件少
反而可能推高二手屋的價格
正是因為這些因素充斥,市場從來就不是課本理想中的「完全競爭市場」
你說的「純粹自由市場」在真實世界根本不存在
: 當把房包裝成投資時 就不是需求問題了
不需要包裝,房地產本身就帶有多種功能性,投資只是它其中一項功能
房地產如果不具投資功能,價格自然就會只跌不升
: 而受害的就是那些真正需要的人
誰是真正需要的人?只有買都會區新房子,才活得下去的人嗎?
用租的、買老屋、買偏遠一點,能不能解決他們的需要?
: 如果讓市場自由發展 無人去操控價格 那應該是隨著 人口增跌 房的數量 生產成本 來決
: 定價格 但不會有這樣市場 至少在房市
哪個國家的市場真正「自由發展、無人操控?」
美國有沒有管制哪些能合法交易,哪些不行?
歐陸有沒有管制利率、匯率?
你能不能舉出地球上有一個國家的市場,是完完全全沒有管制,完全自由發展的?
: 長期藉由通膨名義 去合理化過多的漲幅
通膨是「名義」嗎?還是實際發生?
建築材料成本、人工薪資、土地取得成本、廢棄物處理的成本…
這些價格的上升是「實質成本通膨」,直接反映在建商的開案底線上
當然通膨的背後,有著很複雜的關係,但它是真實存在,而不是「名義」
當然有些國家是發生通縮,只是那樣的經濟狀況是不是更好?
至於長期維持(幾十年)不通膨也不通縮的國家,我不知道有誰~~
: 不時不刻在各大媒體進行洗腦
: 無論買與不買 在消費者內心錨定價格
你自己也知道消費者心理會被影響,所以你的第一句話就已經不成立了
並不是只有買房子,買股票、買菜、買名牌包,這個效應無所不在
倒是你想出辦法,讓消費者不要產生錨定的心理效應了嗎?
: 已消費的更容易房價增漲感到慶幸
: 所以人們在還沒需要時 也會因為FOMO想先搶進 投資客看到了也想先卡位
所以你也因為「剛需」而持有四戶了,不是嗎?
我也是因為「剛需」,其實買的人都是因為「剛需」而買的啊~
總不能你買都是剛需,別人買就不是剛需吧?
: 成屋不夠賣 預售一期來了
: 預售一期不夠 二期也來了
: 不斷地透支未來 餵飽建商
等等,你的標題是「房地產終將泡沫化」,怎麼會一期賣不夠?
泡沫化不是應該是賣不出去嗎?
記憶體因為產能有限,賣不夠,而大幅拉高價格,是這兩年的實際狀況,對吧?
然後結論是:記憶體終將泡沫化??
這就是你的推論邏輯??
: 連帶著拉抬中古行情
: 人的貪婪與恐懼 就這樣幫忙堆疊了起來
所以你持有四房,也推了一大把
: 政府眼見著人們買不起 一路從
: 貸款20年200萬 拉到 貸款40年1000萬
政府不讓貸款年限拉長,說年青人買不起
政府讓貸款年限拉長,說稱了建商的意
所以政府應該要怎麼做?
: 看似對年青人的好意
: 根本就是稱了建商的意
: 直到年限拉到人們覺醒
: 政府不是沒有看見 而是視而不見
: 現在稍稍覺得不妙了 希望緩著陸
: 壓住房價 拉抬薪資 來減緩泡沫的形成
所以政府的干預,是不是市場中的一環?
這又呼應了,你的第一句話一開始就是錯的
:
: 建商也看到了 希望能拉高第二戶貸款
: 趕緊把手上的餘屋清一清
: 目前價格是hold著 送家電送裝潢
: 還不時提醒創新高
: 因為知道hold不住時 會有多悲壯
hold不住時,的確是很悲壯,建商不想看到,政府也不想看到
所以現在價格有狂跌嗎?沒有~
別忘了幾週前,短短幾天,0050跌了10%耶~國巨跌多少?
再問一個,去年四月關稅戰,台股大跌,政府國家基金有沒有進場干預?
怎麼這時候又不來主張自由經濟,政府不應該干預呢?
:
: 當市場的交集消失了 它就泡沫了
: 事出必有因 物極必反 都得經過修正的循環
: 才有可能回歸正常
: 這只是個開始......
會不會泡沫,我不知道~我沒有說一定會泡沫,也沒有說一定不會泡沫
但是你的推論如同以往,放到長期看,就是沒有絲毫的準確性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.182.3 (臺灣)
08/30/2026 15:24:53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1788074694.A.F9D.html
※ 編輯: licklabium (36.227.182.3 臺灣), 08/30/2026 15:25:32
推
08/30 15:29,
15分鐘前
, 1F
08/30 15:29, 1F
明天開學,我很FOMO~~~
※ 編輯: licklabium (36.227.182.3 臺灣), 08/30/2026 15:32:59
推
08/30 15:31,
13分鐘前
, 2F
08/30 15:31, 2F
→
08/30 15:31,
13分鐘前
, 3F
08/30 15:31, 3F
→
08/30 15:31,
13分鐘前
, 4F
08/30 15:31, 4F
推
08/30 15:33,
11分鐘前
, 5F
08/30 15:33, 5F
→
08/30 15:33,
11分鐘前
, 6F
08/30 15:33, 6F
→
08/30 15:33,
11分鐘前
, 7F
08/30 15:33, 7F
→
08/30 15:33,
11分鐘前
, 8F
08/30 15:33, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
12
35
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章