[討論] 主動或被動選股擇時

看板Fund (基金板)作者PKChiu (P.K. Chiu)時間11年前 (2014/11/29 11:38)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 3人參與討論串1/1

其實我了解這是個討論到不行的月經文只是或許隨著時間的日新月異或是資訊的發達或是投資心得的迥異可能會有更多更新更有趣的討論。綠角大所推崇的被動不擇時的指數化投資被奉為聖旨圭臬書中的許多數據也說明了 - 被動基金就是勝過50%左右的主動基金 - 主動基金的好績效表現無法長期維持但同時坊間也有許多股市素人的書說明了憑一己之力可以打敗大盤長期績效維持在20% 左右 http://www.books.com.tw/products/0010592907 http://www.books.com.tw/products/0010582447 這中間或許有些不同我略舉可能的因素請益一下 - 時空背景不同細看一下書的背景有沒有可能是因為 2000 & 2008 的時候使得持股成本大幅降低進而年化報酬率大幅提升 ? - 所管理的總金額大小差別迥異主動基金經理人的金額可能約為上億元且必須手中留有部分現金待贖回而素人在操作金額約為百萬元決策和下單方式造成績效不同 - 其他可能的因素? 素人操作時間不夠長? 無法與主動基金或被動基金做長期績效比較? - 主動基金經理人/閱籍無數的選股達素人/指數化基金工具三者之間能否有相對或絕對的績效比較? 亦或者必須考慮到操作金額大小/時間與空間的充足性/知識教育的水平? 以上請大家賜教謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.26.114 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1417232322.A.B75.html

[討論] 主動或被動 選股擇時

[討論] 主動或被動選股擇時