PTT職涯區 / Fund (基金板)

Re: [討論] 德盛安聯成長收益

看板Fund (基金板)作者時間8年前 (2016/04/27 00:04), 編輯推噓4(4推 0噓 27→)
留言31則, 5人參與, 最新討論串6/29 (看更多)
: 我實在不知道為什麼這隻基金非常非常非常的夯，有近四成都是台灣人買的 : 這支基金全部都是高風險資產 (高收債+股票+可轉債) : 要求風險性資產做出月配息，本身是一件很奇怪的事情 : 那這樣配息意義何在？不也跟「穩定」「月配」的出發點完全矛盾了嗎？ : 買來買去沒比較方便，還要再每年付出 1.5% 的內扣成本，何必呢？ : 所以我一直都不懂為什麼這支基金這麼夯。 : 可能每個人想法不一樣吧，至少我是覺得蠻奇怪的。 不好意思我也想問一下，個人最近才剛研究基金幾天， 所以很多觀念不成熟的地方請見諒， 主要是有朋友也在買這個，而且是定期定額，所以我很想了解... 看了版上對這支基金作大量的討論後，我個人確實對這基金很有疑慮： 1. 固定配息？ 起初淨值為10元時，因每年固定配0.9元，所以要維持淨值的投報率為9%， 若淨值掉為9元時，投報率需10%才能維持淨值， 若很悲慘的掉為2元時，投報率需45%，1元時投報率需90%，然後這基金就死定了... 這真的很奇怪，固定配息表面上穩定，但考慮本金後，一點都不穩定啊， 既然一點都不穩定，那買這種基金幹麻？一開始不就是為了穩定？ 再說定期定額根本不適合用在固定月配型基金吧？這點我說的沒錯吧？ 2. 資產配置？ 本來呢，平衡型基金的主要配置是債券+股票， 利用股票提昇報酬率，利用債券減少波動， 但這支基金用的債券是高收益債券啊，直白的說就是垃圾債券，這也真衝... 然後可轉債的特性為何我不知道，所以不評論， 最後，他還操作選擇權，賣出買權賺權利金， 所以總結來說， 在承平時期，股票有股利，垃圾債利息高，選擇權權利金穩穩收， 所以如版友所說投報率同類型最好是可以理解的， 但在金融風暴時期呢？股票跌，垃圾債倒帳，選擇權當初選擇賣方，就放棄避險功能， 再說一開始怕選擇權違約而先買的標的物一起跌又是一筆損失， 怎麼想都很可怕，這種資產配置有停損抗跌功能嗎？ 在資產價值下降後，如果這基金有幸沒倒，如第一點所述，投報率要求會上升， 然而，賣出買權選擇權的部分，放棄了資產價值上升的空間，那上漲動力很疲弱， 在這種情況下填息會不會格外困難？但不補回來本金就是只下不上那還是遲早倒， 基金經理人這樣子投資真的合理嗎？ 3. 內扣成本？ 1.5%好像真的有點高，是不是意味著資產交易頻繁，他又不是股票型只是平衡型， 那內扣成本這麼高好嗎？ 總而言之，看了看版上的文章，我自己都不敢買了... 所以版友們看看我的觀念是不是有問題， 我是否該勸朋友別再扣這檔基金了？ 如果不該買，如何簡要有說服力的勸說朋友別再買呢？謝謝大家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.225.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1461686678.A.B4A.html
推
04/27 00:52, , 1F
台灣基金1.5%算很正常..1.5%以上的一堆..
04/27 00:52, 1F
→
04/27 01:10, , 2F
基金是否交易頻繁和1.5%單一行政管理費無關~這是固定收取
04/27 01:10, 2F
→
04/27 01:11, , 3F
股票 風險&波動率 是大於高收益債~即便是金融海嘯也是一樣
04/27 01:11, 3F
→
04/27 01:13, , 4F
不要以為高收債的風險是最高的~
04/27 01:13, 4F
→
04/27 01:15, , 5F
另外他做選擇權~不等於就一定要做選擇權~不能說就會錯過上漲
04/27 01:15, 5F
→
04/27 01:16, , 6F
也許是成長性與波動性比較低的股票去做covered call
04/27 01:16, 6F
→
04/27 01:18, , 7F
嗯，我確實忘了考慮股票是多檔的可以用不同操作
04/27 01:18, 7F
→
04/27 01:20, , 8F
老實講~我們不是該基金經理人~投資基金本身就是個黑箱
04/27 01:20, 8F
→
04/27 01:22, , 9F
任何投資都該分散風險~雷曼都可以倒了~啥事不能發生?
04/27 01:22, 9F
→
04/27 01:23, , 10F
最重要的還是資產配置分散風險~和依照自己的需求規劃基金
04/27 01:23, 10F
→
04/27 01:26, , 11F
新興市場債券殖利率都有5~6%了~基金經理人要做到9% 真的不難
04/27 01:26, 11F
→
04/27 01:27, , 12F
你想如果他今年賺20%好了~他可以等明年再配給你啊~
04/27 01:27, 12F
→
04/27 01:31, , 13F
原來基金本金部分可以故意不放到現在隱藏起來喔
04/27 01:31, 13F
→
04/27 01:33, , 14F
所以配息型的才會有配息來源可能為本金阿~
04/27 01:33, 14F
→
04/27 01:34, , 15F
不一定要當期就全配給你.
04/27 01:34, 15F
→
04/27 01:40, , 16F
我就講他的風險等級就是視為高收債就好了..他走勢和高收債差
04/27 01:40, 16F
→
04/27 01:40, , 17F
不多
04/27 01:40, 17F
→
04/27 01:42, , 18F
但他多了可轉債和股票 彈性會比純高收好
04/27 01:42, 18F
推
04/27 16:59, , 19F
不管再好的朋友~談到錢很容易友情破裂~我覺得讓朋友
04/27 16:59, 19F
→
04/27 17:00, , 20F
自己判斷~太過干涉到時他少賺或虧錢都拿你開刀@@
04/27 17:00, 20F
→
04/27 20:55, , 21F
謝謝樓上的建議，我的原意是怕太危險，該阻止的還是要阻止
04/27 20:55, 21F
→
04/27 20:55, , 22F
至少看看能不能讓朋友清楚自己在買什麼
04/27 20:55, 22F
推
04/28 11:46, , 23F
你的回文看起來很專業啊 不像研究幾天
04/28 11:46, 23F
→
04/28 11:47, , 24F
連朋友定期定額都知道 滿厲害的
04/28 11:47, 24F
推
04/28 19:49, , 25F
定期定額跟月配型基金沒關係吧?
04/28 19:49, 25F
→
04/28 19:49, , 26F
就像reon大說的每個人能接受的風險不同，
04/28 19:49, 26F
→
04/28 19:49, , 27F
定期定額也只是分散風險的一種選擇，
04/28 19:49, 27F
→
04/28 19:49, , 28F
另外基金要穩定配息，如果有多賺的本來就會先存下來啊!
04/28 19:49, 28F
→
04/28 19:49, , 29F
只是先存下來的沒配出去，之後再配的話依國內規定就會算
04/28 19:49, 29F
→
04/28 19:49, , 30F
是配本金了!
04/28 19:49, 30F
→
04/28 21:00, , 31F
to oak, 我真的只看幾天XD
04/28 21:00, 31F
‣ 更多 itai 的文章
文章代碼(AID): #1N7v6MjA (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 itai 的文章
文章代碼(AID): #1N7v6MjA (Fund)