Re: [討論] 德盛安聯成長收益消失

看板Fund (基金板)作者時間8年前 (2016/04/27 03:25), 編輯推噓2(209)
留言11則, 5人參與, 最新討論串7/29 (看更多)
※ 引述《itai ()》之銘言: : 主要是有朋友也在買這個,而且是定期定額,所以我很想了解... : 看了版上對這支基金作大量的討論後,我個人確實對這基金很有疑慮: : 2. 資產配置? : 本來呢,平衡型基金的主要配置是債券+股票, : 利用股票提昇報酬率,利用債券減少波動, 認真來說, 應該是兩者在大多時候反向效果的才是真正的平衡式基金, 所以其實應該是積極的股票配上保守的債券。 : 但這支基金用的債券是高收益債券啊,直白的說就是垃圾債券,這也真衝... 就假平衡基金呀,OK?! 高收益債跟股票根本是同向,簡單來說這檔是「壓單邊」, 假裝是平衡式基金而已,其實平衡效果不大,連你初學者也看得出來。 http://www.allianzgi.com.tw/Upload/fundsDoc/MPU/AGIF/FV1.pdf 看一下原廠資料就知道在幹嘛 ... 要看真正的平衡式基金,我舉個例子,起碼是真正做到平衡效果的, 績效穩定一些的,例如以下這檔: http://www.nomurafunds.com.tw/upload/file/C/60003321.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.237.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1461698744.A.3D5.html

04/27 07:18, , 1F
嗯 謝謝你解釋
04/27 07:18, 1F

04/27 22:24, , 2F
平衡的意思是指持有兩種以上類別資產,相對於全股或
04/27 22:24, 2F

04/27 22:27, , 3F
全債而言,資產的關連性並不是劃分的標準。
04/27 22:27, 3F

04/28 20:55, , 4F
可是單看三年績效的話,安聯的收益成長表現還比駿利
04/28 20:55, 4F

04/28 20:55, , 5F
平衡A美元好?
04/28 20:55, 5F

04/28 23:39, , 6F
看過去三年績效沒用啊…現在又買不到上期樂透的號碼。
04/28 23:39, 6F

04/28 23:46, , 7F
除非你真的知道為什麼會開那個號碼,也確定下期會開同一號
04/28 23:46, 7F

04/28 23:49, , 8F
短期績效(3年很短)只要押對了就會贏啊。
04/28 23:49, 8F

05/03 22:26, , 9F
也是啦!過去賺錢當然不代表未來會賺錢,但至少是個參考指
05/03 22:26, 9F

05/03 22:26, , 10F
標,表示收益成長在過去的資產配置跟經理人操盤不至於太
05/03 22:26, 10F

05/03 22:27, , 11F
差吧XD
05/03 22:27, 11F
文章代碼(AID): #1N7y2uFL (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N7y2uFL (Fund)