PTT職涯區 / Fund (基金板)

Re: [問題] 為何大家都推0050 ?

看板Fund (基金板)作者 (靜止)時間9年前 (2016/06/19 08:24), 編輯推噓9(9推 0噓 42→)
留言51則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ABC999 (魯霸王中的霸主)》之銘言： : 每次看這邊文章， : 為何每個人都推台灣50呢？ : 看了裡面台積電佔了28%的高比例， : 難道台灣除了0050都沒有可以抗衡的基金嗎？ : 小弟誠心發問，想了解， : 謝謝大家。 你可以參考 1.施昇輝的書,他操作0050,號稱一年的獲利率可以>18% 2.PTT某位版友分享的, 從2007~2016,每個月固定買入0050一張,機械式操作,年化報酬率9.2% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.211.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1466295841.A.390.html
→
06/19 10:42, , 1F
2007~2014是9.2%。在stock板有分享。2015大跌應該沒9.2%
06/19 10:42, 1F
→
06/19 10:45, , 2F
在書店翻過18%那一本，他長期持有加上每年幾次波段操作
06/19 10:45, 2F
→
06/19 10:54, , 3F
才有18%(我是隨便翻幾頁來看而已)。感覺18%是硬湊的噱頭
06/19 10:54, 3F
推
06/19 12:36, , 4F
一年 就是那一年 不是每一年 每一年就真的要上神壇惹
06/19 12:36, 4F
推
06/19 15:45, , 5F
我也有看施的書 照書中的作法 若只是要打敗2.5%通膨率OK嗎?
06/19 15:45, 5F
→
06/19 15:45, , 6F
??
06/19 15:45, 6F
推
06/19 18:20, , 7F
有關心2.5%通膨躺著打破，沒關注就想2.5還是存銀行吧
06/19 18:20, 7F
推
06/19 22:24, , 8F
提到0050就常有人提到施昇輝，好奇有人有照著他方式操作
06/19 22:24, 8F
→
06/19 22:24, , 9F
的實戰經驗可以分享嗎？ 年報酬率18%？ 很夢幻的數字
06/19 22:24, 9F
→
06/19 23:20, , 10F
施的操作不太用花時間看盤，報酬就算砍半9%也比亂買的強
06/19 23:20, 10F
→
06/19 23:39, , 11F
單純看KD操作,你看這幾波都樂賺10%以上了
06/19 23:39, 11F
→
06/20 00:11, , 12F
宣稱的績效是很漂亮，不過我比較想知道的是有沒有投資人
06/20 00:11, 12F
→
06/20 00:11, , 13F
實際執行下去一段時間的實戰數據
06/20 00:11, 13F
→
06/20 00:18, , 14F
投資部落格跟FB搜尋0050也常看到施昇輝的名號，但是幾乎
06/20 00:18, 14F
→
06/20 00:18, , 15F
沒看過有人分享實際運用的經驗談
06/20 00:18, 15F
推
06/20 07:42, , 16F
過去績效的重點應該要放在如何能說明這方法未來也能準。
06/20 07:42, 16F
→
06/20 09:47, , 17F
因為沒有人這麼有耐心吧？
06/20 09:47, 17F
→
06/20 11:28, , 18F
如果沒辦法說說明這點，上期樂透號碼獎金砍半也是賺很多啊
06/20 11:28, 18F
→
06/20 11:31, , 19F
不是說過去績效不重要，但那只是建立合理策略的第一步而已
06/20 11:31, 19F
推
06/20 14:17, , 20F
我是覺得近期才開始入場0050 沒辦法拿到過去3年到5年那樣
06/20 14:17, 20F
→
06/20 14:17, , 21F
的績效了
06/20 14:17, 21F
→
06/20 14:18, , 22F
投資就是這樣 看到別人過去3到5年爽賺的真實績效跟著操作
06/20 14:18, 22F
→
06/20 14:18, , 23F
3到5年後的績效很QQ
06/20 14:18, 23F
→
06/20 19:42, , 24F
那麼你可以研究其他國家的etf 永遠有機會
06/20 19:42, 24F
→
06/20 21:17, , 25F
策略白紙黑字在那，不會自己去測嗎，樂透是有策略逆
06/20 21:17, 25F
→
06/20 21:20, , 26F
玩股票沒什麼永遠的，台灣只要不倒，作多0050一定不會賠
06/20 21:20, 26F
→
06/20 21:22, , 27F
台灣倒了，定存台幣一樣賠死，想不通的，就買樂透就好
06/20 21:22, 27F
→
06/20 21:23, , 28F
還證明咧，一堆老師都不證明了，一本書是在證明什麼
06/20 21:23, 28F
→
06/20 22:27, , 29F
一堆老師不證明不代表那是對的，沒辦法證明未來有效的策略
06/20 22:27, 29F
→
06/20 22:27, , 30F
就跟買樂透差不多啊。都是在賭而已。
06/20 22:27, 30F
→
06/20 22:28, , 31F
不需要說明一定準，但起碼要有理讚去它有一定準度。
06/20 22:28, 31F
→
06/20 22:29, , 32F
回測過去跟說明未來準是兩回事。然後這裡不是在說要不要買
06/20 22:29, 32F
→
06/20 22:29, , 33F
台灣50，而是你要用所謂有18%的策略買台灣50，就該先去了
06/20 22:29, 33F
→
06/20 22:30, , 34F
解這個策略是否有效，為什麼有效，再去判斷未來是否有效。
06/20 22:30, 34F
→
06/20 22:31, , 35F
所謂有效就是至少要贏 台灣50本身的績效。
06/20 22:31, 35F
推
06/20 23:19, , 36F
一直用指數去判斷高低是很不正確的~10年線都快8千了
06/20 23:19, 36F
→
06/20 23:20, , 37F
當然台灣最大的問題我在講一次是人口老化~這個除了開放移民
06/20 23:20, 37F
→
06/20 23:20, , 38F
不然是沒有得救的~~各樣的經濟政策只能延緩~
06/20 23:20, 38F
→
06/20 23:21, , 39F
並不能阻止人口結構改變帶來的問題~~台灣如果再不多用政策
06/20 23:21, 39F
→
06/20 23:22, , 40F
鼓勵生育~不然台灣只能等著看~是要426還是東南亞移民大量來
06/20 23:22, 40F
→
06/20 23:23, , 41F
當然機器人的誕生~有可能可以扭轉~但是整體國家競爭力是下降
06/20 23:23, 41F
→
06/20 23:24, , 42F
如果還年輕~建議各位盡量50%資產配置在海外做避險
06/20 23:24, 42F
→
06/20 23:55, , 43F
經濟架構不變，他的策略就有效，18%這數字就別太強調
06/20 23:55, 43F
→
06/20 23:56, , 44F
用點腦子想也知道不可能年年18%，每年能10%就要知足惹
06/20 23:56, 44F
→
06/20 23:59, , 45F
至於我說的測，不是指回測，而是如你說的去思考為何有效
06/20 23:59, 45F
推
06/24 07:08, , 46F
每天花那麼多時間在檢討別人的想法 能賺錢有鬼
06/24 07:08, 46F
→
06/24 07:09, , 47F
觀察好幾年 同樣的人 同樣的話 明年還是一樣
06/24 07:09, 47F
推
06/24 07:12, , 48F
花時間跟洪瑞泰學 跟只定時定額 但每天花時間反駁
06/24 07:12, 48F
→
06/24 07:12, , 49F
別人的想法 花的時間是一樣的
06/24 07:12, 49F
→
06/25 11:06, , 50F
跟洪瑞泰學能不能賺錢我是不知道, 先花錢是肯定要的
06/25 11:06, 50F
→
06/25 11:07, , 51F
(話說這個討論串為什麼會冒出洪瑞泰的名號也蠻神奇的XD)
06/25 11:07, 51F
‣ 更多 Sana 的文章
文章代碼(AID): #1NPUOXEG (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sana 的文章
文章代碼(AID): #1NPUOXEG (Fund)