[討論] 再平衡好時機

看板Fund (基金板)作者 (函殺攝影)時間9年前 (2016/06/25 21:03), 編輯推噓6(6023)
留言29則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如果進行所謂資產配置的投資模式 依據個人不同狀況進行不同股票以及債券各佔比多少的模式 有的人是定期進行再平衡,把漲的部分賣一部分,跌的部分買一些 使各種不同的資產能回到原先設定的比例 有的人是依時間,有的人是依照資產比例已經離原先設定比例太遠就進行調整 但以英國脫歐事件來說,美國股市跌了3%,歐洲股市也有接近10%的跌幅 相對上保守的美國國債之類是漲的 以這種當日就有巨幅變動的情況下,會是作再平衡的好時機嗎? 如果沒有帳跌幅限制的交易工具,只要有重大訊息通常能馬上反應 這樣等於是先讓市場反應完了,我們才去做再平衡 再慢慢等市場回復常態 以上想法可行嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.36.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1466859833.A.F5B.html

06/25 21:04, , 1F
以上假設都是使用美國券商免佣金的產品下去做調整
06/25 21:04, 1F

06/25 21:40, , 2F
都已經流血 受傷 這時候才喊再平衡 有意義嗎?
06/25 21:40, 2F

06/25 21:45, , 3F
你的做法就是賭會V型反轉 趁急殺多買點 但是萬一你判斷錯
06/25 21:45, 3F

06/25 21:45, , 4F
下場就會悲慘
06/25 21:45, 4F

06/25 21:47, , 5F
我建議你重新想想資產配置 與 再平衡的精神 答案自然就會
06/25 21:47, 5F

06/25 21:48, , 6F
出現
06/25 21:48, 6F

06/25 21:48, , 7F
你講的根本不是再平衡 你只是再猜底 搶反彈
06/25 21:48, 7F

06/25 21:53, , 8F
不認同二樓,就是不同資產有升有降,比例變了,才做
06/25 21:53, 8F

06/25 21:54, , 9F
如果比例沒變動,自然沒有再平衡的需要
06/25 21:54, 9F

06/25 21:55, , 10F
如果要猜底,應該要連比例都要變更,加重急跌部份
06/25 21:55, 10F

06/25 22:07, , 11F
在平衡 可以每小時做 每天做 每兩天做 每半個月做 每季
06/25 22:07, 11F

06/25 22:07, , 12F
做 每半年做。每年做 看你爽
06/25 22:07, 12F

06/25 22:36, , 13F
同意blackyw所講,如果要抄底,就是給他Allin
06/25 22:36, 13F

06/27 02:41, , 14F
如果調整一次要1/1000手續費,調整10次1%就沒了
06/27 02:41, 14F

06/27 02:48, , 15F
我認為再平衡目的是降低風險,報酬增加只是順便(看運氣)
06/27 02:48, 15F

06/27 02:56, , 16F
如果擔心單一部位(債券)比例過高,造成風險提高,再平衡
06/27 02:56, 16F

06/27 02:57, , 17F
應該就不失原意。個人觀點~
06/27 02:57, 17F

06/27 13:00, , 18F
過度的在平衡意義不大~個人認為每次要再投入時做就可以了
06/27 13:00, 18F

06/27 13:01, , 19F
例如現在有新的一筆錢要再進場~此時在依照預計總資產比例
06/27 13:01, 19F

06/27 13:01, , 20F
投資進去做~~這樣就不用特別去賣股~
06/27 13:01, 20F

06/27 13:03, , 21F
如果是有一筆資金未來也不會再投入~半年~1年做一次即可
06/27 13:03, 21F

06/27 13:03, , 22F
因為長線投資關注的是趨勢而非短期波動漲跌
06/27 13:03, 22F

06/27 13:04, , 23F
太頻繁的在平衡沒有意義~~
06/27 13:04, 23F

06/27 13:05, , 24F
趨勢不是幾個月就會改變~趨勢是用年來計算的~
06/27 13:05, 24F

06/27 13:05, , 25F
短現有短線的操作方式~長線有長線的操作方式~不要混為一談
06/27 13:05, 25F

06/27 20:58, , 26F
推樓上 我的做法也是如此,調整進場時的資金比例,達到再
06/27 20:58, 26F

06/27 20:58, , 27F
平衡的目的.
06/27 20:58, 27F

06/27 22:49, , 28F
r大真是好人 講很仔細
06/27 22:49, 28F

06/27 23:41, , 29F
r哥講的不是很一般的道理嗎
06/27 23:41, 29F
文章代碼(AID): #1NRe4vzR (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NRe4vzR (Fund)