Re: [組合] ETF配置請教

看板Fund (基金板)作者 (白色流星)時間9年前 (2016/07/27 07:21), 編輯推噓3(3037)
留言40則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nerdz (每週都有期考...)》之銘言: : 近日開始研究綠角的文章 : 並試著幫自己做了etf的配置 : IEI 10 : BWX 10 : VTI 20 : VGK 15 : VPL 9 : VWO 6 : VBR 6 : VSS 6 : DBC 5 : RWO 5 : SLV 5 : IBB 3 : 以上為分配的百分比 : 股 債比 60%:20% 其他20%有原物料+reit : 大型股:小型股 3:1 : 如果以10年以上的持有 不知道這樣的組合有什麼風險或不妥? : 謝謝 不好意思,先說我沒有去細部了解你這些標的是什麼,我只有看過其中幾隻 不過你應該先考慮你的本,可以用作者去搜尋我以前(大概一年前)有貼一篇 沾沾自喜的文章,也是像您一樣選了一卡車標的,後來我發現我大概每半年投入一次 一次只有5 6萬台幣,光每隻進出成本以firstrade6.95鎂*30匯率*12支標的=25XX,成本就 要近5%還不算匯過去的手續費,所以後來我選擇開TD,並且從裡面選擇3股票+2債券(都在免 手續費的100支內),我覺得要分散到其他標的像是reit 原物料 甚至其他商品,應該等到 有錢一點,小本就是核心股債平衡配一配就好,當然如果您有本錢可以試試囉 我記得綠角有說每次投入,在手續費和匯費成本加起來好像要0.6%還是0.3%之下才是合理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.206.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1469575318.A.A8C.html

07/27 20:54, , 1F
BWX不要買 現在要買債買TIP 或PCY 殖利率3以下的債券不要買
07/27 20:54, 1F

07/27 22:26, , 2F
tip殖利率也不到3吧。
07/27 22:26, 2F

07/27 23:40, , 3F
TIP不到3 但TIP至少再升息利率拉升的時候不會像BWX受到損害
07/27 23:40, 3F

07/27 23:43, , 4F
至少會配息 評等是AAA 怎麼看都比BWX好 XD
07/27 23:43, 4F

07/28 00:07, , 5F
tip昇息也一定會跌吧…只能說不像一般債券跌這麼多。但跟
07/28 00:07, 5F

07/28 00:08, , 6F
是否是AAA沒什麼關係吧,區域和類型都不同。要比也是跟一
07/28 00:08, 6F

07/28 00:08, , 7F
般美國公債比吧,tip的基本殖利率是接近零,也就是說如果
07/28 00:08, 7F

07/28 00:09, , 8F
通膨不到1的時候,你的預期報酬就是不到1%。當然你預期會
07/28 00:09, 8F

07/28 00:10, , 9F
通膨,或是想要避通膨的險買它是沒錯,但方向就是不同。
07/28 00:10, 9F

07/29 17:56, , 10F
趁機請問樓上兩位大大,現在政府債殖利率那麼低,是否
07/29 17:56, 10F

07/29 17:56, , 11F
有更好的避險標的? 還是手握現金轉定存呢?
07/29 17:56, 11F

07/29 19:12, , 12F
這個我覺得沒有一定,看你對目前的債券殖利率滿不滿意。不
07/29 19:12, 12F

07/29 19:12, , 13F
滿意就定存。
07/29 19:12, 13F

07/29 19:13, , 14F
但所以沒有一定對錯,就是因為殖利率低還可能更低。
07/29 19:13, 14F

07/31 01:28, , 15F
VCIT、LQD或是PCY吧~反正負利率會爆~應該除了黃金沒得逃
07/31 01:28, 15F

07/31 01:28, , 16F
反正就是賭他不會爆阿~照這樣來看~會引爆危機也是已開發國家
07/31 01:28, 16F

07/31 01:30, , 17F
個人認為最大黑天鵝是惡性通膨~其他都是眼睛業障太重
07/31 01:30, 17F

07/31 01:32, , 18F
惡性通膨引發利率反轉~應該是大家認為最不可能的事情吧~
07/31 01:32, 18F

07/31 01:33, , 19F
問100個人 100人會告訴你我看不到通膨在哪裡~央行都在救通縮
07/31 01:33, 19F

07/31 01:34, , 20F
我沒有什麼證據或資料可以證明~以上純屬個人臆測與感覺
07/31 01:34, 20F

07/31 01:35, , 21F
看到美國REITs一直再創新高~房地產一直再飆升~
07/31 01:35, 21F

07/31 01:36, , 22F
歐日沒有加大負利率跡象~~這種不尋常可能是蛛絲馬跡
07/31 01:36, 22F

07/31 01:38, , 23F
美國油價不打壓一下通膨就會升太快~
07/31 01:38, 23F

07/31 01:38, , 24F
美國壓低油價製造低通膨~就不需要急著升息~
07/31 01:38, 24F

07/31 01:39, , 25F
不然每次利率會議前~~油價都一直跌是怎麼回事
07/31 01:39, 25F

07/31 01:40, , 26F
不是美國在操控才怪~~~
07/31 01:40, 26F

07/31 01:42, , 27F
低殖利率已開發國家債券不要再買了~算是我最後的建議~
07/31 01:42, 27F

07/31 01:43, , 28F
反正投資這種東西就是給準備好的人啊~當全世界都沒通膨影子
07/31 01:43, 28F

07/31 01:44, , 29F
那就是買抗通膨的產品阿~~全世界債務基礎都是建立在通膨上
07/31 01:44, 29F

07/31 01:44, , 30F
通縮就等著全球崩潰吧~~
07/31 01:44, 30F

07/31 01:46, , 31F
需求不振本身就不是貨幣政策能解決的問題~貨幣政策只能救
07/31 01:46, 31F

07/31 01:47, , 32F
信心~全球央行的做法不就是在救信心? 不要產生通縮惡性循環
07/31 01:47, 32F

07/31 01:49, , 33F
以貨幣政策換取時間恢復~不然沒招了~可能只能靠戰爭創造需求
07/31 01:49, 33F

07/31 01:50, , 34F
個人不愛戰爭~但戰爭就是經濟問題下誕生的產物~
07/31 01:50, 34F

08/01 11:45, , 35F
感謝reon大的分享
08/01 11:45, 35F

08/01 22:38, , 36F
再補充一下 前聯準會主席葛林斯潘 已經在警告停滯性通膨
08/01 22:38, 36F

08/01 22:38, , 37F
個人認為葛林斯潘有正確點出現在經濟問題 和可能面對的問題
08/01 22:38, 37F

08/02 00:40, , 38F
停滯性通澎發生時,在股市和債券上又要如何去投資呢?
08/02 00:40, 38F

08/02 22:14, , 39F
滯脹最明顯的還是有色金屬 大宗商品 食品 房地產..話說今天
08/02 22:14, 39F

08/02 22:14, , 40F
日本公債殖利率爆升翻正!科科
08/02 22:14, 40F
文章代碼(AID): #1Nb_2MgC (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
7
65
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
7
65
文章代碼(AID): #1Nb_2MgC (Fund)