PTT職涯區 / Fund (基金板)

[問題] 定期定額買台股相關基金

看板Fund (基金板)作者 (andy807)時間9年前 (2016/12/14 21:34), 編輯推噓12(12推 0噓 38→)
留言50則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看到前幾篇有人在討論境內基金 stock板也有人在討論主動vs被動投資 有點想試試看投資台股基金 看報酬率會不會勝過自行操作 想請教大家 如果定期定額分別買 1.被動ETF像0050 求穩 2.台股基金像安聯台灣科技基金 求長期報酬 這樣的投資算不算穩健? 或是有什麼其他要注意的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.128.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1481722458.A.EA4.html
推
12/15 07:21, , 1F
0050真的是大家狂推
12/15 07:21, 1F
→
12/15 08:47, , 2F
要注意的地方就是如果台股爆掉幾年之內空頭你是否能忍受持
12/15 08:47, 2F
→
12/15 08:47, , 3F
續幾年的的大幅虧損。
12/15 08:47, 3F
→
12/15 08:47, , 4F
當然整體風險是會比自己買少數股票操作小一些。
12/15 08:47, 4F
推
12/15 12:30, , 5F
感謝F大講解
12/15 12:30, 5F
推
12/15 14:19, , 6F
總是高點時才一堆人想求穩健台股獲利
12/15 14:19, 6F
推
12/15 15:31, , 7F
進場不分時機，要說現在是高點那去年就是高點了，誰知
12/15 15:31, 7F
→
12/15 15:32, , 8F
道以後還有多久高點? 不怕高點買入，只怕低點沒錢加碼
12/15 15:32, 8F
→
12/15 15:32, , 9F
，資產配置注意一下就好
12/15 15:32, 9F
推
12/15 17:47, , 10F
無法很集中做功課 或是想跟著指數走的話 我覺得可以
12/15 17:47, 10F
→
12/15 17:47, , 11F
0050就不用多說了 最推薦的懶人投資法
12/15 17:47, 11F
→
12/15 17:47, , 12F
安聯台灣科技基金的走勢也跟臺灣資訊科技指數滿相關的
12/15 17:47, 12F
→
12/15 17:48, , 13F
可以定期定額方式分散風險
12/15 17:48, 13F
→
12/15 18:18, , 14F
金管會正在研究定期定額投資台股的可能性。
12/15 18:18, 14F
→
12/15 18:19, , 15F
成真的話，定期定額0050手續費會低很多。
12/15 18:19, 15F
推
12/15 19:49, , 16F
台灣科技基金跟0050相關性太高，其實台股幾乎就等於科
12/15 19:49, 16F
→
12/15 19:49, , 17F
技股，我是覺得兩者擇一買即可
12/15 19:49, 17F
推
12/15 22:21, , 18F
可以比較台灣50跟台灣科技過去三年績效，再擇一買
12/15 22:21, 18F
→
12/18 21:22, , 19F
多少還是要看一下
12/18 21:22, 19F
推
12/23 13:03, , 20F
中國高就想定期定額中國 台股高就想定期定額台股 真4
12/23 13:03, 20F
→
12/23 13:03, , 21F
夠了
12/23 13:03, 21F
推
12/23 16:08, , 22F
三年績效來說 是台灣科技基金勝過0050
12/23 16:08, 22F
→
12/23 16:08, , 23F
但是覺得0050比較保守 想說分散風險
12/23 16:08, 23F
→
12/23 16:08, , 24F
還是其實定期定額台灣科技基金就好??
12/23 16:08, 24F
→
12/23 17:50, , 25F
應該買台灣科技基金就好，剛剛看一下過去三年表現，去年
12/23 17:50, 25F
→
12/23 17:50, , 26F
指數跌，0050是負報酬，台灣科技卻是8．5%正報酬
12/23 17:50, 26F
→
12/23 17:51, , 27F
今年表現24-25%，持續優於0050
12/23 17:51, 27F
→
12/23 20:46, , 28F
基金過去3年和未來三年的績效正相關很低的。
12/23 20:46, 28F
→
12/24 08:27, , 29F
請教樓上大大，買基金您看什麼呢
12/24 08:27, 29F
推
12/24 23:12, , 30F
f大看什麼不重要，重要的是I大別動搖
12/24 23:12, 30F
→
12/25 13:31, , 31F
我有花時間看一下F大之前的文章，失敬了
12/25 13:31, 31F
→
12/25 13:34, , 32F
我本身有台灣科技的定期定額已經一年半了，還不錯。雖然
12/25 13:34, 32F
→
12/25 13:34, , 33F
實證研究顯示平均而言基金歷史績效與未來績效相關性低，
12/25 13:34, 33F
→
12/25 13:34, , 34F
但境內很多基金經理人確實有創造超額報酬能力，過去三年
12/25 13:34, 34F
→
12/25 13:34, , 35F
五年都有不錯的成績
12/25 13:34, 35F
→
12/25 13:35, , 36F
對我來說，基金不外乎買市場或是買有創造超額報酬能力的
12/25 13:35, 36F
→
12/25 13:35, , 37F
經理人
12/25 13:35, 37F
→
12/28 07:55, , 38F
如果真的主要要看過去績效，是建議至少5年以上。因為一個
12/28 07:55, 38F
→
12/28 07:56, , 39F
策略很常見的情況是剛好適合某幾年的市況，創造好的績效
12/28 07:56, 39F
→
12/28 07:56, , 40F
但接下來幾年就不行了，甚至特別慘。這在台股基金尤其常見
12/28 07:56, 40F
→
12/28 07:58, , 41F
抱歉晚了幾天才回。
12/28 07:58, 41F
→
12/28 07:59, , 42F
進一步來說，真的想挑經理人，除了時間夠長以外，至少要試
12/28 07:59, 42F
→
12/28 08:00, , 43F
著了解經理人的策略，為什麼績效會好，會比只看績效有益。
12/28 08:00, 43F
→
12/28 20:53, , 44F
謝謝F大，同意
12/28 20:53, 44F
推
12/28 22:41, , 45F
通常景氣3年一循環，以3年為一單位進行評估，也是一個
12/28 22:41, 45F
→
12/28 22:41, , 46F
不錯的方法OAO
12/28 22:41, 46F
推
01/03 00:00, , 47F
ILA大跟Far大的看法都認同
01/03 00:00, 47F
→
01/03 00:00, , 48F
會想買基金就是想有勝過大盤的超額報酬
01/03 00:00, 48F
→
01/03 00:01, , 49F
的確最近台股表現不錯 所以未必準
01/03 00:01, 49F
→
01/03 00:01, , 50F
但至少從台灣科基金創立至今 表現是都在水準之上
01/03 00:01, 50F
‣ 更多 andy80704 的文章
文章代碼(AID): #1OKKfQwa (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
10
16
[標的] 3167大量
[ Stock ]
mtbb
1小時前, 04/29
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 andy80704 的文章
文章代碼(AID): #1OKKfQwa (Fund)