Re: [討論] 什麼樣條件的基金大家會越低越買?

看板Fund (基金板)作者 (Neverending)時間9年前 (2017/03/03 11:12), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《IFNever (如果從不)》之銘言: : ※ 引述《uyulala (Neverending)》之銘言: : : 我自己的標準是: : : 1.至少有五年以上歷史 : : 2.每日報價 : : 3.淨值規模不要太小(和同類型基金相比) : : 會想討論這個問題是因為,以基金這個投資工具來說, : : 要獲利就是要「低進高出」,單筆如此,定期定額也 : : 是如此,所以也會常聽到「越低越要扣款」這句話。 : : 不過因為基金也會有被「清算」的風險,如果今天我 : : 特別選擇淨值位於長期相對低檔的基金來扣款的話, : : 上面那三條大概會是我因應「清算」這個風險所設的 : : 條件(當然最壞情形還是有可能被清算) : : 因為以相對低點定期定額這個策略來說,我基本上是 : : 不考慮停損的(但會限制投入資金上限),所以蠻想知 : : 道大家在基金標的淨值位於低點定期定額時,會做哪 : : 些考慮?謝謝 : 淨值低雖然會造成基金規模下降,但是清算與否還是要 : 看基金規模 : 一般會有清算問題的,大多是國內投信自己發行的基金 : 至於越低越要買 對 但也不對 : 投資基金未必要獨沽一味,整個市場處處有機會 : 何必守著一隻持續往下探的基金/市場 : 雖然說是逢低進場 : 但也要看趨勢對不對 持續探底的原因是什麼 : 就好比最多人愛賭的世礦 : 從90塊一路摔到17塊夠低了吧 謝謝I大的回覆。 我有考慮過您所提的狀況。因為我想的策略是 「長期相對低點定期定額」,所以以世礦這支 基金來說,我就不可能從90塊開始定期定額。 舉例來說: 我用MoneyDJ的進階搜尋,找 1.美元計價 2.有5年以上淨值績效記錄 3.目前淨值處於5年內高點的「一半」以下 大概可以找到比較知名或公司品牌比較大間的標的有: 1.施羅德環球能源A1 5年-52.45% 2.摩根環球天然資源 5年-52.44% 3.貝萊德世界礦業 5年-51.93% 4.富蘭克林黃金 5年-50.7% 或許這幾個標的一、二年內不會太好,未來會不會漲 也不知道,但是這樣會不會比較能避免「追高殺低」呢? : 一路往下買 你子彈夠不夠? : 如果從90塊一路買到40塊你沒子彈了 : 然後一路跌到17塊 現在彈到30幾塊 : 不是吐血了 子彈的確是個問題,我的想法是: 「準備5年夠扣的子彈」,還沒扣到的部份存定存 以每月3000來說,那就是每支3000*1.015*12*5=182700 (假設手續費3%打5折) 所以接下來有三種情況:(以世礦為例) 1.上漲 超過最高價的一半停扣,如世礦5年內最高價為69.1元 ,一半價為34.55元,目前淨值(2017/3/1)為34.28元, 若超過34.55元則停扣。(現在隨便一漲就超過了...) 2.持平 這個可能性感覺很低...真遇到也沒辦法了,希望5年後 至少勝過銀行定存。 3.下跌 一樣扣到18萬完,但是中間如果有非常低點,想賭也 可以把未扣的部份一次扣掉後停扣。 個人的投報期望值是5年50%以上,即18萬資金 5年後可以變成27萬以上,即使上面的「長期相對低點」 進場法做不到,能達到以下目標也就可以了... 1. 5年後年化報酬率5% 2. 再差 5年後勝過6年期儲蓄險複利 3. 再再差 5年後勝過3年期定存 4. 再再再差 5年後勝過1年期定存 5. Q_Q : 再者 世礦下跌這段期間 : 全球股債都在漲 : 只看價格不看趨勢 也是錯誤投資 : 資金套在那邊也是有成本的 : 以上供參 目前全球市場處於火熱狀態,比2015年那時要 執行相對低點定期定額顯得很不容易(可能一 下就要停扣) 所以我也有在思考「如何追高」這件事,個人 認為「追高」就是對某標的未來看好(「長期相對 低點定期定額」則是著眼於低點佈局&景氣循環), 所以若資金是單筆型態,則一次投入或於一個月內 扣完。 像現在比較有話題的「追高」標的可能是: 1.因應美國升息的金融股 2.因應美國川普提倡「美國製造」的美國大中小型股 我覺得買這些不是問題,最困難的就是如何停損,把 2008金融海嘯時的各類基金拿來研究,我真的不敢靠 「信心」而不思考何時停損的問題。至於停損設多少 ,怎麼停,停了以後何時進,要進什麼,怎樣的情況 可以長抱,對我個人來說,還沒有很完整的策略。 這也是為什麼我會從相對低檔定期定額先開始思考的 原因。我真的很不會看趨勢,等整理好自己的想法再 來和大家請教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.43.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1488510727.A.6F0.html

03/04 09:24, , 1F
有關停利可參考蕭碧燕說的,我是覺得不錯也考慮依那個
03/04 09:24, 1F

03/04 09:24, , 2F
方式做
03/04 09:24, 2F

03/04 09:29, , 3F
最重要的就是考慮,如果扣完18萬還一直跌怎麼辦?
03/04 09:29, 3F

03/04 09:30, , 4F
再來就是這個策略的基礎想法我覺得有疑問,因為主動基金在
03/04 09:30, 4F

03/04 09:31, , 5F
不同時候持有的內容是不同的拿淨值高低來判斷不見得有意義
03/04 09:31, 5F

03/04 09:31, , 6F
類似的作法,如果你拿基金的對應指數來看我覺得還更合理
03/04 09:31, 6F

03/04 09:32, , 7F
除非你能確定該基金近5年週轉率都非常低,可以忽略這因素
03/04 09:32, 7F
文章代碼(AID): #1OkDy7Rm (Fund)
文章代碼(AID): #1OkDy7Rm (Fund)