PTT職涯區 / Fund (基金板)

[問題] 基金過去績效和未來績效相關性高嗎？

看板Fund (基金板)作者 (coup de foudre)時間8年前 (2018/02/05 08:38), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 24→)
留言32則, 13人參與, 8年前最新討論串1/1
基金過去績效不代表未來績效， 大家都知道。 那麼過去績效與未來績效的相關性高嗎？ 例如說假定今天是2017/1/1， 分析各個基金截至2016/12/31的績效， 與其在2017/1/1到2017/12/31績效的相關， 會是隨機分布or正相關性呢？ 大家說買基金跟經理人的能力很有關係， 所以除了飛鏢派外， 應該認同有相關吧， 那相關性會有多高呢， 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.196.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1517791126.A.D9A.html ※ 編輯: jumbotest (223.140.196.25), 02/05/2018 08:50:12
→
02/05 09:04, 8年前 , 1F
你開頭都下結論否定這件事了 怎麼還會這麼問？
02/05 09:04, 1F
梅雨季節一定會下雨 （X） 梅雨季節下雨機率比較高（O） 基金過去績效代表未來績效 （X） 基金過去績效與未來績效有關（？）
→
02/05 09:05, 8年前 , 2F
不然也可以去FundDJ 把績效拉個2006～2008
02/05 09:05, 2F
→
02/05 09:06, 8年前 , 3F
有一種是會有你說的 發現高低頻率 但是那債券配息 配
02/05 09:06, 3F
→
02/05 09:06, 8年前 , 4F
完下跌 不過你要的絕對不是這個
02/05 09:06, 4F
※ 編輯: jumbotest (223.140.196.27), 02/05/2018 11:28:08
推
02/05 11:43, 8年前 , 5F
不高
02/05 11:43, 5F
→
02/05 12:06, 8年前 , 6F
你應該分析基金追蹤的標的未來是否會成長
02/05 12:06, 6F
→
02/05 12:09, 8年前 , 7F
若您想表示代表與相關有所差異 那也許您我見解不同 在
02/05 12:09, 7F
→
02/05 12:09, 8年前 , 8F
我認知 基金這塊有相關幾可稱為代表了 好比金價倒數與
02/05 12:09, 8F
→
02/05 12:09, 8年前 , 9F
美金
02/05 12:09, 9F
奇怪了標題一直不見 ※ 編輯: jumbotest (223.140.196.27), 02/05/2018 13:08:34
推
02/05 13:27, 8年前 , 10F
會漲的永遠都在漲 會跌的永遠都在跌的意思嗎
02/05 13:27, 10F
推
02/05 13:32, 8年前 , 11F
別這樣，一堆人在等世礦回100呢
02/05 13:32, 11F
推
02/05 14:02, 8年前 , 12F
如果高相關性 似乎就是那樣的趨勢
02/05 14:02, 12F
→
02/05 15:07, 8年前 , 13F
你這議題幾乎可以套用在任何標的
02/05 15:07, 13F
推
02/05 18:11, 8年前 , 14F
現在股票都在高點，當然很多基金績效都很不錯 但股票怎
02/05 18:11, 14F
→
02/05 18:12, 8年前 , 15F
麼可能永遠在高點?怎可能今年績效好的，未來績效一定好
02/05 18:12, 15F
→
02/05 18:13, 8年前 , 16F
大部分標的物都有週期性，可能1年，可能10年，可能50年
02/05 18:13, 16F
推
02/05 20:44, 8年前 , 17F
單純看兩組樣本算相關性沒有意義
02/05 20:44, 17F
→
02/05 20:44, 8年前 , 18F
但我想樓主應該不是想探討學術問題
02/05 20:44, 18F
→
02/05 20:45, 8年前 , 19F
像前幾樓說的要看基金標的
02/05 20:45, 19F
→
02/05 20:46, 8年前 , 20F
不過時間拉長來看噪音影響就很小了 比如10年vs10年
02/05 20:46, 20F
→
02/05 20:48, 8年前 , 21F
個人覺得 過去表現好的基金 未來不一定會更好（隨機
02/05 20:48, 21F
→
02/05 20:49, 8年前 , 22F
但過去表現好的基金 在未來相較其他基金表現好的勝率
02/05 20:49, 22F
→
02/05 20:49, 8年前 , 23F
我猜會很高
02/05 20:49, 23F
→
02/05 23:18, 8年前 , 24F
只能參考吧
02/05 23:18, 24F
推
02/06 23:12, 8年前 , 25F
外在的變數太多，影響經濟景氣循環。如果績效始終戰勝指
02/06 23:12, 25F
→
02/06 23:13, 8年前 , 26F
標，但指標未來仍有可能向上或向下。更遑論時間趨近於零
02/06 23:13, 26F
→
02/06 23:13, 8年前 , 27F
的條件下，當然更測不準的。
02/06 23:13, 27F
推
02/18 10:25, 8年前 , 28F
過去績效是用來跟同類型相比，同樣類型基金經理人操作
02/18 10:25, 28F
→
02/18 10:25, 8年前 , 29F
能力可以從績效看出來，有的大漲大跌，有的跟漲抗跌，就
02/18 10:25, 29F
→
02/18 10:25, 8年前 , 30F
看你喜歡哪種，但最重要的就是要看對市場
02/18 10:25, 30F
→
03/01 23:48, 8年前 , 31F
03/01 23:48, 31F
→
03/06 05:20, 8年前 , 32F
03/06 05:20, 32F
‣ 更多 jumbotest 的文章
文章代碼(AID): #1QTwUMsQ (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jumbotest 的文章
文章代碼(AID): #1QTwUMsQ (Fund)