Re: [新聞] 三大退休基金累虧6,165億

看板Fund (基金板)作者 (pupu)時間2年前 (2022/11/19 19:43), 2年前編輯推噓3(4110)
留言15則, 6人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
: 心得: : 雖然今年整體股市狀況不佳,虧損也是在所難免 : 但還是希望每個月繳的錢能安安穩穩保持到退休 : 自己是覺得政府為什麼不能讓大家自選呢 : 看是要給政府代操還是自選像好好退休這樣盈虧自負? : 上網查了一下這議題也吵了好幾年了,社會大眾對於投資概念越來越充足的狀況下 : 近幾年應該有機會達到勞退自選吧? 政府的勞退基金 是雇主6% + 自願6% 如果你對於政府的績效很不滿已,你可以取消自願的6% (很多公司預設應該是0 要6%自己設定) 說真的 如果自認股神巴菲特,或是啥的,就不要去在意雇主那6%了 自己拿錢投資比較實在 有沒有勞退自選 本質上的問題 在於 1.稅務問題 勞退本身是免稅的,扣繳當下 可以從收入中扣除,而未來幾十年的投資收益 都不會算在個人所得當中 2.一堆賠錢怪政府的爛投資客 在台灣投資開戶的門檻低的恐怖,碰到無良的營業員,還可以幫你把各種高風險投資 權限開好開滿,券商懶得教,投資客自己沒有認真選,多頭的時候賺錢,就認為自己 少年股神,結果多轉空的時候,一堆人虧到褲叉都沒了,到現在還有一堆XX 自救會 努力說服別人 虧錢券商也要負擔責任 啥的 這兩個問題 第一個算是技術問題,真的要推動,應該所有的基金都會額外開 退休子基金 然後會有一個銀行幫大家開設退休帳戶,但限制只能基金股票交易不能領出啥的 第二個才是重點 到現在金管會偶爾會有人跑去哭邀,你讓政府怎麼會想要推動勞退自提 如果你賠到脫褲怎麼辦? 難道還要負責? 現在勞退的 定存保底怎麼來的? 就是有一半的資金 只能放定存 或是國債 相對的在多頭的時候綜合績效肯定比所有基金都差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.97.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1668858221.A.451.html

11/19 19:52, 2年前 , 1F
定存保底是指長期報酬,其實不難,難的是它每年要大量提領
11/19 19:52, 1F

11/19 19:52, 2年前 , 2F
所以現金的部位一定要夠高。
11/19 19:52, 2F

11/19 19:53, 2年前 , 3F
所以空頭的確就會賠比較少,但問題也就是在它會讓還很久退
11/19 19:53, 3F

11/19 19:53, 2年前 , 4F
休的年輕人也得持有這樣保守的配置。
11/19 19:53, 4F

11/20 03:45, 2年前 , 5F
還在稅務問題
11/20 03:45, 5F

11/20 03:46, 2年前 , 6F
還在扣除收入
11/20 03:46, 6F

11/20 03:46, 2年前 , 7F
你就跟說店員買百萬送三千一樣你就覺得三千划算的人一樣
11/20 03:46, 7F
扣除稅務問題,那你跟我說說,幹嘛不自己投資,吵什麼 勞退自選 整個勞退自提 都是自願的,不爽可以不參加阿

11/20 09:04, 2年前 , 8F
高所得稅率 年齡大就適合 之前看有人算過了
11/20 09:04, 8F
※ 編輯: pupuliao (118.160.62.143 臺灣), 11/20/2022 12:57:36

11/20 15:00, 2年前 , 9F
自選是為了雇主那6%可以讓投資策略像AOA的比例而不是現
11/20 15:00, 9F

11/20 15:00, 2年前 , 10F
在類似AOK這樣
11/20 15:00, 10F
確實拉,有些人會很在意雇主那6% 不過我個人連勞保那塊 我都當作不存在了 對於一些高手來說 確實會想要通通自己來 但我覺得如果真的像美國那樣隨便自選,衍生出的各種問題會更多 ※ 編輯: pupuliao (118.160.62.143 臺灣), 11/20/2022 15:14:10

11/20 15:43, 2年前 , 11F
現在不給自選,就是政府掛保險,有保證收益。現在少
11/20 15:43, 11F

11/20 15:43, 2年前 , 12F
年股神,人人自認政府績效不好,所以要自己操作。萬
11/20 15:43, 12F

11/20 15:43, 2年前 , 13F
一賠錢勒,是不是又要賴給政府。還有這筆錢是60歲後
11/20 15:43, 13F

11/20 15:43, 2年前 , 14F
才能領,就不要想那麼多,當不存在好了!
11/20 15:43, 14F

11/20 17:31, 2年前 , 15F
有的雇主給15趴
11/20 17:31, 15F
文章代碼(AID): #1ZUC5jHH (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZUC5jHH (Fund)