[討論] 其實好像不用怕低檔門檻設太高？
可能有人會覺得如果市場發展好
低檔門檻在3%、5%比較容易觸發
怕門檻設太高根本沒辦法觸發做投資優化
不過自己拿了一些熱門科技基金
用基富通低檔智動投來做回測
發現其實設10%、15%的平均報酬率
還是高於設定3%、5%
貝世科、安聯台灣科技、統一黑馬
這些基金以三年回測
10%、15%作為加碼門檻的表現都不錯
所以說比起較頻繁的加碼
還不如時機最對的時候一次投入就好
這裡不特別討論那種三不五時
就會調整加碼門檻的大大
而是如果單純只想簡單進行長期投資
好像就設定比較大的跌幅條件
一路投資到底就好？
未來市場發展我覺得只會越來越快
快的狀況下波動變多變大的可能性就較高
所以跌幅更該往高趴數設定，我這樣想沒錯吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1740471475.A.0CC.html
推
02/25 17:05,
14小時前
, 1F
02/25 17:05, 1F
→
02/25 17:05,
14小時前
, 2F
02/25 17:05, 2F
→
02/26 06:24,
49分鐘前
, 3F
02/26 06:24, 3F
Fund 近期熱門文章
15
40
PTT職涯區 即時熱門文章
43
137