PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [請益]只脫離生育率世界最差很難嗎?贏日韓新就好

看板home-sale (房屋交易)作者 (Sea)時間1小時前 (2026/08/26 22:49), 編輯推噓14(14推 0噓 23→)
留言37則, 12人參與, 4分鐘前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《JessicaKuo (JessicaKuo)》之銘言： : 台灣全球股市排名第四 超越日本指日可待 為何生育率要全球都輸 : 別人也少子化台灣就最最最最慘 最慘的不就是給點誘因就能反彈嗎? : 怎麼可能脫離不了最後 這肯定是政策技術問題 難道台灣人有甚麼特別之處嗎? : 不是亞洲天堂嗎 先不討論 "有沒有必要拉生育率"這件事。 單純順著原PO說的，要找誘因讓生育率反彈的這邏輯順著下去， 先直接告訴你結論，廣蓋社宅是最蠢也最沒效益的政策。 為什麼？ 拿上一篇文新加坡的案例，為了組屋政策 + 相關的育兒補貼，並考量 新加坡人口與台灣人口差異，並同比例將費用放大後，如果台灣要做這種規模的 組屋政策 ---> 一年大概要燒掉快 8000 億 ~ 1 兆台幣。 同等新加坡力度的補貼 ---> 大約也要 9000 億 ~ 1 兆台幣。 兩者相加是 2 兆 (一年)。 如果考量生活成本新加坡較貴，換到台灣，補貼的部分只算 1/3， 那金額也要 1.3 兆(一年)。 台灣今年總預算多少？ 3兆！ 單純為了把生育率從 0.695 拉到 0.87 一年要花 1.3 兆？？？ (前提還必須得是目前這兩國生育率的差異，真的全來自組屋 + 補貼影響) 同一筆預算，套進政黨在講 0 ~ 18 歲國家養這件事， 即使不設排富、不設上限，只要年齡符合就能領的狀況，每位一年可以領 37 萬左右。 你說同樣要花 1.3 兆，讓每個 0 ~ 18 歲的每年領 37 萬比較好，還是蓋那個不知道 哪時候蓋到足量能排到入住的社宅？ 更何況社宅蓋下去，抽到排到但還是不生，你政府能怎樣？ 所以如果照原文的設定真的得找個方法花錢來提高生育率， 直接給錢的效果都遠大於 >>>>>> 蓋社宅所帶來的效益直接。 但問題一樣嘛，即使有人覺得 37 萬很多了，但肯定還是一堆人會提出各種原因理由 說 37 萬不夠啊...不拉不拉的～～～ 這件事背後的本質還是在於這些人認為現況仍比預期生下去爽，所以不生。 所以真的要提高生育率，就只需朝一個方向做，做到了生育率自然會提高。 讓有生小孩的人過得比沒生的人還爽 讓生更多小孩的人可以更爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.100.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1787755792.A.200.html
推
08/26 22:52, 1小時前 , 1F
重點社宅花大錢，服務極少數的人
08/26 22:52, 1F
→
08/26 22:53, 1小時前 , 2F
還不如把空屋91萬逼出市場
08/26 22:53, 2F
→
08/26 22:53, 1小時前 , 3F
管他屎區，還是戰地風
08/26 22:53, 3F
推
08/26 22:54, 1小時前 , 4F
觀念正確，讓生小孩的可以更爽，只要配合政府政策，
08/26 22:54, 4F
→
08/26 22:54, 1小時前 , 5F
加上定期訪視，確認小孩有受到正規教育，不是胡亂
08/26 22:54, 5F
→
08/26 22:54, 1小時前 , 6F
生領補助的，都是可以加大力度補助，不生的就維持
08/26 22:54, 6F
→
08/26 22:54, 1小時前 , 7F
正常就好了
08/26 22:54, 7F
推
08/26 22:59, 1小時前 , 8F
鼓勵願意做的人，而不是端牛肉求人做
08/26 22:59, 8F
推
08/26 23:02, 1小時前 , 9F
前版主結論完全正確,但不可能無限紅蘿蔔,根子也應該跟著上
08/26 23:02, 9F
推
08/26 23:04, 1小時前 , 10F
魯蛇女友都討不到在討論生育率@@
08/26 23:04, 10F
推
08/26 23:16, 48分鐘前 , 11F
推結論！！！
08/26 23:16, 11F
推
08/26 23:16, 48分鐘前 , 12F
新加坡華人生育率是0.71 ，0.87是馬來人1.53 印度人0.9
08/26 23:16, 12F
→
08/26 23:16, 48分鐘前 , 13F
2拉上來的
08/26 23:16, 13F
推
08/26 23:19, 45分鐘前 , 14F
結論的兩句才是重點。說難聽點的，養小孩就是麻煩，那種
08/26 23:19, 14F
→
08/26 23:19, 45分鐘前 , 15F
親職損失有再多錢也很難換回，錢頂多是讓育兒負擔減輕，
08/26 23:19, 15F
→
08/26 23:19, 45分鐘前 , 16F
但本質上的麻煩是難以消弭的
08/26 23:19, 16F
推
08/26 23:21, 43分鐘前 , 17F
結論是對的 但沒有明確方向, 政府目前也沒這樣做
08/26 23:21, 17F
推
08/26 23:22, 42分鐘前 , 18F
方向其實很明確啦，就是一直撒錢給有生小孩的家庭
08/26 23:22, 18F
→
08/26 23:22, 42分鐘前 , 19F
，其他人沒加稅就不錯了
08/26 23:22, 19F
推
08/26 23:23, 41分鐘前 , 20F
新加坡是移民熱門國家
08/26 23:23, 20F
推
08/26 23:26, 38分鐘前 , 21F
我爸媽馬上去死 我也可以過得更爽
08/26 23:26, 21F
→
08/26 23:42, 22分鐘前 , 22F
明確方向很簡單，生一個小孩每年免稅額多100萬。直到18歲為
08/26 23:42, 22F
→
08/26 23:42, 22分鐘前 , 23F
止，這樣的話，有錢人生小孩效益可以最大化，18年下來可以節
08/26 23:42, 23F
→
08/26 23:42, 22分鐘前 , 24F
稅大概有七八百萬，8+9免稅額相對就少，但也是有用。可以確
08/26 23:42, 24F
→
08/26 23:42, 22分鐘前 , 25F
保不會都是8+9的小孩~
08/26 23:42, 25F
→
08/26 23:44, 20分鐘前 , 26F
另外再讓嬰兒用品免稅，例如尿布，推車，童裝等等。
08/26 23:44, 26F
→
08/26 23:45, 19分鐘前 , 27F
方法多的是，只是說真的少子化在台灣根本沒人在意，講白了少
08/26 23:45, 27F
→
08/26 23:45, 19分鐘前 , 28F
子化是幾十年後的事情，台灣人短視近利，真的弄這個就是沒票
08/26 23:45, 28F
→
08/26 23:45, 19分鐘前 , 29F
。都是拿來政治攻防嘴砲而已!
08/26 23:45, 29F
推
08/26 23:50, 14分鐘前 , 30F
看到單身狗還嗆人端牛肉他考慮，差別化到有感自然就
08/26 23:50, 30F
→
08/26 23:50, 14分鐘前 , 31F
會有人去做了還需要伺候單身狗？
08/26 23:50, 31F
推
08/27 00:00, 4分鐘前 , 32F
不過政府還是可以舉辦單身聯誼，還有聘金貸優惠利率
08/27 00:00, 32F
→
08/27 00:00, 4分鐘前 , 33F
，萬一遇到要求高額聘金/嫁妝，就可以用聘金貸，貸
08/27 00:00, 33F
→
08/27 00:00, 4分鐘前 , 34F
出來給要求方掛要求方貸款名，貸30年，然後對方每
08/27 00:00, 34F
→
08/27 00:00, 4分鐘前 , 35F
個月付款，萬一要離婚就變成拿現金的要去清償，大大
08/27 00:00, 35F
→
08/27 00:00, 4分鐘前 , 36F
降低要求高額聘金嫁妝的問題導致無法結婚，政府還可
08/27 00:00, 36F
→
08/27 00:00, 4分鐘前 , 37F
以賺一筆
08/27 00:00, 37F
‣ 更多 s8752134 的文章
文章代碼(AID): #1gZlqG80 (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s8752134 的文章
文章代碼(AID): #1gZlqG80 (home-sale)