[問題] 怎麼純美國科技基金反而比較少
美國科技業不是領導AI革命的地方嗎
但怎麼基富通看下來單純的美國科技基金相對起來比較少
都得跟其他美國大型股一起配置
科技基金雖然大部分主要配置的是美國科技業
可是通常也都會帶一些其他國家市場的科技股
美國科技基金比較有代表性的應該就
瀚亞美國高科技基金
摩根美國科技基金
這兩檔 但其實他們一樣有配置其他國家股票
而且是不是也是因為美國基金主要是操作各產業大型股
所以報酬相對來說就不會衝太高，都是走一個穩定發揮路線
像摩根美國策略升級基金、瑞銀 (盧森堡) 美國增長股票基金
法巴美國增長股票基金 這幾檔
還是說一般美股基金定位本來就是講一個穩字
有一定績效但曝險也不要太高？
要拉高風險去做高報酬就直接去買科技基金了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.70.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1770979204.A.275.html
推
02/16 19:17,
2天前
, 1F
02/16 19:17, 1F
推
02/17 16:14,
1天前
, 2F
02/17 16:14, 2F
Fund 近期熱門文章
11
15
11
35
PTT職涯區 即時熱門文章